Сообщение Re[2]: Практика работы с ИИ от 24.11.2024 11:03
Изменено 24.11.2024 11:06 rm2
Re[2]: Практика работы с ИИ
Здравствуйте, wl., Вы писали:
wl.>А зачем? достаточно просто спросить ещё раз. я уже так делал не раз, когда сразу не смог применить ответ. бывало, что если переспросить спустя пару месяцев, результат даже лучше
это если по мелочи спрашиваешь.
а когда плотно с ИИ работаешь — то по сути ИИ — твой учитель/компаньен по большой и сильной работе. Он не может в себя весь контекст впихнуть, а даже если и может — тебе самому чтобы ориентироваться в беседе нужно ее струтурировать.
ну вот например ты хочешь изучить новую тему. просишь его составить план обучения. он составляет.
дальше ты по пунткам начинаешь ему вопросы задавать, дальше детализировать пункты ы в подпункты, примеры просишь привести по каждому аспекту,
все это верифицируешь, проверяешь достоверность — и в результате это целое дерево получается разных текстов, примеров, сложно друг с другном связанных.
и в режиме плоского чата с этим всем крайне сложно работать.
wl.>А зачем? достаточно просто спросить ещё раз. я уже так делал не раз, когда сразу не смог применить ответ. бывало, что если переспросить спустя пару месяцев, результат даже лучше
это если по мелочи спрашиваешь.
а когда плотно с ИИ работаешь — то по сути ИИ — твой учитель/компаньен по большой и сильной работе. Он не может в себя весь контекст впихнуть, а даже если и может — тебе самому чтобы ориентироваться в беседе нужно ее струтурировать.
ну вот например ты хочешь изучить новую тему. просишь его составить план обучения. он составляет.
дальше ты по пунткам начинаешь ему вопросы задавать, дальше детализировать пункты ы в подпункты, примеры просишь привести по каждому аспекту,
все это верифицируешь, проверяешь достоверность — и в результате это целое дерево получается разных текстов, примеров, сложно друг с другном связанных.
и в режиме плоского чата с этим всем крайне сложно работать.
Re[2]: Практика работы с ИИ
Здравствуйте, wl., Вы писали:
wl.>А зачем? достаточно просто спросить ещё раз. я уже так делал не раз, когда сразу не смог применить ответ. бывало, что если переспросить спустя пару месяцев, результат даже лучше
это если по мелочи спрашиваешь.
а когда плотно с ИИ работаешь — то по сути ИИ — твой учитель/компаньон по большой и сложной работе. Он не может в себя весь контекст впихнуть, а даже если и может — тебе самому чтобы ориентироваться в беседе нужно ее струтурировать.
ну вот например ты хочешь изучить новую тему. просишь его составить план обучения. он составляет.
дальше ты по пунткам начинаешь ему вопросы задавать, дальше детализировать пункты ы в подпункты, примеры просишь привести по каждому аспекту,
все это верифицируешь, проверяешь достоверность — и в результате это целое дерево получается разных текстов, примеров, сложно друг с другном связанных.
и в режиме плоского чата с этим всем крайне сложно работать.
wl.>А зачем? достаточно просто спросить ещё раз. я уже так делал не раз, когда сразу не смог применить ответ. бывало, что если переспросить спустя пару месяцев, результат даже лучше
это если по мелочи спрашиваешь.
а когда плотно с ИИ работаешь — то по сути ИИ — твой учитель/компаньон по большой и сложной работе. Он не может в себя весь контекст впихнуть, а даже если и может — тебе самому чтобы ориентироваться в беседе нужно ее струтурировать.
ну вот например ты хочешь изучить новую тему. просишь его составить план обучения. он составляет.
дальше ты по пунткам начинаешь ему вопросы задавать, дальше детализировать пункты ы в подпункты, примеры просишь привести по каждому аспекту,
все это верифицируешь, проверяешь достоверность — и в результате это целое дерево получается разных текстов, примеров, сложно друг с другном связанных.
и в режиме плоского чата с этим всем крайне сложно работать.