Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

V>>Например, мною все годы тут
S>Очередной пример ложной памяти.
S>Вот что "все годы тут" вы писали про Минские соглашения в реальности:
S>12.02.2015: https://rsdn.org/forum/flame.politics/5952221.1

Автор: vdimas
Дата: 12.02.15

S>

BT>>Заграничным друзьям — это мирный план или план оккупации части Украины?
S>Заграничные друзья пытаются сохранить лицо. Им пошли навстречу. В принципе, правильно.

И ниже ты приводишь мои же рассуждения от тех лет, что Минск-2 всё-равно исполнять никогда не будут?

В любом случае, как и здесь, я поясняю в том посте более мотивы сторон, чем своё к этому отношение.
В других постах я своё отношение многократно озвучивал все годы, найти тоже несложно.
Да ты и нашел, собсно.

Но забавно сегодня читать рассуждения из тех лет:

Путину всегда была нужна Украина целиком. Если бы целиком не получилось, то пришлось бы отрывать слишком много областей с непонятными последствиями. Поэтому, Путин добился ровно того, о чем было ясно еще в Марте месяце год назад.

Это же я повторил в первый-второй день начала СВО (тоже можешь поискать, если уж задался целью).
И объяснил более подробно — Украина должна быть на "нашей стороне", т.е. не представлять собой опасности для РФ.

Но даже то, написанное в 2015-м, большинством воспринималось откровенным фричеством.
Зато сейчас это мейнстрим.
Собсно, даже цели СВО именно такие поставлены, какие я озвучил еще в 2015-м.

Это поражение ультранационалистов, но победа тех, кто выбирал Порошенко.

Напомню, что Порошенко представляет прозападный блок.
Перечитай с этим пониманием процитированное еще раз.

Заграничные друзья пытаются сохранить лицо. Им пошли навстречу. В принципе, правильно.

Тут мне достаточно повторить самого себя из предыдущего сообщения (что повторял десятки раз все эти годы):

А еще населению РФ давалось время осознать происходящее, ведь основной причиной Минска-2 стало непонимание населением РФ сути происходящего.

Т.е., Западу давался такой выход из ситуации, который позволил бы РФ не вмешиваться во внутренние дела Киева здесь и сейчас.

Моё отношение к этому видно по интонации — небольшая рефлексия от несовершенства этого мира.
Сожалеть о конкретных объективных вещах ведь бессмысленно, поэтому, можно рефлексировать сразу по верхнему уровню, бгг...


S>12.05.2016: https://rsdn.org/forum/flame.politics/6441865.1

Автор: vdimas
Дата: 12.05.16

S>

S>Это была наша дипломатическая победа, но её у нас украли

S>18.03.2018: https://rsdn.org/forum/flame.politics/7084876.1

Автор: vdimas
Дата: 18.03.18

Шикарный пост ты откопал из 2016-го, спасибо.
Его стоит читать целиком и медитировать над каждым абзацем.
Дёргать из контекста там бесполезно.

Да, улыбает, что на тот момент озвучиваемое тоже казалось фричеством, а сейчас само собой разумеющимся.
Но это и есть проявление того самого "непонимание населением РФ сути происходящего".

Большинство уже поняли, слава богу.
Вернее, "приняли", бо "понимать" там несложно, сложно именно принять.

Ты вон до сих пор пытаешься увидеть какие-то более приемлемые варианты.
Т.е., ты явно не готов быть виноватым в глазах Запада лишь в том, что родился в СССР/РФ.
Аккурат по басне Крылова, бгг...

Увы, увы, нас никто не спросил.
Запад сильно отличается от того, что ты про него пел еще буквально 3 года назад.
Наблюдать за твоим постепенным "прозрением" где-то даже отрадно — ты ведь яркий представитель хорошо известной прослойки.

Оттуда же:

Я говорил про окончательную потерю Украиной как минимум ЛДНР и даже способствование Запада этому.

повторю озвученное мною не раз: 3-я АТО началась именно для "окончательного решения вопроса" ЛДНР.
Т.е. или завоевать, или потерять.
В обоих случаях, препятствия для вступления Украины в НАТО устраняются.
Ровно эти же причины были для 08/08/08, поэтому тут я уверен на 99.99%.

Сегодняшняя Украина целиком нам тоже НЕ нужна, бо это будет похуже Чечни в худшие годы.

Западные области ментально потеряны окончательно.
И если еще в начале нулевых был шанс, пойди история тех лет по другому пути, то уже на 2014-й — нет.
О чём я тоже неоднократно все годы упоминал.

А так же несколько раз развивал мысль: но они в одиночку не выживут рядом с поляками и венграми — их тупо сожрут.
Поэтому, западенским нацикам нужна остальная, даже небандеровская Украина, как база собственного существования.
Вот такое там макраме наплелось.
И оно же является причиной аномального ожесточения нациков, бо или они подомнут Украину под себя, или тупо исчезнут в сложившейся после развала СССР конфигурации.

Сделай паузу, помедитируй над этим.
Помнишь, я давал тебе ссылку на сборник свидетельств зверств нациков?
Каждую неделю поступают всё новые и новые свидетельства от мирняка из освобождаемых территорий.
Теперь тебе будет проще понять происходящее.
(Принять это невозможно, но хотя бы понять мотивы можно)

VD>Тут без вариантов. Или цикл продолжится и бандеровцы придут на новом витке с большей наглостью.
Запросто могут придти и может быть еще хуже. Точку невозврата прошли давно, поэтому что-либо может разрешиться только через чудовищный кризис или никак. Т.е. или придут НАСТОЯЩИЕ бандеровцы к абсолютной власти, будет страшная война на манер Югославской, много жертв и окончательный распад гос-ва, либо так и будет много лет беспросветный депрессняк на Украине. Оба варианты ужасны, но третьего не дано. Увы, мы тут бессильны, поэтому НИЧЕГО не будем пытаться поделать в случае второго (наиболее вероятного + менее кровавого) варианта. Т.е. вообще НИЧЕГО. Важно понимать этот момент — в нём ответы на прошлогодние и все обозримые будущие действия Кремля.

Тут силе моего вангования даже Жириновский позавидовал бы.

Да, все годы Путин пытался действовать по сценарию, при котором на Украину не приходит большая беда — тупо тянул время.
Тактика бесхитростная — иногда должно вырасти новое поколение, у которого будут другие цели.
Например, сегодня в Грузии практически никто не помышляет о войне с Абхазией или ЮО, но в 2008-м таких было заметное кол-во.

Еще например, в мире в целом в каждом новом поколении в среднем растёт толерантность, уменьшается ксенофобия.
Поэтому, тактика "тянуть время" — тоже вполне себе рабочая.

И поэтому, горячая война с РФ нацикам тоже очень была нужна, о чём я тоже многократно говорил еще с 2014-го.
Война эта нужна как оправдание задним числом своей ксенофобии.
Как инструмент лелеяния этой ксенофобии в следующих поколениях.

В общем, увы, но не всё от Путина зависит — РФ тут в реактивной позиции, о чём мне тоже постоянно приходится вам напоминать.

VD>Путин пытается использовать Донбасс в качестве рычага для Украины
Тут совершенно мимо. Путин будет пытаться спасти как можно больше людей от этого безумия. На Украину уже давно плевать, хотя бы потому, что Украина в лице официального Киева не игрок за этим столом. Т.е. бесполезно давить на Киев, или ублажать его, или вообще делать хоть что-то в его адрес. Это будут напрасные усилия, поэтому их никто совершать не собирается.

Именно так.
С осени 2021-го Путин развил активную деятельность в поездках по Европе, пытаясь обсуждать приготовления армии Киева к 3-й АТО.
Но не был услышан.

Т.е. он тщательно удостоверился, что их (Запада) план именно таков, т.е. что это не случайный взбрык Киева.
Поэтому, Путин стал готовиться к неизбежному — отсюда "учения" с декабря аж с Белоруссией.

VD>а США в качестве рычага давления на нас.
А вот тут ты прав. Но ты должен помнить, что в США уже разобрались, каков конкретно механизм давления на нас. Этот механизм единственен — причинение страдания простым людям, симпатизирующим РФ.

С 2016-го эта деятельность только усиливалась с каждым годом.
Становилась всё более упоротой и жестокой.
Опять Жириновский нервно курит в сторонке в плане вангования.

Например, официальный Киев начинает жесточайшую третью войну с ЛДНР, где мирным жителям достаётся похлеще, чем в 2014-м и 2015-м годах вместе взятых.

И далее по абзацу стоит почитать.
Там я действия Киева я предсказал, а вот действия Запада — нет.
Мне вообще отстранённость Запада от этого конфликта виделась одно время странной.

Хотя, этому есть объяснение — ведь тогда будет много "официальных" свидетелей-служащих, в т.ч. военных корреспондентов, которые увидят, что вытворяет Хунта с мирняком.
ИМХО, это одна из причин, почему Запад держит своих журналистов и вообще хоть что-либо, способствующее миротворчеству, в строгой изоляции от Украины.
(понятно, что частное тайное наёмничество не то же самое, что контингенты службистов ОБСЕ, задача которых — фиксировать действия сторон)

VD>Минские соглашение наше все даже при том, что самой Украине они не нужны и выполнять они их не будут.
Забудь про Минские соглашения. Нет их, всё. Это была наша дипломатическая победа, но её у нас украли, бо другая сторона (госдеп) не собирается их исполнять.

Как дипломатическая — это несомненно была победа.
Другое дело, что сразу было понятно, что не будут исполнять, еще в те года.


S>

Россия как всегда пошла на встречу Западу.
S>Путин пошёл.
S>Он порой романтик не хуже Горбачёва.
S>В принципе, Минские соглашения не плохи и, если их исполнять, могли бы прекратить войну окончательно.

На эти вещи я ответил заранее в пред.посте:

всем сторонам давался неиллюзорный шанс закончить войну

Т.е. повторил свою т.з. 8-тилетней давности, хотя конкретно тот пост не помнил, разумеется.

Ведь будущее, действительно, туманно.

Пусть даже фрик-vdimas вечно рисует самые тёмные варианты будущего, но будущее же не обязательно должно пойти по самым худшим сценариям?
Озвучивание потенциальных самых ужасных вещей — это ж не план действий, это предупреждение.


S>Не вижу никаких причин, по которым вы измените себе и напишете что-то другое про "Минск-3".

А я эти причины озвучивал в первые же дни СВО.
Можешь освежить. ))
И повторял за это время не раз.

Причины слишком очевидны.
Но! Теперь эти причины очевидны 99% россиянам в т.ч.
Т.е., инерционность мышления целой страны преодолеть будет сложно.

Путин что в 2014-м не смог эту инерционность преодолеть, что сейчас не сможет.


S>Опять у вас будет "Путин — неисправимый романтик", "Россия дала шанс Западу", "это наша дипломатическая победа".

Я уже 3-й год говорю на это "нет" заранее.

Разве тебе недостаточно "стабильности" моих рассуждений, если посмотреть на ретроспективу из 2015-го и 2016-го?

Более того, про непризнанные республики мы с Amethyst (давно пропал) рассуждали еще во времена первого Майдана 2004-2005 гг, во времена Оранжевой революции, где всё было намного-намного более мирно, чем спустя 10 лет.

А непризнанные республики, сорри что опять напоминаю, рождаются лишь в результате военных действий.

Просто именно тогда нацики ВПЕРВЫЕ стали говорить прямой речью то, о чём раньше шептались лишь на кухне.
А значит, Украину ожидала накачка этими нарративами с вполне понятным исходом — ведь примеры войн развала СССР на Кавказе, в Таджикистане, в Югославии и т.д. — они прямо перед глазами. Тут уже даже Вангой не надо было быть, достаточно просто не закрывать глаза на происходящее.

И да, в тот момент это всё казалось обывателям таким невероятным, что мне не подобрать слов, чтобы передать величину этого мега-фричества.

По крайней мере, в любых кругах живого общения, где я иногда пытался рассуждать на эти темы, на меня смотрели как на чокнутого.
Тут тоже именно тогда поимел своеобразную репутацию "нагнетателя на ровном месте".

Правда, чем дальше в лес, тем более оптимистичным я тогдашний себе кажусь.
Местами недонагнетал... В целом, было бы забавно, если бы это не было так страшно.

Демократы ведь не хотели обострять на Украине перед выборами, только в этом причина произошедшего позавчера.

Но я заранее говорил в спорах с Реверсом, что вероятность разрешения бить вглубь РФ в любом случае высока, ведь по Крыму этим всем бьют уже пару лет, у нас тут бывало по 2-3 атаки в день, и последствия тоже всякие. Я два года наблюдал как работу ПВО, так и прилёты, иногда совсем недалеко.

В общем, это была лишь отсрочка на выборы в погоне за "миролюбивой" частью электората.

Т.е., наивным будет думать, что демократы подосрали лично Трампу — они бы в случае своей победы дали бы такое разрешение, вероятнее всего, даже на неделю раньше.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

V>>Например, мною все годы тут
S>Очередной пример ложной памяти.
S>Вот что "все годы тут" вы писали про Минские соглашения в реальности:
S>12.02.2015: https://rsdn.org/forum/flame.politics/5952221.1

Автор: vdimas
Дата: 12.02.15

S>

BT>>Заграничным друзьям — это мирный план или план оккупации части Украины?
S>Заграничные друзья пытаются сохранить лицо. Им пошли навстречу. В принципе, правильно.

И ниже ты приводишь мои же рассуждения от тех лет, что Минск-2 всё-равно исполнять никогда не будут?

В любом случае, как и здесь, я поясняю в том посте более мотивы сторон, чем своё к этому отношение.
В других постах я своё отношение многократно озвучивал все годы, найти тоже несложно.
Да ты и нашел, собсно.

Но забавно сегодня читать рассуждения из тех лет:

Путину всегда была нужна Украина целиком. Если бы целиком не получилось, то пришлось бы отрывать слишком много областей с непонятными последствиями. Поэтому, Путин добился ровно того, о чем было ясно еще в Марте месяце год назад.

Это же я повторил в первый-второй день начала СВО (тоже можешь поискать, если уж задался целью).
И объяснил более подробно — Украина должна быть на "нашей стороне", т.е. не представлять собой опасности для РФ.

Но даже то, написанное в 2015-м, большинством воспринималось откровенным фричеством.
Зато сейчас это мейнстрим.
Собсно, даже цели СВО именно такие поставлены, какие я озвучил еще в 2015-м.

Это поражение ультранационалистов, но победа тех, кто выбирал Порошенко.

Напомню, что Порошенко представляет прозападный блок.
Перечитай с этим пониманием процитированное еще раз.

Заграничные друзья пытаются сохранить лицо. Им пошли навстречу. В принципе, правильно.

Тут мне достаточно повторить самого себя из предыдущего сообщения (что повторял десятки раз все эти годы):

А еще населению РФ давалось время осознать происходящее, ведь основной причиной Минска-2 стало непонимание населением РФ сути происходящего.

Т.е., Западу давался такой выход из ситуации, который позволил бы РФ не вмешиваться во внутренние дела Киева здесь и сейчас.

Моё отношение к этому видно по интонации — небольшая рефлексия от несовершенства этого мира.
Сожалеть о конкретных объективных вещах ведь бессмысленно, поэтому, можно рефлексировать сразу по верхнему уровню, бгг...


S>12.05.2016: https://rsdn.org/forum/flame.politics/6441865.1

Автор: vdimas
Дата: 12.05.16

S>

S>Это была наша дипломатическая победа, но её у нас украли

S>18.03.2018: https://rsdn.org/forum/flame.politics/7084876.1

Автор: vdimas
Дата: 18.03.18

Шикарный пост ты откопал из 2016-го, спасибо.
Его стоит читать целиком и медитировать над каждым абзацем.
Дёргать из контекста там бесполезно.

Да, улыбает, что на тот момент озвучиваемое тоже казалось фричеством, а сейчас само собой разумеющимся.
Но это и есть проявление того самого "непонимание населением РФ сути происходящего".

Большинство уже поняли, слава богу.
Вернее, "приняли", бо "понимать" там несложно, сложно именно принять.

Ты вон до сих пор пытаешься увидеть какие-то более приемлемые варианты.
Т.е., ты явно не готов быть виноватым в глазах Запада лишь в том, что родился в СССР/РФ.
Аккурат по басне Крылова, бгг...

Увы, увы, нас никто не спросил.
Запад сильно отличается от того, что ты про него пел еще буквально 3 года назад.
Наблюдать за твоим постепенным "прозрением" где-то даже отрадно — ты ведь яркий представитель хорошо известной прослойки.

Оттуда же:

Я говорил про окончательную потерю Украиной как минимум ЛДНР и даже способствование Запада этому.

повторю озвученное мною не раз: 3-я АТО началась именно для "окончательного решения вопроса" ЛДНР.
Т.е. или завоевать, или потерять.
В обоих случаях, препятствия для вступления Украины в НАТО устраняются.
Ровно эти же причины были для 08/08/08, поэтому тут я уверен на 99.99%.

Сегодняшняя Украина целиком нам тоже НЕ нужна, бо это будет похуже Чечни в худшие годы.

Западные области ментально потеряны окончательно.
И если еще в начале нулевых был шанс, пойди история тех лет по другому пути, то уже на 2014-й — нет.
О чём я тоже неоднократно все годы упоминал.

А так же несколько раз развивал мысль: но они в одиночку не выживут рядом с поляками и венграми — их тупо сожрут.
Поэтому, западенским нацикам нужна остальная, даже небандеровская Украина, как база собственного существования.
Вот такое там макраме наплелось.
И оно же является причиной аномального ожесточения нациков, бо или они подомнут Украину под себя, или тупо исчезнут в сложившейся после развала СССР конфигурации.

Сделай паузу, помедитируй над этим.
Помнишь, я давал тебе ссылку на сборник свидетельств зверств нациков?
Каждую неделю поступают всё новые и новые свидетельства от мирняка из освобождаемых территорий.
Теперь тебе будет проще понять происходящее.
(Принять это невозможно, но хотя бы понять мотивы можно)

VD>Тут без вариантов. Или цикл продолжится и бандеровцы придут на новом витке с большей наглостью.
Запросто могут придти и может быть еще хуже. Точку невозврата прошли давно, поэтому что-либо может разрешиться только через чудовищный кризис или никак. Т.е. или придут НАСТОЯЩИЕ бандеровцы к абсолютной власти, будет страшная война на манер Югославской, много жертв и окончательный распад гос-ва, либо так и будет много лет беспросветный депрессняк на Украине. Оба варианты ужасны, но третьего не дано. Увы, мы тут бессильны, поэтому НИЧЕГО не будем пытаться поделать в случае второго (наиболее вероятного + менее кровавого) варианта. Т.е. вообще НИЧЕГО. Важно понимать этот момент — в нём ответы на прошлогодние и все обозримые будущие действия Кремля.

Тут силе моего вангования даже Жириновский позавидовал бы.

Да, все годы Путин пытался действовать по сценарию, при котором на Украину не приходит большая беда — тупо тянул время.
Тактика бесхитростная — иногда должно вырасти новое поколение, у которого будут другие цели.
Например, сегодня в Грузии практически никто не помышляет о войне с Абхазией или ЮО, но в 2008-м таких было заметное кол-во.

Еще например, в мире в целом в каждом новом поколении в среднем растёт толерантность, уменьшается ксенофобия.
Поэтому, тактика "тянуть время" — тоже вполне себе рабочая.

И поэтому, горячая война с РФ нацикам тоже очень была нужна, о чём я тоже многократно говорил еще с 2014-го.
Война эта нужна как оправдание задним числом своей ксенофобии.
Как инструмент лелеяния этой ксенофобии в следующих поколениях.

В общем, увы, но не всё от Путина зависит — РФ тут в реактивной позиции, о чём мне тоже постоянно приходится вам напоминать.

VD>Путин пытается использовать Донбасс в качестве рычага для Украины
Тут совершенно мимо. Путин будет пытаться спасти как можно больше людей от этого безумия. На Украину уже давно плевать, хотя бы потому, что Украина в лице официального Киева не игрок за этим столом. Т.е. бесполезно давить на Киев, или ублажать его, или вообще делать хоть что-то в его адрес. Это будут напрасные усилия, поэтому их никто совершать не собирается.

Именно так.
С осени 2021-го Путин развил активную деятельность в поездках по Европе, пытаясь обсуждать приготовления армии Киева к 3-й АТО.
Но не был услышан.

Т.е. он тщательно удостоверился, что их (Запада) план именно таков, т.е. что это не случайный взбрык Киева.
Поэтому, Путин стал готовиться к неизбежному — отсюда "учения" с декабря аж с Белоруссией.

VD>а США в качестве рычага давления на нас.
А вот тут ты прав. Но ты должен помнить, что в США уже разобрались, каков конкретно механизм давления на нас. Этот механизм единственен — причинение страдания простым людям, симпатизирующим РФ.

С 2016-го эта деятельность только усиливалась с каждым годом.
Становилась всё более упоротой и жестокой.
Опять Жириновский нервно курит в сторонке в плане вангования.

Например, официальный Киев начинает жесточайшую третью войну с ЛДНР, где мирным жителям достаётся похлеще, чем в 2014-м и 2015-м годах вместе взятых.

И далее по абзацу стоит почитать.
Там я действия Киева я предсказал, а вот действия Запада — нет.
Мне вообще отстранённость Запада от этого конфликта виделась одно время странной.

Хотя, этому есть объяснение — ведь тогда будет много "официальных" свидетелей-служащих, в т.ч. военных корреспондентов, которые увидят, что вытворяет Хунта с мирняком.
ИМХО, это одна из причин, почему Запад держит своих журналистов и вообще хоть что-либо, способствующее миротворчеству, в строгой изоляции от Украины.
(понятно, что частное тайное наёмничество не то же самое, что контингенты службистов ОБСЕ, задача которых — фиксировать действия сторон)

VD>Минские соглашение наше все даже при том, что самой Украине они не нужны и выполнять они их не будут.
Забудь про Минские соглашения. Нет их, всё. Это была наша дипломатическая победа, но её у нас украли, бо другая сторона (госдеп) не собирается их исполнять.

Как дипломатическая — это несомненно была победа.
Другое дело, что сразу было понятно, что не будут исполнять, еще в те года.


S>

Россия как всегда пошла на встречу Западу.
S>Путин пошёл.
S>Он порой романтик не хуже Горбачёва.
S>В принципе, Минские соглашения не плохи и, если их исполнять, могли бы прекратить войну окончательно.

На эти вещи я ответил заранее в пред.посте:

всем сторонам давался неиллюзорный шанс закончить войну

Т.е. повторил свою т.з. 8-тилетней давности, хотя конкретно тот пост не помнил, разумеется.

Ведь будущее, действительно, туманно.

Пусть даже фрик-vdimas вечно рисует самые тёмные варианты будущего, но будущее же не обязательно должно пойти по самым худшим сценариям?
Озвучивание потенциальных самых ужасных вещей — это ж не план действий, это предупреждение.


S>Не вижу никаких причин, по которым вы измените себе и напишете что-то другое про "Минск-3".

А я эти причины озвучивал в первые же дни СВО.
Можешь освежить. ))
И повторял за это время не раз.

Причины слишком очевидны.
Но! Теперь эти причины очевидны 99% россиянам в т.ч.
Т.е., инерционность мышления целой страны преодолеть будет сложно.

Путин что в 2014-м не смог эту инерционность преодолеть, что сейчас не сможет.


S>Опять у вас будет "Путин — неисправимый романтик", "Россия дала шанс Западу", "это наша дипломатическая победа".

Я уже 3-й год говорю на это "нет" заранее.

Разве тебе недостаточно "стабильности" моих рассуждений, если посмотреть на ретроспективу из 2015-го и 2016-го?

Более того, про непризнанные республики мы с Amethyst (давно пропал) рассуждали еще во времена первого Майдана 2004-2005 гг, во времена Оранжевой революции, где всё было намного-намного более мирно, чем спустя 10 лет.

А непризнанные республики, сорри что опять напоминаю, рождаются лишь в результате военных действий.

Просто именно тогда нацики ВПЕРВЫЕ стали говорить прямой речью то, о чём раньше шептались лишь на кухне.
А значит, Украину ожидала накачка этими нарративами с вполне понятным исходом — ведь примеры войн после развала СССР на Кавказе, в Таджикистане, в Югославии и т.д. — они прямо перед глазами. Тут уже даже Вангой не надо было быть, достаточно просто не закрывать глаза на происходящее.

И да, в тот момент это всё казалось обывателям таким невероятным, что мне не подобрать слов, чтобы передать величину этого мега-фричества.

По крайней мере, в любых кругах живого общения, где я иногда пытался рассуждать на эти темы, на меня смотрели как на чокнутого.
Тут тоже именно тогда поимел своеобразную репутацию "нагнетателя на ровном месте".

Правда, чем дальше в лес, тем более оптимистичным я тогдашний себе кажусь.
Местами недонагнетал... В целом, было бы забавно, если бы это не было так страшно.

Демократы ведь не хотели обострять на Украине перед выборами, только в этом причина произошедшего позавчера.

Но я заранее говорил в спорах с Реверсом, что вероятность разрешения бить вглубь РФ в любом случае высока, ведь по Крыму этим всем бьют уже пару лет, у нас тут бывало по 2-3 атаки в день, и последствия тоже всякие. Я два года наблюдал как работу ПВО, так и прилёты, иногда совсем недалеко.

В общем, это была лишь отсрочка на выборы в погоне за "миролюбивой" частью электората.

Т.е., наивным будет думать, что демократы подосрали лично Трампу — они бы в случае своей победы дали бы такое разрешение, вероятнее всего, даже на неделю раньше.