Информация об изменениях

Сообщение Re[6]: Перепутанные вещи в науке от 15.11.2024 19:08

Изменено 15.11.2024 19:09 vsb

Re[6]: Перепутанные вещи в науке
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
.
>>в чем могло быть преимущество BE?

PD>Да не о преимуществе речь идет, а о том, что более естественно. Сначала десятки, потом единицы


Это только для европейцев. И вообще спорно, что это оптимальная запись. Мы пишем слева направо. Но при этом цифры всегда выравниваются по правому краю, складываем их справа налево. Понятно, что все так привыкли, но если бы цифры писали в обратном порядке, это было бы как раз более естественно для языка, записываемого справа налево. И Little-Endian тоже казался бы естественным.

Мне лень проверять, но у меня есть большое подозрение, что европейская запись чисел пришла из арабского языка, как раз таки записываемого справа налево, но почему-то не была адаптирована.
Re[6]: Перепутанные вещи в науке
Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:
.
>>в чем могло быть преимущество BE?

PD>Да не о преимуществе речь идет, а о том, что более естественно. Сначала десятки, потом единицы


Это только для европейцев. И вообще спорно, что это оптимальная запись. Мы пишем слева направо. Но при этом цифры всегда выравниваются по правому краю, складываем, умножаем, делим их справа налево. Понятно, что все так привыкли, но если бы цифры писали в обратном порядке, это было бы как раз более естественно для языка, записываемого справа налево. И Little-Endian тоже казался бы естественным.

Мне лень проверять, но у меня есть большое подозрение, что европейская запись чисел пришла из арабского языка, как раз таки записываемого справа налево, но почему-то не была адаптирована.