Сообщение Re[5]: partial methods от 15.11.2024 13:57
Изменено 15.11.2024 13:59 Pauel
Re[5]: partial methods
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
RD>>Ну а зачем заводить лишний уровень абстракции, если можно без него обойтись?
C>Пц. А это ничего, что ради этого бзика пришлось заводить целую новую фичу языка, которая вероятно будет нужна 0.0001% рарзработчиков?
Эта фича появилась в те времена, когда почти 100% UI делалось мышом.
RD>>Ну а зачем заводить лишний уровень абстракции, если можно без него обойтись?
C>Пц. А это ничего, что ради этого бзика пришлось заводить целую новую фичу языка, которая вероятно будет нужна 0.0001% рарзработчиков?
Эта фича появилась в те времена, когда почти 100% UI делалось мышом.
Re[5]: partial methods
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
RD>>Ну а зачем заводить лишний уровень абстракции, если можно без него обойтись?
C>Пц. А это ничего, что ради этого бзика пришлось заводить целую новую фичу языка, которая вероятно будет нужна 0.0001% рарзработчиков?
Эта фича появилась в те времена, когда почти 100% UI делалось мышом, итд. Почти каждая ваканся была про WinForms, WPF
Вообще, фича крайне удобна для любой кодогенерации
RD>>Ну а зачем заводить лишний уровень абстракции, если можно без него обойтись?
C>Пц. А это ничего, что ради этого бзика пришлось заводить целую новую фичу языка, которая вероятно будет нужна 0.0001% рарзработчиков?
Эта фича появилась в те времена, когда почти 100% UI делалось мышом, итд. Почти каждая ваканся была про WinForms, WPF
Вообще, фича крайне удобна для любой кодогенерации