Сообщение Re[19]: Разумность 16 байтных IP-адресов - ведь глупость сде от 13.11.2024 12:17
Изменено 13.11.2024 12:34 ·
Re[19]: Разумность 16 байтных IP-адресов - ведь глупость сделали
Здравствуйте, netch80, Вы писали:
N>при полном переходе на IPv6 его таблица минимум удвоится, если не дойдёт до миллиона, как сейчас с IPv4
Это, кстати, совершенно не точно. Из-за узости IPv4 диапазона блоки адресов выдаются небольшими порциями и происходит сильная фрагментация адресного пространства. Один клиент запросил 32 адреса, через год захотел ещё 16, а соседний блок уже занят и теперь надо новое правило добавлять, а не просто расширить диапазон. Поэтому таблицы выглядат как исключения из исключений из исключений из правил. В случае IPv6 можно выдавать диапазоны с огромным запасом, миллиард тому, триллион другому и хватит на много-много лет, это значительно уменьшает количество строк в таблицах роутинга.
N>при полном переходе на IPv6 его таблица минимум удвоится, если не дойдёт до миллиона, как сейчас с IPv4
Это, кстати, совершенно не точно. Из-за узости IPv4 диапазона блоки адресов выдаются небольшими порциями и происходит сильная фрагментация адресного пространства. Один клиент запросил 32 адреса, через год захотел ещё 16, а соседний блок уже занят и теперь надо новое правило добавлять, а не просто расширить диапазон. Поэтому таблицы выглядат как исключения из исключений из исключений из правил. В случае IPv6 можно выдавать диапазоны с огромным запасом, миллиард тому, триллион другому и хватит на много-много лет, это значительно уменьшает количество строк в таблицах роутинга.
Re[19]: Разумность 16 байтных IP-адресов - ведь глупость сде
Здравствуйте, netch80, Вы писали:
N>при полном переходе на IPv6 его таблица минимум удвоится, если не дойдёт до миллиона, как сейчас с IPv4
Это, кстати, совершенно не точно. Из-за узости IPv4 диапазона блоки адресов выдаются небольшими порциями и происходит сильная фрагментация адресного пространства. Один клиент запросил 32 адреса, через год захотел ещё 16, а соседний блок уже занят и теперь надо новое правило добавлять, а не просто расширить диапазон. Поэтому таблицы выглядат как исключения из исключений из исключений из правил. В случае IPv6 можно выдавать диапазоны с огромным запасом, миллиард тому, триллион другому и хватит на много-много лет, это значительно уменьшает количество строк в таблицах роутинга.
Где-то я читал, что даже если таблица удвоится при полном переходе, то она будет всё равно по объёму в несколько раз меньше, чем сейчас для IPv4, несмотря на то, что строки в таблице шире.
N>при полном переходе на IPv6 его таблица минимум удвоится, если не дойдёт до миллиона, как сейчас с IPv4
Это, кстати, совершенно не точно. Из-за узости IPv4 диапазона блоки адресов выдаются небольшими порциями и происходит сильная фрагментация адресного пространства. Один клиент запросил 32 адреса, через год захотел ещё 16, а соседний блок уже занят и теперь надо новое правило добавлять, а не просто расширить диапазон. Поэтому таблицы выглядат как исключения из исключений из исключений из правил. В случае IPv6 можно выдавать диапазоны с огромным запасом, миллиард тому, триллион другому и хватит на много-много лет, это значительно уменьшает количество строк в таблицах роутинга.
Где-то я читал, что даже если таблица удвоится при полном переходе, то она будет всё равно по объёму в несколько раз меньше, чем сейчас для IPv4, несмотря на то, что строки в таблице шире.