Сообщение Re[4]: Харрис или Трамп - вангуем от 11.11.2024 19:01
Изменено 11.11.2024 19:02 vdimas
Re[4]: Харрис или Трамп - вангуем
Здравствуйте, Великий Реверс, Вы писали:
ВР>сама по себе дем партия, не является глобалистами
ВР>она была заражена глобалистами как раковой опухолью
ВР>и частично уже начала заражать и партию республиканцев
ВР>дем партия этого не замечала многие годы
ВР>сейчас только приход Трампа сможет полечить ошибки
ВР>хотя и сама дем партия так или иначе по чуть чуть очистится
ВР>но вырезать или убить раковую опухоль увы не возможно
ВР>но даже в случае победы Трампа
ВР>у глобалистов еще остается последний оплот, это ЕС
ВР>да, сама ЕС создана глобалистами с центром в Брюсселе
Опять телега впереди лошади...
Давай я прямой речью для коллег.
"Глобалисты" — это "финансовые круги США", они же "империалисты" по Марксу, те самые, которые извратили рыночную формулу "товар-деньги-товар" в глобалистическое "деньги-товар-деньги".
Так вот, дем. и респ. партии не могут быть "заражены глобалистами" хотя бы по той причине, что когда-то это была единая Республиканско-Демократическая партия, и эта партия была основана теми самыми "глобалистами" (т.е. "империалистами", как их тогда называли).
В обеих партиях этих финансовых кланов (или их представителей-Петрушек) полно, они составляют ядро и руководство обеих партий.
Аналогично в верхней палате конгресса — там сидят исключительно и только представители от финансовых кругов.
Независимых фигур там нет.
Так у них сложилось исторически и так оно будет "всегда" (т.е. в обозримом времени уж точно).
Различия их финансистов исключительно в степени циничности по отношению к собственному стаду, которое те стригут.
Кто-то банально более патриотичен, а кому-то на эти материи пох, думает только в координатах чистых прибылей.
В данный момент времени демпартия собрала у себя больше "циничных", но так было не всегда — до Рейгана расклады были наоборот, т.е. республиканцы были более циничной партией.
ВР>сама по себе дем партия, не является глобалистами
ВР>она была заражена глобалистами как раковой опухолью
ВР>и частично уже начала заражать и партию республиканцев
ВР>дем партия этого не замечала многие годы
ВР>сейчас только приход Трампа сможет полечить ошибки
ВР>хотя и сама дем партия так или иначе по чуть чуть очистится
ВР>но вырезать или убить раковую опухоль увы не возможно
ВР>но даже в случае победы Трампа
ВР>у глобалистов еще остается последний оплот, это ЕС
ВР>да, сама ЕС создана глобалистами с центром в Брюсселе
Опять телега впереди лошади...
Давай я прямой речью для коллег.
"Глобалисты" — это "финансовые круги США", они же "империалисты" по Марксу, те самые, которые извратили рыночную формулу "товар-деньги-товар" в глобалистическое "деньги-товар-деньги".
Так вот, дем. и респ. партии не могут быть "заражены глобалистами" хотя бы по той причине, что когда-то это была единая Республиканско-Демократическая партия, и эта партия была основана теми самыми "глобалистами" (т.е. "империалистами", как их тогда называли).
В обеих партиях этих финансовых кланов (или их представителей-Петрушек) полно, они составляют ядро и руководство обеих партий.
Аналогично в верхней палате конгресса — там сидят исключительно и только представители от финансовых кругов.
Независимых фигур там нет.
Так у них сложилось исторически и так оно будет "всегда" (т.е. в обозримом времени уж точно).
Различия их финансистов исключительно в степени циничности по отношению к собственному стаду, которое те стригут.
Кто-то банально более патриотичен, а кому-то на эти материи пох, думает только в координатах чистых прибылей.
В данный момент времени демпартия собрала у себя больше "циничных", но так было не всегда — до Рейгана расклады были наоборот, т.е. республиканцы были более циничной партией.
Re[4]: Харрис или Трамп - вангуем
Здравствуйте, Великий Реверс, Вы писали:
ВР>сама по себе дем партия, не является глобалистами
ВР>она была заражена глобалистами как раковой опухолью
ВР>и частично уже начала заражать и партию республиканцев
ВР>дем партия этого не замечала многие годы
ВР>сейчас только приход Трампа сможет полечить ошибки
ВР>хотя и сама дем партия так или иначе по чуть чуть очистится
ВР>но вырезать или убить раковую опухоль увы не возможно
ВР>но даже в случае победы Трампа
ВР>у глобалистов еще остается последний оплот, это ЕС
ВР>да, сама ЕС создана глобалистами с центром в Брюсселе
Опять телега впереди лошади...
Давай я прямой речью для коллег.
"Глобалисты" — это "финансовые круги США", они же "империалисты" по Марксу, те самые, которые извратили рыночную формулу "товар-деньги-товар" в глобалистическое "деньги-товар-деньги".
Так вот, дем. и респ. партии не могут быть "заражены глобалистами" хотя бы по той причине, что когда-то это была единая Республиканско-Демократическая партия, и эта партия была основана теми самыми "глобалистами" (т.е. "империалистами", как их тогда называли).
В обеих партиях этих финансовых кланов (или их представителей-Петрушек) полно, они составляют ядро и руководство обеих партий.
Аналогично в верхней палате конгресса — там сидят исключительно и только представители от финансовых кругов.
Независимых фигур там нет.
Так у них сложилось исторически и так оно будет "всегда" (т.е. в обозримом времени уж точно).
Различия их финансистов исключительно в степени циничности по отношению к собственному стаду, которое те стригут.
Кто-то банально более патриотичен, а кому-то на эти материи пох, думает только в координатах чистых прибылей.
В данный момент времени демпартия собрала у себя больше "циничных", но так было не всегда — до Рейгана расклады были наоборот, т.е. республиканцы были более циничной партией.
ВР>сама по себе дем партия, не является глобалистами
ВР>она была заражена глобалистами как раковой опухолью
ВР>и частично уже начала заражать и партию республиканцев
ВР>дем партия этого не замечала многие годы
ВР>сейчас только приход Трампа сможет полечить ошибки
ВР>хотя и сама дем партия так или иначе по чуть чуть очистится
ВР>но вырезать или убить раковую опухоль увы не возможно
ВР>но даже в случае победы Трампа
ВР>у глобалистов еще остается последний оплот, это ЕС
ВР>да, сама ЕС создана глобалистами с центром в Брюсселе
Опять телега впереди лошади...
Давай я прямой речью для коллег.
"Глобалисты" — это "финансовые круги США", они же "империалисты" по Марксу, те самые, которые извратили рыночную формулу "товар-деньги-товар" в глобалистическое "деньги-товар-деньги".
Так вот, дем. и респ. партии не могут быть "заражены глобалистами" хотя бы по той причине, что когда-то это была единая Республиканско-Демократическая партия, и эта партия была основана теми самыми "глобалистами" (т.е. "империалистами", как их тогда называли).
В обеих партиях этих финансовых кланов (или их представителей-Петрушек) полно, они составляют ядро и руководство обеих партий.
Аналогично в верхней палате конгресса — там сидят исключительно и только представители от финансовых кругов.
Независимых фигур там нет.
Так у них сложилось исторически и так оно будет "всегда" (т.е. в обозримом времени уж точно).
Различия их финансистов исключительно в степени циничности по отношению к собственному стаду, которое те стригут.
Кто-то банально более патриотичен, а кому-то на эти материи пох, думает только в координатах чистых прибылей.
В данный момент времени демпартия собрала у себя больше "циничных", но так было не всегда — до Рейгана расклады были наоборот, т.е. республиканцы были более циничной партией.