Сообщение Re[9]: Теория Дарвина убивает, или убивает атеизм? от 05.11.2024 11:39
Изменено 05.11.2024 11:41 Serginio1
Re[9]: Теория Дарвина убивает, или убивает атеизм?
Здравствуйте, Ilya81, Вы писали:
S>> Ну в экономике одним из движущих факторов является увеличение производительности труда, за счет увеличения специализации.
S>> Как тут Хазин говорил, что город настолько богат, сколько у него ремесел.
S>>Конкуренция заставляет вкладываться в науку. В свое время греки развивали науку, без её практического применения. Римляне практически не развивали науку.
I>И вновь всё о конкуренции, а где остальное? Естественный отбор — не единственный фактор эволюции. Скажем, начинавшие с подмастерьев по одной технологии, могут потом поменять на всякую ставшую известной технологию. Тоже все изменения либо случайны, либо происходят по совсем другим закономерносям.
Все переход из количества в качество. При высочайшей конкуренции в одной области ищутся варианты в смежных отраслях. Так перетекают люди и начинает работать механизм из количества в качество.
S>>А экономический рост в Европе начался с эпохи возрождения
I>Феномен ускорения технического прогресса в новое время — и впрямь интересная загадка, явную связь можно заметить только с реформацией, но с какого бока тут эволюция чего б то ни было? Точнее, причина ускорения понятна — становление методологии науки и появление практически полезных результатов, загадка в том, почему именно тогда это произошло.
А не было обмена знаний. Как только начали образовываться университеты, библиотеки и обмен знаниями Средневековый университет
S>> Ну и кроме науки эволюции подверглась и религия. Протестантство стало побеждать во многих странах.
S>>Это та же самая эволюция на конкуренции!
I>Я слышал о нескольких случаях, когда просто принималось решение об изменении религии, в том числе у нас в 988 году. Где тут общее с эволюцией, ромашка не может вдруг стать берёзой.
Ну приняли то православие. А православие появилось раздела предыдущей на католическую и православную.
А вот протестантство как раз революционное преобразование.
I>>>Важно не только разнообразие, но и возможность передавать дальше. Этого нет в неживой природе, и во многих других случаях всё нередко происходит иначе.
S>> Как это нет. Таже наука как раз развивается за счет увеличения специализации, хранению и доставке информации, и количеству ученых.
I>Информация передаётся в разных режимах, иногда это вроде broadcast, иногда взыскивается из почти забытого — напоминает анекдот, где мыши задают вопрос, а как им стать ежами.
S>> Ну в экономике одним из движущих факторов является увеличение производительности труда, за счет увеличения специализации.
S>> Как тут Хазин говорил, что город настолько богат, сколько у него ремесел.
S>>Конкуренция заставляет вкладываться в науку. В свое время греки развивали науку, без её практического применения. Римляне практически не развивали науку.
I>И вновь всё о конкуренции, а где остальное? Естественный отбор — не единственный фактор эволюции. Скажем, начинавшие с подмастерьев по одной технологии, могут потом поменять на всякую ставшую известной технологию. Тоже все изменения либо случайны, либо происходят по совсем другим закономерносям.
Все переход из количества в качество. При высочайшей конкуренции в одной области ищутся варианты в смежных отраслях. Так перетекают люди и начинает работать механизм из количества в качество.
S>>А экономический рост в Европе начался с эпохи возрождения
I>Феномен ускорения технического прогресса в новое время — и впрямь интересная загадка, явную связь можно заметить только с реформацией, но с какого бока тут эволюция чего б то ни было? Точнее, причина ускорения понятна — становление методологии науки и появление практически полезных результатов, загадка в том, почему именно тогда это произошло.
А не было обмена знаний. Как только начали образовываться университеты, библиотеки и обмен знаниями Средневековый университет
S>> Ну и кроме науки эволюции подверглась и религия. Протестантство стало побеждать во многих странах.
S>>Это та же самая эволюция на конкуренции!
I>Я слышал о нескольких случаях, когда просто принималось решение об изменении религии, в том числе у нас в 988 году. Где тут общее с эволюцией, ромашка не может вдруг стать берёзой.
Ну приняли то православие. А православие появилось раздела предыдущей на католическую и православную.
А вот протестантство как раз революционное преобразование.
I>>>Важно не только разнообразие, но и возможность передавать дальше. Этого нет в неживой природе, и во многих других случаях всё нередко происходит иначе.
S>> Как это нет. Таже наука как раз развивается за счет увеличения специализации, хранению и доставке информации, и количеству ученых.
I>Информация передаётся в разных режимах, иногда это вроде broadcast, иногда взыскивается из почти забытого — напоминает анекдот, где мыши задают вопрос, а как им стать ежами.
Re[9]: Теория Дарвина убивает, или убивает атеизм?
Здравствуйте, Ilya81, Вы писали:
S>> Ну в экономике одним из движущих факторов является увеличение производительности труда, за счет увеличения специализации.
S>> Как тут Хазин говорил, что город настолько богат, сколько у него ремесел.
S>>Конкуренция заставляет вкладываться в науку. В свое время греки развивали науку, без её практического применения. Римляне практически не развивали науку.
I>И вновь всё о конкуренции, а где остальное? Естественный отбор — не единственный фактор эволюции. Скажем, начинавшие с подмастерьев по одной технологии, могут потом поменять на всякую ставшую известной технологию. Тоже все изменения либо случайны, либо происходят по совсем другим закономерносям.
Все переход из количества в качество. При высочайшей конкуренции в одной области ищутся варианты в смежных отраслях. Так перетекают люди и начинает работать механизм из количества в качество.
S>>А экономический рост в Европе начался с эпохи возрождения
I>Феномен ускорения технического прогресса в новое время — и впрямь интересная загадка, явную связь можно заметить только с реформацией, но с какого бока тут эволюция чего б то ни было? Точнее, причина ускорения понятна — становление методологии науки и появление практически полезных результатов, загадка в том, почему именно тогда это произошло.
А не было обмена знаний. Как только начали образовываться университеты, библиотеки и обмен знаниями Средневековый университет
S>> Ну и кроме науки эволюции подверглась и религия. Протестантство стало побеждать во многих странах.
S>>Это та же самая эволюция на конкуренции!
I>Я слышал о нескольких случаях, когда просто принималось решение об изменении религии, в том числе у нас в 988 году. Где тут общее с эволюцией, ромашка не может вдруг стать берёзой.
Ну приняли то православие. А православие появилось раздела предыдущей на католическую и православную.
А вот протестантство как раз революционное преобразование.
I>>>Важно не только разнообразие, но и возможность передавать дальше. Этого нет в неживой природе, и во многих других случаях всё нередко происходит иначе.
S>> Как это нет. Таже наука как раз развивается за счет увеличения специализации, хранению и доставке информации, и количеству ученых.
I>Информация передаётся в разных режимах, иногда это вроде broadcast, иногда взыскивается из почти забытого — напоминает анекдот, где мыши задают вопрос, а как им стать ежами.
В не живой природе тоже происходит куча изменений. Климата, ландшафта, материков итд.
С изменением неживой природы происходя и изменения в живой. Все взаимосвязано.
S>> Ну в экономике одним из движущих факторов является увеличение производительности труда, за счет увеличения специализации.
S>> Как тут Хазин говорил, что город настолько богат, сколько у него ремесел.
S>>Конкуренция заставляет вкладываться в науку. В свое время греки развивали науку, без её практического применения. Римляне практически не развивали науку.
I>И вновь всё о конкуренции, а где остальное? Естественный отбор — не единственный фактор эволюции. Скажем, начинавшие с подмастерьев по одной технологии, могут потом поменять на всякую ставшую известной технологию. Тоже все изменения либо случайны, либо происходят по совсем другим закономерносям.
Все переход из количества в качество. При высочайшей конкуренции в одной области ищутся варианты в смежных отраслях. Так перетекают люди и начинает работать механизм из количества в качество.
S>>А экономический рост в Европе начался с эпохи возрождения
I>Феномен ускорения технического прогресса в новое время — и впрямь интересная загадка, явную связь можно заметить только с реформацией, но с какого бока тут эволюция чего б то ни было? Точнее, причина ускорения понятна — становление методологии науки и появление практически полезных результатов, загадка в том, почему именно тогда это произошло.
А не было обмена знаний. Как только начали образовываться университеты, библиотеки и обмен знаниями Средневековый университет
S>> Ну и кроме науки эволюции подверглась и религия. Протестантство стало побеждать во многих странах.
S>>Это та же самая эволюция на конкуренции!
I>Я слышал о нескольких случаях, когда просто принималось решение об изменении религии, в том числе у нас в 988 году. Где тут общее с эволюцией, ромашка не может вдруг стать берёзой.
Ну приняли то православие. А православие появилось раздела предыдущей на католическую и православную.
А вот протестантство как раз революционное преобразование.
I>>>Важно не только разнообразие, но и возможность передавать дальше. Этого нет в неживой природе, и во многих других случаях всё нередко происходит иначе.
S>> Как это нет. Таже наука как раз развивается за счет увеличения специализации, хранению и доставке информации, и количеству ученых.
I>Информация передаётся в разных режимах, иногда это вроде broadcast, иногда взыскивается из почти забытого — напоминает анекдот, где мыши задают вопрос, а как им стать ежами.
В не живой природе тоже происходит куча изменений. Климата, ландшафта, материков итд.
С изменением неживой природы происходя и изменения в живой. Все взаимосвязано.