Информация об изменениях

Сообщение Re[13]: Об очередном антипаттерне. Модель акторов. от 26.08.2015 7:37

Изменено 26.08.2015 7:39 so5team

Старый текст
Новый текст
Разница

Здравствуйте, LaPerouse, Вы писали:

LP>Actor:
LP>

LP>if (state == 1) {
LP>    fsmState = WAIT_FOR_RESPONSE1;
LP>    call(request1);
LP>}
LP>else if (state == 2) {
LP>    fsmState = WAIT_FOR_RESPONSE2;
LP>    call(request2);
LP>}

LP>//Обработка
LP>void messageReceived(Response response) {
LP>    if (fsmState == WAIT_FOR_RESPONSE1)
LP>        calc1(response);
LP>    else if (fsmState == WAIT_FOR_RESPONSE2)
LP>        calc2(response);
LP>    else if (fsmState == NO_REQUEST)//здесь сообщение Response пришло без Request
LP>        processEvent(response);
LP>}
LP>

Может быть вовсе и не так. А вот так:

// Описание связей.
fsmState.in(WAIT_FOR_RESPONSE).event(calc1);
fsmState.in(WAIT_FOR_RESPONSE).event(calc2);
fsmState.in(NO_REQUEST).event(processEvent);

Т.е. обслуживание конечного автомата актора является одной из задач фреймворка, реализующего Actor Model. То, что в Akka/Scala этого нет не означает ущербности ActorModel.

Re[13]: Об очередном антипаттерне. Модель акторов.

Здравствуйте, LaPerouse, Вы писали:

LP>Actor:
LP>

LP>if (state == 1) {
LP>    fsmState = WAIT_FOR_RESPONSE1;
LP>    call(request1);
LP>}
LP>else if (state == 2) {
LP>    fsmState = WAIT_FOR_RESPONSE2;
LP>    call(request2);
LP>}

LP>//Обработка
LP>void messageReceived(Response response) {
LP>    if (fsmState == WAIT_FOR_RESPONSE1)
LP>        calc1(response);
LP>    else if (fsmState == WAIT_FOR_RESPONSE2)
LP>        calc2(response);
LP>    else if (fsmState == NO_REQUEST)//здесь сообщение Response пришло без Request
LP>        processEvent(response);
LP>}
LP>

Может быть вовсе и не так. А вот так:

// Описание связей.
fsmState.in(WAIT_FOR_RESPONSE1).event(calc1);
fsmState.in(WAIT_FOR_RESPONSE2).event(calc2);
fsmState.in(NO_REQUEST).event(processEvent);