Здравствуйте, Ilya81, Вы писали:


S>> Вот опять идем к Адаму нашему Смиту. Он говорил, что религия засоряет мозги и не дает развиваться в разных направлениях.
I>Было, а теперь есть политкорректность, некоторые направления исследований уже под запретом, пока это абсолютно не критично, но лиха беда начала.
Ну это смотря где. В том же Китае многое под запретом, многое наоборот нет.
S>>Капиталоемкость экономики, напрямую зависит от развития науки. И в первую очередь производительности труда!
S>>На этом основана банковская система! То есть должен быть постоянный рост ВВП сопоставимый с банковским процентом!

I>Я замечал странную корреляцию фондовых индексов с индексами потребительских цен, причём чем второй объективнее, тем заметнее корреляция. И ещё цена золота от чего-то всё время растёт.
Ну неотъемлемая часть капитализма это кризисы. Есть изначальные перекосы к стремлению постоянного увеличения ВВП.
Для примера в конце 20 века бурно развивалось компьютеризация которая резко повысила производительность труда. Кроме этого большой спрос на гаджеты резко повысил ВВП.
Сейчас ИИ. Но вот здесь другая проблема, куда девать ненужных людей?

Здравствуйте, Ilya81, Вы писали:


S>> Вот опять идем к Адаму нашему Смиту. Он говорил, что религия засоряет мозги и не дает развиваться в разных направлениях.
I>Было, а теперь есть политкорректность, некоторые направления исследований уже под запретом, пока это абсолютно не критично, но лиха беда начала.
Ну это смотря где. В том же Китае многое под запретом, многое наоборот нет.
S>>Капиталоемкость экономики, напрямую зависит от развития науки. И в первую очередь производительности труда!
S>>На этом основана банковская система! То есть должен быть постоянный рост ВВП сопоставимый с банковским процентом!

I>Я замечал странную корреляцию фондовых индексов с индексами потребительских цен, причём чем второй объективнее, тем заметнее корреляция. И ещё цена золота от чего-то всё время растёт.
Ну неотъемлемая часть капитализма это кризисы. Есть изначальные перекосы к стремлению постоянного увеличения ВВП.
Для примера в конце 20 века бурно развивалось компьютеризация которая резко повысила производительность труда. Кроме этого большой спрос на гаджеты резко повысил ВВП.
Сейчас ИИ. Но вот здесь другая проблема, куда девать ненужных людей?
И все меньше и меньше инструментов для повышения ВВП при росте з/п.
То есть производительность труда будет расти, но будет расти и безработица.