Сообщение Re[9]: LLM: Конец тестовым заданиям на дом от 21.10.2024 3:44
Изменено 21.10.2024 4:04 Shmj
Re[9]: LLM: Конец тестовым заданиям на дом
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>Что же произошло?
L>Выбирай сам:
L>1. Репозиторий имел форки, которые не синхронизировались после применения "магии"
L>2. Сохранился бранч с тем же коммитом, а то и не один.
L>3. Имелись бекапы — полные и снапшоты
L>ЧатГПТ тебе сам об этом не скажет. А ты проверить не догадаешься.
По этому важно понимать целостную картину.
Пароль нужно поменять, т.к. в любом случае кто-то мог склонировать.
Но чтобы не позориться — нужно убрать упоминание об этой ошибке насколько возможно.
Именно такой вопрос и формируете GPT и он даст точный ответ очень быстро. А в доке вы будете искать долго, т.к. ситуация не типичная.
L>Что же произошло?
L>Выбирай сам:
L>1. Репозиторий имел форки, которые не синхронизировались после применения "магии"
L>2. Сохранился бранч с тем же коммитом, а то и не один.
L>3. Имелись бекапы — полные и снапшоты
L>ЧатГПТ тебе сам об этом не скажет. А ты проверить не догадаешься.
По этому важно понимать целостную картину.
Пароль нужно поменять, т.к. в любом случае кто-то мог склонировать.
Но чтобы не позориться — нужно убрать упоминание об этой ошибке насколько возможно.
Именно такой вопрос и формируете GPT и он даст точный ответ очень быстро. А в доке вы будете искать долго, т.к. ситуация не типичная.
Re[9]: LLM: Конец тестовым заданиям на дом
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>Что же произошло?
L>Выбирай сам:
L>1. Репозиторий имел форки, которые не синхронизировались после применения "магии"
L>2. Сохранился бранч с тем же коммитом, а то и не один.
L>3. Имелись бекапы — полные и снапшоты
L>ЧатГПТ тебе сам об этом не скажет. А ты проверить не догадаешься.
По этому важно понимать целостную картину.
Пароль нужно поменять, т.к. в любом случае кто-то мог склонировать.
Но чтобы не позориться — нужно убрать упоминание об этой ошибке насколько возможно.
Именно такой вопрос и формируете GPT и он даст точный ответ очень быстро. А в доке вы будете искать долго, т.к. ситуация не типичная.
Т.е. по прежнему нужно понимать целостную картину — но не нужно знать детали — не нужно помнить конкретную команду или конкретную инструкцию языка.
К примеру, вы должны знать что бывают потоки, что нужно синхронизировать доступ — но вам не нужно помнить как создавать эти потоки в конкретном языке с конкретной библиотекой.
L>Что же произошло?
L>Выбирай сам:
L>1. Репозиторий имел форки, которые не синхронизировались после применения "магии"
L>2. Сохранился бранч с тем же коммитом, а то и не один.
L>3. Имелись бекапы — полные и снапшоты
L>ЧатГПТ тебе сам об этом не скажет. А ты проверить не догадаешься.
По этому важно понимать целостную картину.
Пароль нужно поменять, т.к. в любом случае кто-то мог склонировать.
Но чтобы не позориться — нужно убрать упоминание об этой ошибке насколько возможно.
Именно такой вопрос и формируете GPT и он даст точный ответ очень быстро. А в доке вы будете искать долго, т.к. ситуация не типичная.
Т.е. по прежнему нужно понимать целостную картину — но не нужно знать детали — не нужно помнить конкретную команду или конкретную инструкцию языка.
К примеру, вы должны знать что бывают потоки, что нужно синхронизировать доступ — но вам не нужно помнить как создавать эти потоки в конкретном языке с конкретной библиотекой.