Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

C>Здравствуйте, rm2, Вы писали:

rm2>>ну вот тут например:
rm2>>https://www.phoronix.com/review/amd-ryzen-zen5-smt/4

C>То есть, чуть больше 20%. Ок.
C>Правда, рендеринг нужен примерно так 0.01% реальных пользователей.
там не только рендеринг, почитай. там и 30% в какихто задачах есть.


C>А вот это выглядит сомнительно, потому что с максимальными настройками должно упираться в видеокарту, а не процессор.

ну представь что у тебя 4090. на кой ты сейчас про видеокарту сказал? Факт в том, что если игре не хватает реальных ядер — если есть ht ядра — игра начинает работать прилично быстрей.



Все же зависит от загрузки исполнительных устройств. если ПО такое что принципиально не умеет работать на максимум IPC реального ядра, и часть устройств простаивает — если загрузить эти устройства другим потоком — будет ускорение.

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

C>Здравствуйте, rm2, Вы писали:

rm2>>ну вот тут например:
rm2>>https://www.phoronix.com/review/amd-ryzen-zen5-smt/4

C>То есть, чуть больше 20%. Ок.
C>Правда, рендеринг нужен примерно так 0.01% реальных пользователей.
там не только рендеринг, почитай. там и 30% в какихто задачах есть.


C>А вот это выглядит сомнительно, потому что с максимальными настройками должно упираться в видеокарту, а не процессор.

ну представь что у тебя 4090. на кой ты сейчас про видеокарту сказал? Факт в том, что если игре не хватает реальных ядер — если есть ht ядра — игра начинает работать прилично быстрей.
Все же зависит от загрузки исполнительных устройств. если ПО такое что принципиально не умеет работать на максимум IPC реального ядра, и часть устройств простаивает — если загрузить эти устройства другим потоком — будет ускорение.



про игры — после перехода с 5090 на 13900 — у меня видеокарта стала сильней греться. потому что более быстрый процессор стал ее нагружать сильней.