Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>И основной вопрос — приняли ли вы уже это? Или же имеете внутреннюю неприязнь к ИИ и системам, построенным на его основе?

Принял, разумеется. Другого варианта нет, "любая достаточно сложная технология неотличима от магии".

Магические практики — единственная возможность что-то освоить в современном мире.
Докапываться как когда-то было до того "как все устроено на самом деле" больше не представляется возможным, если хочется оставаться хоть сколько-то эффективным.

Популярность Stack Overflow — как пример — там есть вопросы и ответы (заклинания по сути). Большинство не будет докапываться, "почему". Просто скипнут и "получат результат".
А с введением AI это все будет многократно преумножаться. Люди даже не будут пытаться разбираться.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>И основной вопрос — приняли ли вы уже это? Или же имеете внутреннюю неприязнь к ИИ и системам, построенным на его основе?

Принял, разумеется. Другого варианта нет, "любая достаточно сложная технология неотличима от магии".

Магические практики — единственная возможность что-то освоить в современном мире.
Докапываться как когда-то было до того "как все устроено на самом деле" больше не представляется возможным, если хочется оставаться хоть сколько-то эффективным.

Популярность Stack Overflow — как пример — там есть вопросы и ответы (заклинания по сути). Большинство не будет докапываться, "почему". Просто скипнут и "получат результат".
А с введением AI это все будет многократно преумножаться. Люди даже не будут пытаться разбираться.

Так всегда было — сначала человек просто учится "как сделать X"
Потом приходит понимание, что на самом деле X достигается путем внутренних операций Y Z, которые основаны на A B C, итд
При увеличении вложенности до размеров когда понимание всей системы уже не входит в голову и получается "магия".