Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>Я бы ещё ожидал развития небольших ракет. Дрон доставляет ракету поближе к танку (или иной цели), отпускает её, ракета включает двигатель с небольшим зарядом, и за счёт гравитации плюс двигателя поражает что нужно.
vsb>ставить в такую ракету любой снаряд, к примеру бронебойный, который пробьёт любую разумную броню.

"У дураков мысли сходятся" ))

Нечто похожее стоит на вооружении РФ:
https://dzen.ru/video/watch/6597a4c0eb35721ecbf03f6f

Единицы танков были уже поражены.
(немного от общего числа, но сам факт работоспособности концепции был доказан)


vsb>При этом дрон может быть не очень дешёвым, к примеру управляться по спутниковой связи, иметь большой запас хода, носить на себе видеокарты для хорошего ИИ и тд, всё равно он будет парить где-то на нескольких километрах, где его никто не увидит.

Да, минус того дрона — это дрон-мина, т.е. неподвижный дрон.
Но на его основе можно разработать подвижные наземные и воздушные варианты.

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>Я бы ещё ожидал развития небольших ракет. Дрон доставляет ракету поближе к танку (или иной цели), отпускает её, ракета включает двигатель с небольшим зарядом, и за счёт гравитации плюс двигателя поражает что нужно.
vsb>ставить в такую ракету любой снаряд, к примеру бронебойный, который пробьёт любую разумную броню.

"У дураков мысли сходятся" ))

Нечто похожее стоит на вооружении РФ:
https://dzen.ru/video/watch/6597a4c0eb35721ecbf03f6f

Единицы танков были уже поражены.
(немного от общего числа, но сам факт работоспособности концепции был доказан)


vsb>При этом дрон может быть не очень дешёвым, к примеру управляться по спутниковой связи, иметь большой запас хода, носить на себе видеокарты для хорошего ИИ и тд, всё равно он будет парить где-то на нескольких километрах, где его никто не увидит.

Да, минус того дрона — это дрон-мина, т.е. неподвижный дрон.
(хотя, такие тоже нужны, т.к. неподвижность означает меньшие шансы быть обнаруженным)

Но на его основе можно разработать подвижные наземные и воздушные варианты.