Сообщение Re[2]: Сотрудничестве с иностранным государством или организ от 19.09.2024 9:35
Изменено 19.09.2024 9:46 sanyo1234
Re[2]: Сотрудничестве с иностранным государством или организ
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Доказательством может быть, например, телеграмная переписка с "украинским заказчиком" (а на деле — провокатором ФСБ).
А с каких пор ограничения на гражданский оборот с украинскими невоенными контрагентами?
Есть абсолютно уникальные украинские софтовые продукты типа Eazfuscator.NET и DevArt Entity Developer.
Если какие аналоги и существуют, то они на порядок слабее, и покупать их особого смысла нет при наличии вышеупомянутых.
Наверно, в тексте своей лицензии достаточно указать, что "Разрешено использование софт только в целях, законных на территории РФ"?
При наличии такой фразы в договоре, вменить вину продавцу лицензии проблематично?
Если софт и будет использован иначе, то это уже незаконно.
Аналогично тому, как если украинский покупатель приобретёт вилку, и использует её вопреки условиям договора куплу-продажи?
LK>Доказательством может быть, например, телеграмная переписка с "украинским заказчиком" (а на деле — провокатором ФСБ).
А с каких пор ограничения на гражданский оборот с украинскими невоенными контрагентами?
Есть абсолютно уникальные украинские софтовые продукты типа Eazfuscator.NET и DevArt Entity Developer.
Если какие аналоги и существуют, то они на порядок слабее, и покупать их особого смысла нет при наличии вышеупомянутых.
Наверно, в тексте своей лицензии достаточно указать, что "Разрешено использование софт только в целях, законных на территории РФ"?
При наличии такой фразы в договоре, вменить вину продавцу лицензии проблематично?
Если софт и будет использован иначе, то это уже незаконно.
Аналогично тому, как если украинский покупатель приобретёт вилку, и использует её вопреки условиям договора куплу-продажи?
Re[2]: Сотрудничестве с иностранным государством или организ
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Доказательством может быть, например, телеграмная переписка с "украинским заказчиком" (а на деле — провокатором ФСБ).
А с каких пор ограничения на гражданский оборот с украинскими невоенными контрагентами?
Есть абсолютно уникальные украинские софтовые продукты типа Eazfuscator.NET и DevArt Entity Developer.
Если какие аналоги и существуют, то они на порядок слабее, и покупать их особого смысла нет при наличии вышеупомянутых.
Наверно, в тексте своей лицензии достаточно указать, что "Разрешено использование софт только в целях, законных на территории РФ"?
При наличии такой фразы в договоре, вменить вину продавцу лицензии проблематично?
Если софт и будет использован иначе, то это уже незаконно.
Аналогично тому, как если украинский покупатель приобретёт у российского продавца столовую вилку, и использует её вопреки условиям договора куплу-продажи?
LK>Доказательством может быть, например, телеграмная переписка с "украинским заказчиком" (а на деле — провокатором ФСБ).
А с каких пор ограничения на гражданский оборот с украинскими невоенными контрагентами?
Есть абсолютно уникальные украинские софтовые продукты типа Eazfuscator.NET и DevArt Entity Developer.
Если какие аналоги и существуют, то они на порядок слабее, и покупать их особого смысла нет при наличии вышеупомянутых.
Наверно, в тексте своей лицензии достаточно указать, что "Разрешено использование софт только в целях, законных на территории РФ"?
При наличии такой фразы в договоре, вменить вину продавцу лицензии проблематично?
Если софт и будет использован иначе, то это уже незаконно.
Аналогично тому, как если украинский покупатель приобретёт у российского продавца столовую вилку, и использует её вопреки условиям договора куплу-продажи?