Сообщение Re[16]: Может ли еврей быть нацистом? от 16.09.2024 9:15
Изменено 17.09.2024 3:27 vdimas
Re[16]: Может ли еврей быть нацистом?
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
S>> Ну вот убивать невинных это демократия?
A>Демократия подразумевает ответсвенность правительства перед народом. И если правительство ведет народ не туда — народ отвечает за это.
Ну вот вы и отвечаете за своё правительство.
Это как с MH-17.
Да, к сожалению бывали не раз случая сбития военными гражданских бортов.
Все эти случаи, весь ход расследования, реакция сторон и прочее друг на друга где-то похожи.
И только кейз с MH-17 наглухо выбивается из общей канвы.
"Не верю!" (С)
Так и с 7-м октября.
К сожалению, терактов, в том числе массовых, в мире хватало и они где-то похожи.
Но жизненный опыт любого здравомыслящего человека просто кричит о том, что в тот раз было "всё не так!"
За несколько дней предупреждали, что "что-то готовится".
А у вас на блок-постах отключили за несколько дней камеры, убрали практику патрулирования беспилотниками/квадракоптерами.
В военных укреплениях за единицы дней до нападения происходил натуральный сабботаж распорядка, некоторые офицеры просто исчезли с места работы.
Да и, думаешь, у одной из самых сильных в мире спецслужб не было информаторов с той стороны?
Совсем-совсем не знали о настолько масштабном готовящемся акте?
Ну конечно знали.
Просто "так было надо!"
"Ради высшей цели!" (С)
Вот и вся суть сионизма.
A>Нет особой разницы в Хиросиме или Дрездене или Киеве с Минском.
A>Японцы должны были ответить за то, что они творили в Китае и Корее. И должны были быть принуждены к беззаговорочной капитуляции.
И желательно ответить мирному населению — ведь были выбраны не промышленные города, а где дома из говна и палок (из бамбуковых прутьев и бумаги), где ядерная бомба проявит себя во всей красе, где жертвам негде будет укрыться от чудо-оружия!
Алекс, ну ты точно чокнутый...
Ядерный удар был возмездием за нападение на Пёрл-Харбор и многие военные в своих мемуарах прямо об этом говорят.
Но если Пёрл-Харбор был военной базой, то города, принесённые в жертву, таковыми не являлись.
Это ответ за "день позора", как его назвал тогда Рузвельт.
Штаты показали, что не любят терять лицо и будут мстить всеми доступными способами.
А еще это акт устрашения всему миру, ес-но.
Мол, вот что будет с теми, кто посмеет на нас напасть.
Кароч, в основе тех событий лежит откровенно мстительно-трусливая политика верхушки США.
Они банально испугались, получив по щам.
S>> Ну вот убивать невинных это демократия?
A>Демократия подразумевает ответсвенность правительства перед народом. И если правительство ведет народ не туда — народ отвечает за это.
Ну вот вы и отвечаете за своё правительство.
Это как с MH-17.
Да, к сожалению бывали не раз случая сбития военными гражданских бортов.
Все эти случаи, весь ход расследования, реакция сторон и прочее друг на друга где-то похожи.
И только кейз с MH-17 наглухо выбивается из общей канвы.
"Не верю!" (С)
Так и с 7-м октября.
К сожалению, терактов, в том числе массовых, в мире хватало и они где-то похожи.
Но жизненный опыт любого здравомыслящего человека просто кричит о том, что в тот раз было "всё не так!"
За несколько дней предупреждали, что "что-то готовится".
А у вас на блок-постах отключили за несколько дней камеры, убрали практику патрулирования беспилотниками/квадракоптерами.
В военных укреплениях за единицы дней до нападения происходил натуральный сабботаж распорядка, некоторые офицеры просто исчезли с места работы.
Да и, думаешь, у одной из самых сильных в мире спецслужб не было информаторов с той стороны?
Совсем-совсем не знали о настолько масштабном готовящемся акте?
Ну конечно знали.
Просто "так было надо!"
"Ради высшей цели!" (С)
Вот и вся суть сионизма.
A>Нет особой разницы в Хиросиме или Дрездене или Киеве с Минском.
A>Японцы должны были ответить за то, что они творили в Китае и Корее. И должны были быть принуждены к беззаговорочной капитуляции.
И желательно ответить мирному населению — ведь были выбраны не промышленные города, а где дома из говна и палок (из бамбуковых прутьев и бумаги), где ядерная бомба проявит себя во всей красе, где жертвам негде будет укрыться от чудо-оружия!
Алекс, ну ты точно чокнутый...
Ядерный удар был возмездием за нападение на Пёрл-Харбор и многие военные в своих мемуарах прямо об этом говорят.
Но если Пёрл-Харбор был военной базой, то города, принесённые в жертву, таковыми не являлись.
Это ответ за "день позора", как его назвал тогда Рузвельт.
Штаты показали, что не любят терять лицо и будут мстить всеми доступными способами.
А еще это акт устрашения всему миру, ес-но.
Мол, вот что будет с теми, кто посмеет на нас напасть.
Кароч, в основе тех событий лежит откровенно мстительно-трусливая политика верхушки США.
Они банально испугались, получив по щам.
Re[16]: Может ли еврей быть нацистом?
Здравствуйте, Alexbnd, Вы писали:
S>> Ну вот убивать невинных это демократия?
A>Демократия подразумевает ответсвенность правительства перед народом. И если правительство ведет народ не туда — народ отвечает за это.
Ну вот вы и отвечаете за своё правительство.
Это как с MH-17.
Да, к сожалению бывали не раз случаи сбития военными гражданских бортов.
Все эти случаи, весь ход расследования, реакция сторон и прочее друг на друга где-то похожи.
И только кейз с MH-17 наглухо выбивается из общей канвы.
"Не верю!" (С)
Так и с 7-м октября.
К сожалению, терактов, в том числе массовых, в мире хватало и они где-то похожи.
Но жизненный опыт любого здравомыслящего человека просто кричит о том, что в тот раз было "всё не так!"
За несколько дней предупреждали, что "что-то готовится".
А у вас на блок-постах отключили за несколько дней камеры, убрали практику патрулирования беспилотниками/квадракоптерами.
В военных укреплениях за единицы дней до нападения происходил натуральный сабботаж распорядка, некоторые офицеры просто исчезли с места работы.
Да и, думаешь, у одной из самых сильных в мире спецслужб не было информаторов с той стороны?
Совсем-совсем не знали о настолько масштабном готовящемся акте?
Ну конечно знали.
Просто "так было надо!"
"Ради высшей цели!" (С)
Вот и вся суть сионизма.
A>Нет особой разницы в Хиросиме или Дрездене или Киеве с Минском.
A>Японцы должны были ответить за то, что они творили в Китае и Корее. И должны были быть принуждены к беззаговорочной капитуляции.
И желательно ответить мирному населению — ведь были выбраны не промышленные города, а где дома из говна и палок (из бамбуковых прутьев и бумаги), где ядерная бомба проявит себя во всей красе, где жертвам негде будет укрыться от чудо-оружия!
Алекс, ну ты точно чокнутый...
Ядерный удар был возмездием за нападение на Пёрл-Харбор и многие военные в своих мемуарах прямо об этом говорят.
Но если Пёрл-Харбор был военной базой, то города, принесённые в жертву, таковыми не являлись.
Это ответ за "день позора", как его назвал тогда Рузвельт.
Штаты показали, что не любят терять лицо и будут мстить всеми доступными способами.
А еще это акт устрашения всему миру, ес-но.
Мол, вот что будет с теми, кто посмеет на нас напасть.
Кароч, в основе тех событий лежит откровенно мстительно-трусливая политика верхушки США.
Они банально испугались, получив по щам.
S>> Ну вот убивать невинных это демократия?
A>Демократия подразумевает ответсвенность правительства перед народом. И если правительство ведет народ не туда — народ отвечает за это.
Ну вот вы и отвечаете за своё правительство.
Это как с MH-17.
Да, к сожалению бывали не раз случаи сбития военными гражданских бортов.
Все эти случаи, весь ход расследования, реакция сторон и прочее друг на друга где-то похожи.
И только кейз с MH-17 наглухо выбивается из общей канвы.
"Не верю!" (С)
Так и с 7-м октября.
К сожалению, терактов, в том числе массовых, в мире хватало и они где-то похожи.
Но жизненный опыт любого здравомыслящего человека просто кричит о том, что в тот раз было "всё не так!"
За несколько дней предупреждали, что "что-то готовится".
А у вас на блок-постах отключили за несколько дней камеры, убрали практику патрулирования беспилотниками/квадракоптерами.
В военных укреплениях за единицы дней до нападения происходил натуральный сабботаж распорядка, некоторые офицеры просто исчезли с места работы.
Да и, думаешь, у одной из самых сильных в мире спецслужб не было информаторов с той стороны?
Совсем-совсем не знали о настолько масштабном готовящемся акте?
Ну конечно знали.
Просто "так было надо!"
"Ради высшей цели!" (С)
Вот и вся суть сионизма.
A>Нет особой разницы в Хиросиме или Дрездене или Киеве с Минском.
A>Японцы должны были ответить за то, что они творили в Китае и Корее. И должны были быть принуждены к беззаговорочной капитуляции.
И желательно ответить мирному населению — ведь были выбраны не промышленные города, а где дома из говна и палок (из бамбуковых прутьев и бумаги), где ядерная бомба проявит себя во всей красе, где жертвам негде будет укрыться от чудо-оружия!
Алекс, ну ты точно чокнутый...
Ядерный удар был возмездием за нападение на Пёрл-Харбор и многие военные в своих мемуарах прямо об этом говорят.
Но если Пёрл-Харбор был военной базой, то города, принесённые в жертву, таковыми не являлись.
Это ответ за "день позора", как его назвал тогда Рузвельт.
Штаты показали, что не любят терять лицо и будут мстить всеми доступными способами.
А еще это акт устрашения всему миру, ес-но.
Мол, вот что будет с теми, кто посмеет на нас напасть.
Кароч, в основе тех событий лежит откровенно мстительно-трусливая политика верхушки США.
Они банально испугались, получив по щам.