Сообщение Re: Надёжный способ хранения данных без облаков от 15.09.2024 8:00
Изменено 15.09.2024 8:32 gyraboo
Re: Надёжный способ хранения данных без облаков
Здравствуйте, cppguard, Вы писали:
C>Существует вообще способ организовать хранение данных и не париться?
Древние боги в преддверии катастрофы (прохождения массивного гравитационного объекта сквозь солнечную систему) тоже озаботились этой проблемой и решили сохранить информацию в бункерах на астероидах, определить их можно по искусственной круговой орбите, реплики находятся на разных расстояниях от солнца, при желании их можно найти в БД объектов солнечной системы НАСА.
Для надёжности был выбран и второй вариант реализации — хранение в виде самовоспоизводящегося кода ДНК у таких растений как пшеница (имеющей тройное ДНК явно искусственного происхождения), а также у человека, т.е. у искусственно созданных видов растений и животных, также при из проектировании боги заложили устойчивость к вредителям, если речь про пшеницу, или высокую степень размножаемости и волю к жизни, если речь про гомо сапиенс. Вопрос в поиске ключа расшифровки. Ключ расшифровки по идее тоже должен храниться в надёжных, самореплицируемых и устойчивых ко всем угрозам и рискам видах, по сути на виду. Мы его не видим, потому что в нас заложена искусственная слепота на предмет данного ключа. Выявление механизма этой слепоты может служить ключом к поиску ключа расшифровки. В общем, спроектировал один раз вид гомо сапиенс, они сами выживают тысячи лет, и париться не нужно. Для извлечения информации просто похищаешь ночью особь в тарелку, вычитываешь инфу во сне или под наркозом и утром возвращаешь особь обратно, как будто ничего и не было. А если нужно вычитать инфу с пшеницы, то специальным аппаратом вычитываешь, они правда оставляют следы на полях, но это незначительная полочка.
Более древние боги заложили свою информацию в ДНК жизни, этими фрагментами кишит вся планета, и париться не нужно.
Ещё более древние боги заложили информацию в неравномерности реликтового излучения вселенной. Тоже достаточно надёжный способ, уровень риска сопоставим с уровнем риска вселенной, т.е. максимально высокая надёжность. Заложил эту информацию один раз при большом взрыве и всё, дальше вселенная живёт, и париться не нужно до её тепловой смерти.
Подробнее см. работы Пенроуза и альтернативщиков типа Калмыкова.
C>Существует вообще способ организовать хранение данных и не париться?
Древние боги в преддверии катастрофы (прохождения массивного гравитационного объекта сквозь солнечную систему) тоже озаботились этой проблемой и решили сохранить информацию в бункерах на астероидах, определить их можно по искусственной круговой орбите, реплики находятся на разных расстояниях от солнца, при желании их можно найти в БД объектов солнечной системы НАСА.
Для надёжности был выбран и второй вариант реализации — хранение в виде самовоспоизводящегося кода ДНК у таких растений как пшеница (имеющей тройное ДНК явно искусственного происхождения), а также у человека, т.е. у искусственно созданных видов растений и животных, также при из проектировании боги заложили устойчивость к вредителям, если речь про пшеницу, или высокую степень размножаемости и волю к жизни, если речь про гомо сапиенс. Вопрос в поиске ключа расшифровки. Ключ расшифровки по идее тоже должен храниться в надёжных, самореплицируемых и устойчивых ко всем угрозам и рискам видах, по сути на виду. Мы его не видим, потому что в нас заложена искусственная слепота на предмет данного ключа. Выявление механизма этой слепоты может служить ключом к поиску ключа расшифровки. В общем, спроектировал один раз вид гомо сапиенс, они сами выживают тысячи лет, и париться не нужно. Для извлечения информации просто похищаешь ночью особь в тарелку, вычитываешь инфу во сне или под наркозом и утром возвращаешь особь обратно, как будто ничего и не было. А если нужно вычитать инфу с пшеницы, то специальным аппаратом вычитываешь, они правда оставляют следы на полях, но это незначительная полочка.
Более древние боги заложили свою информацию в ДНК жизни, этими фрагментами кишит вся планета, и париться не нужно.
Ещё более древние боги заложили информацию в неравномерности реликтового излучения вселенной. Тоже достаточно надёжный способ, уровень риска сопоставим с уровнем риска вселенной, т.е. максимально высокая надёжность. Заложил эту информацию один раз при большом взрыве и всё, дальше вселенная живёт, и париться не нужно до её тепловой смерти.
Подробнее см. работы Пенроуза и альтернативщиков типа Калмыкова.
Re: Надёжный способ хранения данных без облаков
Здравствуйте, cppguard, Вы писали:
C>Существует вообще способ организовать хранение данных и не париться?
Древние боги в преддверии катастрофы (прохождения массивного гравитационного объекта сквозь солнечную систему) тоже озаботились этой проблемой и решили сохранить информацию в бункерах на астероидах, определить их можно по искусственной круговой орбите, реплики находятся на разных расстояниях от солнца, при желании их можно найти в БД объектов солнечной системы НАСА.
Для надёжности был выбран и второй вариант реализации — хранение в виде самовоспоизводящегося кода ДНК у таких растений как пшеница (имеющей тройное ДНК явно искусственного происхождения), а также у человека, т.е. у искусственно созданных видов растений и животных, также при из проектировании боги заложили устойчивость к вредителям, если речь про пшеницу, или высокую степень размножаемости и волю к жизни, если речь про гомо сапиенс. Вопрос в поиске ключа расшифровки. Ключ расшифровки по идее тоже должен храниться в надёжных, самореплицируемых и устойчивых ко всем угрозам и рискам видах, по сути на виду. Мы его не видим, потому что в нас заложена искусственная слепота на предмет данного ключа. Выявление механизма этой слепоты может служить ключом к поиску ключа расшифровки. В общем, спроектировал один раз вид гомо сапиенс, они сами выживают тысячи лет, и париться не нужно. Для извлечения информации просто похищаешь ночью особь в тарелку, вычитываешь инфу во сне или под наркозом и утром возвращаешь особь обратно, как будто ничего и не было. А если нужно вычитать инфу с пшеницы, то специальным аппаратом вычитываешь, они правда оставляют следы на полях, но это незначительная полочка.
Более древние боги заложили свою информацию в ДНК жизни, этими фрагментами кишит вся планета, и париться не нужно.
Ещё более древние боги заложили информацию в неравномерности реликтового излучения вселенной. Тоже достаточно надёжный способ, уровень риска сопоставим с уровнем риска вселенной, т.е. максимально высокая надёжность. Заложил эту информацию один раз при большом взрыве и всё, дальше вселенная живёт, и париться не нужно до её тепловой смерти. Причем в данном случае сообщение не зашифрованои не закодировано, а представлено в виде рисунка, т.е. послания, понятного любому разуму во вселенной. Достаточно просто соединить линиями точки на карте реликтового излучения. Если вы сделаете это, то обомлеете. Вообще странно, что об этом не трубят во все трубы, возможно, кто-то очень не хочет, чтобы правда всплыла.
Подробнее см. работы Пенроуза и альтернативщиков типа Калмыкова.
C>Существует вообще способ организовать хранение данных и не париться?
Древние боги в преддверии катастрофы (прохождения массивного гравитационного объекта сквозь солнечную систему) тоже озаботились этой проблемой и решили сохранить информацию в бункерах на астероидах, определить их можно по искусственной круговой орбите, реплики находятся на разных расстояниях от солнца, при желании их можно найти в БД объектов солнечной системы НАСА.
Для надёжности был выбран и второй вариант реализации — хранение в виде самовоспоизводящегося кода ДНК у таких растений как пшеница (имеющей тройное ДНК явно искусственного происхождения), а также у человека, т.е. у искусственно созданных видов растений и животных, также при из проектировании боги заложили устойчивость к вредителям, если речь про пшеницу, или высокую степень размножаемости и волю к жизни, если речь про гомо сапиенс. Вопрос в поиске ключа расшифровки. Ключ расшифровки по идее тоже должен храниться в надёжных, самореплицируемых и устойчивых ко всем угрозам и рискам видах, по сути на виду. Мы его не видим, потому что в нас заложена искусственная слепота на предмет данного ключа. Выявление механизма этой слепоты может служить ключом к поиску ключа расшифровки. В общем, спроектировал один раз вид гомо сапиенс, они сами выживают тысячи лет, и париться не нужно. Для извлечения информации просто похищаешь ночью особь в тарелку, вычитываешь инфу во сне или под наркозом и утром возвращаешь особь обратно, как будто ничего и не было. А если нужно вычитать инфу с пшеницы, то специальным аппаратом вычитываешь, они правда оставляют следы на полях, но это незначительная полочка.
Более древние боги заложили свою информацию в ДНК жизни, этими фрагментами кишит вся планета, и париться не нужно.
Ещё более древние боги заложили информацию в неравномерности реликтового излучения вселенной. Тоже достаточно надёжный способ, уровень риска сопоставим с уровнем риска вселенной, т.е. максимально высокая надёжность. Заложил эту информацию один раз при большом взрыве и всё, дальше вселенная живёт, и париться не нужно до её тепловой смерти. Причем в данном случае сообщение не зашифрованои не закодировано, а представлено в виде рисунка, т.е. послания, понятного любому разуму во вселенной. Достаточно просто соединить линиями точки на карте реликтового излучения. Если вы сделаете это, то обомлеете. Вообще странно, что об этом не трубят во все трубы, возможно, кто-то очень не хочет, чтобы правда всплыла.
Подробнее см. работы Пенроуза и альтернативщиков типа Калмыкова.