Информация об изменениях

Сообщение Re[2]: Надёжный способ хранения данных без облаков от 15.09.2024 6:51

Изменено 15.09.2024 6:54 swame

Re[2]: Надёжный способ хранения данных без облаков
Здравствуйте, paucity, Вы писали:

P>Здравствуйте, cppguard, Вы писали:


C>>Существует вообще способ организовать хранение данных и не париться?


P>Возьми Synology на 5 дисков минимум, настрой "raid," удовлетворяющий твои хотелки и боязни.


P>Ну, и помня, что NAS — это в первую очередь про Network-attached storage, а не про backup, настрой периодические резервные копии в облако, и в отдельный носитель, хранящийся отдельно в безопасном месте


Купил в 2017 NAS QNAP на 4 диска за 20+ т.р., использовал как Media Server,
через лет 5 он перестал добавлять в хранилище файлы через свой интерфейс ,
как это все чинить ХЗ, я не линуксоид, сколько времени потребует разобраться не представляю.
сколько возьмет сервис за починку такого тоже не представляю, думаю очень много.
NAS стоит мертвым грузом. С виндой думаю как нибудь разобрался бы в таком случае.
Re[2]: Надёжный способ хранения данных без облаков
Здравствуйте, paucity, Вы писали:

P>Здравствуйте, cppguard, Вы писали:


C>>Существует вообще способ организовать хранение данных и не париться?


P>Возьми Synology на 5 дисков минимум, настрой "raid," удовлетворяющий твои хотелки и боязни.


P>Ну, и помня, что NAS — это в первую очередь про Network-attached storage, а не про backup, настрой периодические резервные копии в облако, и в отдельный носитель, хранящийся отдельно в безопасном месте


Купил в 2017 NAS QNAP на 4 диска за 20+ т.р., использовал как Media Server,
через лет 5 он перестал добавлять в хранилище файлы через свой интерфейс ,
как это все чинить ХЗ, я не линуксоид, сколько времени потребует разобраться не представляю.
Да и до того этот интерфейс был чрезвычайно корявый и неудобный.
сколько возьмет сервис за починку такого тоже не представляю, думаю очень много.
NAS стоит мертвым грузом. С виндой думаю как нибудь разобрался бы в таком случае.