Сообщение Re[11]: зачем RPi, если есть N100? от 14.09.2024 18:19
Изменено 14.09.2024 18:21 ononim
Re[11]: зачем RPi, если есть N100?
O>>Для понимания, насколько это все далеко от меня, вот фотка щитка в котором стоит девайс
N>Теперь понятно почему тебе надо там собирать и отлаживать. Ты парк что ли освещаешь?
Не, просто дом в котором 10 помещений. Обычные светильники и обычные выключатели. Но я это делал все сам, а яжпрограммист. Но в целом бонусы есть по сравнению с "классикой": во-первых меньше штробить и всякие коробки делать не пришлось, во вторых тонкий КСПЭВ гораздо проще чем ВВГ укладывать. А еще он дешевле. И простые выключатели гораздо дешевле проходных, которые тоже бы потребовались в моем доме. Так что возможно такая система получилась даже дешевле чем классическая проводка, так как стоимость olinuxino 40 евро, остальные железки тоже недорого.
Оно все работает в целом как классическое освещение, но есть фишки — режим 'антивор' при котором свет автоматически включается по расписанию — типа на время отсутствия дома. Еще есть фильтрация повторных нажатий выключателей — чтоб ребенок не баловался — оно тупо игнорирует частые щелчки. И еще управление светом в санузлах переключает режимы центральной вентиляции (с рекуперацией), так как вытяжка из санузлов осуществляется через нее — если ктото сидить в туалете дольше минуты — вентиляция переключается на повышенные обороты
А еще подсветка выключателей в туалете и ванне работает не стандартно — она выключена когда свет выключен, и мигает когда свет включен. Такого на простом выключателе не сделаешь.
Управление со смартфона всем этим делом теоретически можно сделать — делов то поднять веб сервер с простенькой страничкой с кнопочками, но я это отложил до момента когда захочется. Чета не захотелось
N>Вопрос. Если взять штуки 4 чего-нибудь такого задача не стала бы проще?
Так это только реле, еще надо входы для выключателей, причем не голые GPIO, а с защитой (для чего я и разводил платку под номером 2).
Ну можно было бы конечно все сделать на zigbee или еще что — дохрена решений, с которыми надо разбираться. Но это точно было бы не дешевле и не факт что проще. Вощем я решил сделать свой велосипед, и он таки едет.
N>Теперь понятно почему тебе надо там собирать и отлаживать. Ты парк что ли освещаешь?
Не, просто дом в котором 10 помещений. Обычные светильники и обычные выключатели. Но я это делал все сам, а яжпрограммист. Но в целом бонусы есть по сравнению с "классикой": во-первых меньше штробить и всякие коробки делать не пришлось, во вторых тонкий КСПЭВ гораздо проще чем ВВГ укладывать. А еще он дешевле. И простые выключатели гораздо дешевле проходных, которые тоже бы потребовались в моем доме. Так что возможно такая система получилась даже дешевле чем классическая проводка, так как стоимость olinuxino 40 евро, остальные железки тоже недорого.
Оно все работает в целом как классическое освещение, но есть фишки — режим 'антивор' при котором свет автоматически включается по расписанию — типа на время отсутствия дома. Еще есть фильтрация повторных нажатий выключателей — чтоб ребенок не баловался — оно тупо игнорирует частые щелчки. И еще управление светом в санузлах переключает режимы центральной вентиляции (с рекуперацией), так как вытяжка из санузлов осуществляется через нее — если ктото сидить в туалете дольше минуты — вентиляция переключается на повышенные обороты
А еще подсветка выключателей в туалете и ванне работает не стандартно — она выключена когда свет выключен, и мигает когда свет включен. Такого на простом выключателе не сделаешь.
Управление со смартфона всем этим делом теоретически можно сделать — делов то поднять веб сервер с простенькой страничкой с кнопочками, но я это отложил до момента когда захочется. Чета не захотелось
N>Вопрос. Если взять штуки 4 чего-нибудь такого задача не стала бы проще?
Так это только реле, еще надо входы для выключателей, причем не голые GPIO, а с защитой (для чего я и разводил платку под номером 2).
Ну можно было бы конечно все сделать на zigbee или еще что — дохрена решений, с которыми надо разбираться. Но это точно было бы не дешевле и не факт что проще. Вощем я решил сделать свой велосипед, и он таки едет.
Re[11]: зачем RPi, если есть N100?
O>>Для понимания, насколько это все далеко от меня, вот фотка щитка в котором стоит девайс
N>Теперь понятно почему тебе надо там собирать и отлаживать. Ты парк что ли освещаешь?
Не, просто дом в котором 10 помещений. Обычные светильники и обычные выключатели. Но я это делал все сам, а яжпрограммист. Но в целом бонусы есть по сравнению с "классикой": во-первых меньше штробить и всякие коробки делать не пришлось, во вторых тонкий КСПЭВ гораздо проще чем ВВГ укладывать. А еще он дешевле. И простые выключатели гораздо дешевле проходных, которые тоже бы потребовались в моем доме. Так что возможно такая система получилась даже дешевле чем классическая проводка, так как стоимость olinuxino 40 евро, остальные железки тоже недорого.
Оно все работает в целом как классическое освещение, но есть фишки — режим 'антивор' при котором свет автоматически включается по расписанию — типа на время отсутствия дома. Еще есть фильтрация повторных нажатий выключателей — чтоб ребенок не баловался — оно тупо игнорирует частые щелчки. И еще управление светом в санузлах переключает режимы центральной вентиляции (с рекуперацией), так как вытяжка из санузлов осуществляется через нее — если ктото сидить в туалете дольше минуты — вентиляция переключается на повышенные обороты
А еще подсветка выключателей в туалете и ванне работает не стандартно — она выключена когда свет выключен, и мигает когда свет включен. Такого на простом выключателе не сделаешь.
Управление со смартфона всем этим делом теоретически можно сделать — делов то поднять веб сервер с простенькой страничкой с кнопочками, но я это отложил до момента когда захочется. Чета не захотелось
N>Вопрос. Если взять штуки 4 чего-нибудь такого задача не стала бы проще?
Так это только реле, еще надо входы для выключателей, причем не голые GPIO, а с защитой (для чего я и разводил платку под номером 2).
Ну можно было бы конечно все сделать на zigbee или еще что — дохрена решений, с которыми надо разбираться. Но это точно было бы не дешевле и не факт что проще. Вощем я решил сделать свой велосипед, и он таки едет. В любом случае это пример где 'обычный интел с NxSATA 4k видеовыходом' — ну просто не нужен. Железка эта сама по себе жрет наверное ватта 3 (работает повторяю на минимальной частоте — 200MHz хотя может 1000MHz) от небольшого литиевого аккумулятора при пропадании света продолжает жить еще несколько часов, причем не только сама, но еще и подсветки выключателей питает, что ночью может быть полезно при пропадании света.
N>Теперь понятно почему тебе надо там собирать и отлаживать. Ты парк что ли освещаешь?
Не, просто дом в котором 10 помещений. Обычные светильники и обычные выключатели. Но я это делал все сам, а яжпрограммист. Но в целом бонусы есть по сравнению с "классикой": во-первых меньше штробить и всякие коробки делать не пришлось, во вторых тонкий КСПЭВ гораздо проще чем ВВГ укладывать. А еще он дешевле. И простые выключатели гораздо дешевле проходных, которые тоже бы потребовались в моем доме. Так что возможно такая система получилась даже дешевле чем классическая проводка, так как стоимость olinuxino 40 евро, остальные железки тоже недорого.
Оно все работает в целом как классическое освещение, но есть фишки — режим 'антивор' при котором свет автоматически включается по расписанию — типа на время отсутствия дома. Еще есть фильтрация повторных нажатий выключателей — чтоб ребенок не баловался — оно тупо игнорирует частые щелчки. И еще управление светом в санузлах переключает режимы центральной вентиляции (с рекуперацией), так как вытяжка из санузлов осуществляется через нее — если ктото сидить в туалете дольше минуты — вентиляция переключается на повышенные обороты
А еще подсветка выключателей в туалете и ванне работает не стандартно — она выключена когда свет выключен, и мигает когда свет включен. Такого на простом выключателе не сделаешь.
Управление со смартфона всем этим делом теоретически можно сделать — делов то поднять веб сервер с простенькой страничкой с кнопочками, но я это отложил до момента когда захочется. Чета не захотелось
N>Вопрос. Если взять штуки 4 чего-нибудь такого задача не стала бы проще?
Так это только реле, еще надо входы для выключателей, причем не голые GPIO, а с защитой (для чего я и разводил платку под номером 2).
Ну можно было бы конечно все сделать на zigbee или еще что — дохрена решений, с которыми надо разбираться. Но это точно было бы не дешевле и не факт что проще. Вощем я решил сделать свой велосипед, и он таки едет. В любом случае это пример где 'обычный интел с NxSATA 4k видеовыходом' — ну просто не нужен. Железка эта сама по себе жрет наверное ватта 3 (работает повторяю на минимальной частоте — 200MHz хотя может 1000MHz) от небольшого литиевого аккумулятора при пропадании света продолжает жить еще несколько часов, причем не только сама, но еще и подсветки выключателей питает, что ночью может быть полезно при пропадании света.