Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

SK>Тут я противник общепринятой ныне реализации заданной raspberryPI где, если мне не изменяет память, GPIO это ноги (дорогого) процессора. никак не защищенные от неприятностей, ошибок проектирования, ошибок подключения, переполюсовки и статики. По моему GPIO должен быть в отдельном (дешёвом) микроконтроллере, за airgap. Например esp как будто специально сделан для этого.
+1, но упомянутый мной чуть менее чем везде в этой ветке ft232h(ну или китайские аналоги) еще лучше, так как не требуют прошивок.

Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

SK>Тут я противник общепринятой ныне реализации заданной raspberryPI где, если мне не изменяет память, GPIO это ноги (дорогого) процессора. никак не защищенные от неприятностей, ошибок проектирования, ошибок подключения, переполюсовки и статики. По моему GPIO должен быть в отдельном (дешёвом) микроконтроллере, за airgap. Например esp как будто специально сделан для этого.
+1, но упомянутый мной чуть менее чем везде в этой ветке ft232h(ну или китайские аналоги) лучше ESP, RP2040, AVR и т.д., так как не требуют прошивок.