Сообщение Re: зачем RPi, если есть N100? от 13.09.2024 21:11
Изменено 13.09.2024 21:14 vsb
Re: зачем RPi, если есть N100?
Мне кажется, с 15 ваттами для Pi ты переборщил. Пи единицы ватт потребляет в Idle режиме.
А так — согласен, я бы вообще для домашнего сервера (судя по хотелкам) взял HP Microserver. Он, конечно, не 120 долларов будет, раз в 10 дороже, ну и ладно, зато сервер.
А так — согласен, я бы вообще для домашнего сервера (судя по хотелкам) взял HP Microserver. Он, конечно, не 120 долларов будет, раз в 10 дороже, ну и ладно, зато сервер.
Re: зачем RPi, если есть N100?
Мне кажется, с 15 ваттами для Pi ты переборщил. Пи единицы ватт потребляет в Idle режиме.
А так — согласен, я бы вообще для домашнего сервера (судя по хотелкам) взял HP Microserver. Он, конечно, не 120 долларов будет, раз в 10 дороже, ну и ладно, зато сервер.
Пи хорош, когда нужен GPIO. Городить к плате на x86 сверху ещё одну плату — это гемор. А линукс у Пи нормальный, чуть подрихтованный дебиан, вроде и не китайский.
А так — согласен, я бы вообще для домашнего сервера (судя по хотелкам) взял HP Microserver. Он, конечно, не 120 долларов будет, раз в 10 дороже, ну и ладно, зато сервер.
Пи хорош, когда нужен GPIO. Городить к плате на x86 сверху ещё одну плату — это гемор. А линукс у Пи нормальный, чуть подрихтованный дебиан, вроде и не китайский.