Сообщение зачем RPi, если есть N100? от 13.09.2024 15:43
Изменено 13.09.2024 15:55 novitk
зачем RPi, если есть N100?
Навеяно:
а) последними дискуссиями про победное шествие ARM над x86
б) желанием проапгрейдать мой домашний раутер, NAS, сервер на OpenWrt/D525 Atom, которому скоро исполняется 15 лет.
Определим скоуп вопроса, как SBC (small board computer). Прошу не скатываться к:
а) ноутбукам на М4/Snapdragon. Имхо судить рано, до отчетов по Lunar Lake.
b) МC. Тут имхо ARM оптимален и единственный конкурент RISK-V. Все остальное (PIC, Tensilica, AVR) должно умереть.
Итак речь идет о RPi (не Pico/Zero, которые MC) и груде китайцев, типа OrangePi. Нахрена они нужны, если есть N100?
а) цена ~ одинаковая (~$120)
b) энергопотребление ~ одинаковое (~15W)
c) стандартный x86 работающий со всем на свете, включая винду, а не китайская говносборка линуха.
d) скорость CPU +25%, GPU x3.
e) периферия на N100 лучше (память не впаяна и до 32GB, 6 SATA, 2+ LANs, Mini-ITX в наличие, больше PCIx линий)
Из недостатков: нет GPIO, но добавить МC через USB не сложно.
а) последними дискуссиями про победное шествие ARM над x86
б) желанием проапгрейдать мой домашний раутер, NAS, сервер на OpenWrt/D525 Atom, которому скоро исполняется 15 лет.
Определим скоуп вопроса, как SBC (small board computer). Прошу не скатываться к:
а) ноутбукам на М4/Snapdragon. Имхо судить рано, до отчетов по Lunar Lake.
b) МC. Тут имхо ARM оптимален и единственный конкурент RISK-V. Все остальное (PIC, Tensilica, AVR) должно умереть.
Итак речь идет о RPi (не Pico/Zero, которые MC) и груде китайцев, типа OrangePi. Нахрена они нужны, если есть N100?
а) цена ~ одинаковая (~$120)
b) энергопотребление ~ одинаковое (~15W)
c) стандартный x86 работающий со всем на свете, включая винду, а не китайская говносборка линуха.
d) скорость CPU +25%, GPU x3.
e) периферия на N100 лучше (память не впаяна и до 32GB, 6 SATA, 2+ LANs, Mini-ITX в наличие, больше PCIx линий)
Из недостатков: нет GPIO, но добавить МC через USB не сложно.
зачем RPi, если есть N100?
Навеяно:
а) последними дискуссиями про победное шествие ARM над x86
б) желанием проапгрейдать мой домашний раутер, NAS, сервер на OpenWrt/D525 Atom, которому скоро исполняется 15 лет.
Определим скоуп вопроса, как SBC (small board computer). Прошу не скатываться к:
а) ноутбукам на М4/Snapdragon. Имхо судить рано, до отчетов по Lunar Lake.
b) МC. Тут имхо ARM оптимален и единственный конкурент RISK-V. Все остальное (PIC, Tensilica, AVR) должно умереть.
Итак речь идет о RPi (не Pico/Zero, которые MC) и груде китайцев, типа OrangePi. Нахрена они нужны, если есть N100?
а) цена ~ одинаковая (~$120)
b) энергопотребление ~ одинаковое (~15W)
c) стандартный x86 работающий со всем на свете, включая винду, а не китайская говносборка линуха.
d) скорость CPU +25%, GPU x3.
e) периферия на N100 сильно лучше (память не впаяна и до 32GB, 6 SATA, 2+ LANs, Mini-ITX в наличие, больше PCIx линий)
Из недостатков: нет GPIO, но добавить МC через USB не сложно.
а) последними дискуссиями про победное шествие ARM над x86
б) желанием проапгрейдать мой домашний раутер, NAS, сервер на OpenWrt/D525 Atom, которому скоро исполняется 15 лет.
Определим скоуп вопроса, как SBC (small board computer). Прошу не скатываться к:
а) ноутбукам на М4/Snapdragon. Имхо судить рано, до отчетов по Lunar Lake.
b) МC. Тут имхо ARM оптимален и единственный конкурент RISK-V. Все остальное (PIC, Tensilica, AVR) должно умереть.
Итак речь идет о RPi (не Pico/Zero, которые MC) и груде китайцев, типа OrangePi. Нахрена они нужны, если есть N100?
а) цена ~ одинаковая (~$120)
b) энергопотребление ~ одинаковое (~15W)
c) стандартный x86 работающий со всем на свете, включая винду, а не китайская говносборка линуха.
d) скорость CPU +25%, GPU x3.
e) периферия на N100 сильно лучше (память не впаяна и до 32GB, 6 SATA, 2+ LANs, Mini-ITX в наличие, больше PCIx линий)
Из недостатков: нет GPIO, но добавить МC через USB не сложно.