Сообщение Re[16]: Может ли еврей быть нацистом? от 12.09.2024 16:21
Изменено 12.09.2024 17:59 Serginio1
S>>И в чем проблема. Вам заложники разве не нужны?
A>Они хотят отдать часть заложников и за это получить вывод войск и открытую границу с Египтом. Нам нужны все заложники.
Ну война то началась для освобождения заложников?
То есть ты поддерживаешь оккупацию Сектора Газа?
Вам заложники нужны или оккупация сектора?
S>> Ну вот убивать невинных это демократия?
A>Демократия подразумевает ответсвенность правительства перед народом. И если правительство ведет народ не туда — народ отвечает за это.
Ну то есть раз правительство не правильное, то можно всех и убивать!
Нацисты отдыхают!
S>> Ну при этом и Хиросима с Нагасаки конечно осуждать не надо.
A>Нет особой разницы в Хиросиме или Дрездене или Киеве с Минском.
A>Японцы должны были ответить за то, что они творили в Китае и Корее. И должны были быть принуждены к беззаговорочной капитуляции.
А ну все с тобой понятно. А Американцы должны отвечать за Хиросиму с Нагасаки?
Это замкнутый круг!
S>>
S>>Британская газета «The Daily Telegraph» в 2005 году привела мнение пастора церкви Фрауэнкирхе Штефана Фрица о сравнении бомбардировки с Холокостом: «простые жители Дрездена ставят знак равенства между бомбёжками немецких городов и уничтожением евреев». Фриц добавил, что его сограждане вместе с тем считают бомбардировки «одним из эпизодов освобождения Германии от нацизма». «Дрезден не был невинным городом, он был нацистским городом, как и все прочие»[71].
A>Пастор считает, что убивать евреев за то что они евреи и бомбить убивающих евреев — это одно и то же. Надеюсь что ему в аду объяснят разницу.
Он считает, что убивать немцев за то, что они немцы тоже самое, что убивать евреев за то, что они евреи!
Вот ты еврей и вроде должен это понимать, что мирное население тут не причем! Но приветствуешь бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, Дрезден и прочие немецкие города не имеющие военного значения.
А так же Вьетнам где выжигали всё и всех подряд!
Чем это не холокост?
S>>И в чем проблема. Вам заложники разве не нужны?
A>Они хотят отдать часть заложников и за это получить вывод войск и открытую границу с Египтом. Нам нужны все заложники.
Ну война то началась для освобождения заложников?
То есть ты поддерживаешь оккупацию Сектора Газа?
Вам заложники нужны или оккупация сектора?
S>> Ну вот убивать невинных это демократия?
A>Демократия подразумевает ответсвенность правительства перед народом. И если правительство ведет народ не туда — народ отвечает за это.
Ну то есть раз правительство не правильное, то можно всех и убивать!
Нацисты отдыхают!
S>> Ну при этом и Хиросима с Нагасаки конечно осуждать не надо.
A>Нет особой разницы в Хиросиме или Дрездене или Киеве с Минском.
A>Японцы должны были ответить за то, что они творили в Китае и Корее. И должны были быть принуждены к беззаговорочной капитуляции.
А ну все с тобой понятно. А Американцы должны отвечать за Хиросиму с Нагасаки?
Это замкнутый круг!
S>>
S>>Британская газета «The Daily Telegraph» в 2005 году привела мнение пастора церкви Фрауэнкирхе Штефана Фрица о сравнении бомбардировки с Холокостом: «простые жители Дрездена ставят знак равенства между бомбёжками немецких городов и уничтожением евреев». Фриц добавил, что его сограждане вместе с тем считают бомбардировки «одним из эпизодов освобождения Германии от нацизма». «Дрезден не был невинным городом, он был нацистским городом, как и все прочие»[71].
A>Пастор считает, что убивать евреев за то что они евреи и бомбить убивающих евреев — это одно и то же. Надеюсь что ему в аду объяснят разницу.
Он считает, что убивать мирных немцев за то, что они немцы тоже самое, что убивать евреев за то, что они евреи!
Вот ты еврей и вроде должен это понимать, что мирное население тут не причем! Но приветствуешь бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, Дрезден и прочие немецкие города не имеющие военного значения.
А так же Вьетнам где выжигали всё и всех подряд!
Чем это не геноцид (холокост)?