Информация об изменениях

Сообщение Re[16]: не микроскоп, конечно от 11.09.2024 20:32

Изменено 11.09.2024 22:06 ·

Re[16]: не микроскоп, конечно
Здравствуйте, undo75, Вы писали:

u> ·>Ок, даёшь милостыню человеку, который утверждает, что он голодает. А он соврал, и идёт в кабак бухать виски за твой счёт. Не мошенник?

u> ну, плохой пример — просто даешь деньги или не даешь.
От этого не зависит — мошенник он или голодающий.

u> а уж как он их потратит — его дело. может у него абстинентный синдром дикий и реально без водки сдохнет? )

С этим к токсикологу, а не мошенничать и в кабак.

Это было бы не мошенничеством, если бы он заявлял, что голодающий.

u> если сильно волнует, куда он эти деньги потратит, но хочешь помочь, всегда можно предложить купить ему еды и пойти куда пошлет )

Ты подменил контекст. Вопрос был не про то, что волнует, а про то, мошенник он или голодающий.
Re[16]: не микроскоп, конечно
Здравствуйте, undo75, Вы писали:

u> ·>Ок, даёшь милостыню человеку, который утверждает, что он голодает. А он соврал, и идёт в кабак бухать виски за твой счёт. Не мошенник?

u> ну, плохой пример — просто даешь деньги или не даешь.
От этого не зависит — мошенник он или голодающий.

u> а уж как он их потратит — его дело. может у него абстинентный синдром дикий и реально без водки сдохнет? )

С этим к токсикологу, а не мошенничать и в кабак.

Это было бы не мошенничеством, если бы он не обманывал, что голодающий.

u> если сильно волнует, куда он эти деньги потратит, но хочешь помочь, всегда можно предложить купить ему еды и пойти куда пошлет )

Ты подменил контекст. Вопрос был не про то, что волнует, а про то, мошенник он или голодающий.