Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

SK>вспомни ISA (бесплатная открытая архитектура шины). сколько производителей появилось и все хорошо себя чувствовали.

SK>как только перешли на PCI (за которую потребовалось платить лицензионные отчисления) всё и кончилось.

Про это я не в курсе. Но вообще это другое. Открытая шина это понятно и нужно. Сегодня это USB. ну и PCI, конечно, но не удивлюсь, если в итоге её тоже в USB засунут, вроде Thunderbolt это оно? Но это просто соединение периферии. А открытая экосистема — когда я могу купить блок питания от SeaSonic, корпус от Be Quiet, материнскую плату от Asus, процессор от Intel, кулер от Noctua, видеокарту от ещё кого-нибудь, оперативную память от Geil. И это всё практически гарантированно друг с другом будет совместимо по всем параметрам. Вот это удивительно. Я не знаю ни одного другого консьюмерского продукта, где подобное работает. Это как купил кузов от Mercedes, мотор от BMW, коробку от ВАЗ, подушки безопасности временно китайский ноунейм и оно всё собралось и поехало. Звучит смешно, а в компьютере работает.

vsb>>"Норма" это компьютер от HP, стандартизованный разве что по разъёмам типа USB и розетки для вилки. А что там внутри — это уже дело HP. Скорей всего плата, с припаянным процессором и всем остальным. Вот это и будет наблюдаться для ARM.

SK>и под каждую плату будет свой уникальный дистрибутив операционки, не совместимый (не полностью) с операционкой.на другой плате этого-же производителя и совсем не совместимый с платами\операционками другого производителя.

А так и ожидается. Raspberry Pi Linux, к примеру, с какими-то своими уникальными заточками под эту плату. По сути любой SBC покупаешь и там дистрибутив линукса от производетеля собранный, в котором DTS заточенный на эту плату, может uboot подпатчен быть, может даже юзерспейс где-то пропатчен. Понятно, что всё оно идёт от линукса, но вот взять случайно взятый SBC (Single Board Computer) и накатить на него случайно взятый дистрибутив скорей всего не получится. А с компьютером — скорей всего получится.

Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:

SK>вспомни ISA (бесплатная открытая архитектура шины). сколько производителей появилось и все хорошо себя чувствовали.

SK>как только перешли на PCI (за которую потребовалось платить лицензионные отчисления) всё и кончилось.

Про это я не в курсе. Но вообще это другое. Открытая шина это понятно и нужно. Сегодня это USB. ну и PCI, конечно, но не удивлюсь, если в итоге её тоже в USB засунут, вроде Thunderbolt это оно? Но это просто соединение периферии. А открытая экосистема — когда я могу купить блок питания от SeaSonic, корпус от Be Quiet, материнскую плату от Asus, процессор от Intel, кулер от Noctua, видеокарту от ещё кого-нибудь, оперативную память от Geil. И это всё практически гарантированно друг с другом будет совместимо по всем параметрам. Вот это удивительно. Я не знаю ни одного другого консьюмерского продукта, где подобное работает. Это как купил кузов от Mercedes, мотор от BMW, коробку от ВАЗ, подушки безопасности временно китайский ноунейм и оно всё собралось и поехало. Звучит смешно, а в компьютере работает.

vsb>>"Норма" это компьютер от HP, стандартизованный разве что по разъёмам типа USB и розетки для вилки. А что там внутри — это уже дело HP. Скорей всего плата, с припаянным процессором и всем остальным. Вот это и будет наблюдаться для ARM.

SK>и под каждую плату будет свой уникальный дистрибутив операционки, не совместимый (не полностью) с операционкой.на другой плате этого-же производителя и совсем не совместимый с платами\операционками другого производителя.

А так и ожидается. Raspberry Pi Linux, к примеру, с какими-то своими уникальными заточками под эту плату. По сути любой SBC покупаешь и там дистрибутив линукса от производетеля собранный, в котором DTS заточенный на эту плату, может uboot подпатчен быть, может даже юзерспейс где-то пропатчен. Понятно, что всё оно идёт от линукса, но вот взять случайно взятый SBC (Single Board Computer) и накатить на него случайно взятый дистрибутив скорей всего не получится. А с компьютером — скорей всего получится.

Тут, правда, немного другая история, UEFI против хардкода адресов. Под ARM вроде UEFI тоже в теории существует, но как-то почему-то не особо встречается.