Сообщение Re[2]: Взлетела ли Windows Subsystem for Linux? от 08.09.2024 2:05
Изменено 08.09.2024 2:09 Evgeny.Panasyuk
Re[2]: Взлетела ли Windows Subsystem for Linux?
Здравствуйте, student__, Вы писали:
S>>Ваше мнение о WSL.
__>А нафига оно, когда можно просто поставить Убунту в ВиртуалБоксе?
WSL (по крайней мере v1), более тесно интегрируетс с хост-системой.
Например процессы из WSL v1, видны в обычном Task Manager, пул памяти общий для всего процессов, простой и эффективный доступ к хост файловой системе.
Это всё наменого удонбнее vbox'а. А вот смысл WSL v2 как-то не очевиден.
S>>Ваше мнение о WSL.
__>А нафига оно, когда можно просто поставить Убунту в ВиртуалБоксе?
WSL (по крайней мере v1), более тесно интегрируетс с хост-системой.
Например процессы из WSL v1, видны в обычном Task Manager, пул памяти общий для всего процессов, простой и эффективный доступ к хост файловой системе.
Это всё наменого удонбнее vbox'а. А вот смысл WSL v2 как-то не очевиден.
Re[2]: Взлетела ли Windows Subsystem for Linux?
Здравствуйте, student__, Вы писали:
S>>Ваше мнение о WSL.
__>А нафига оно, когда можно просто поставить Убунту в ВиртуалБоксе?
WSL (по крайней мере v1), более тесно интегрируется с хост-системой.
Например процессы из WSL v1, видны в обычном Task Manager, пул памяти общий для всех процессов, простой и эффективный доступ к хост файловой системе.
Это всё наменого удонбнее vbox'а. А вот смысл WSL v2 как-то не очевиден.
S>>Ваше мнение о WSL.
__>А нафига оно, когда можно просто поставить Убунту в ВиртуалБоксе?
WSL (по крайней мере v1), более тесно интегрируется с хост-системой.
Например процессы из WSL v1, видны в обычном Task Manager, пул памяти общий для всех процессов, простой и эффективный доступ к хост файловой системе.
Это всё наменого удонбнее vbox'а. А вот смысл WSL v2 как-то не очевиден.