Сообщение Re[3]: Как зачем? от 02.09.2024 10:38
Изменено 02.09.2024 10:39 Wolverrum
Re[3]: Как зачем?
Здравствуйте, undo75, Вы писали:
U>а нафиг это все, ели по большому счету нужно джейсоны туда сюда гонять, да запросы в базу писать? упрощенно если.
Допустим, однако то, что в конкретно твоей кейсе рефлекшн ненужно, не означает, что ненужно вообще, в целом.
Ну не хтели предыдущие поколения следовать kiss штош теперь, весь рабочий код на свалку?
Выходит в твоем случае избыточно гибкая архитектура трансформируется в неиллюзорный технический долг по чистке вот этого всего, судя по твоей истории.
U>а нафиг это все, ели по большому счету нужно джейсоны туда сюда гонять, да запросы в базу писать? упрощенно если.
Допустим, однако то, что в конкретно твоей кейсе рефлекшн ненужно, не означает, что ненужно вообще, в целом.
Ну не хтели предыдущие поколения следовать kiss штош теперь, весь рабочий код на свалку?
Выходит в твоем случае избыточно гибкая архитектура трансформируется в неиллюзорный технический долг по чистке вот этого всего, судя по твоей истории.
Re[3]: Как зачем?
Здравствуйте, undo75, Вы писали:
U>а нафиг это все, ели по большому счету нужно джейсоны туда сюда гонять, да запросы в базу писать? упрощенно если.
Допустим, однако то, что в конкретно твоей кейсе рефлекшн ненужно, не означает, что ненужно вообще, в целом.
Ну не хтели предыдущие поколения следовать kiss штош теперь, весь рабочий код на свалку?
Выходит в твоем случаеиллюзорно избыточно гибкая архитектура трансформируется в неиллюзорный технический долг по чистке вот этого всего, судя по твоей истории.
U>а нафиг это все, ели по большому счету нужно джейсоны туда сюда гонять, да запросы в базу писать? упрощенно если.
Допустим, однако то, что в конкретно твоей кейсе рефлекшн ненужно, не означает, что ненужно вообще, в целом.
Ну не хтели предыдущие поколения следовать kiss штош теперь, весь рабочий код на свалку?
Выходит в твоем случае