Сообщение Re: рефлекшен от 29.08.2024 12:57
Изменено 29.08.2024 13:43 m2user
Re: рефлекшен
U>в моей практике потребовалось лишь один раз.
U>была библиотека и требовалось дернуть закрытый метод. без него ну вообще никак. исходников не было. и все. за 20 лет практики..
я так понимаю вопрос, в контексте .NET.
Из вынужденных хаков:
1) работа с приватными методами сторонней библиотеки
2) использовать библиотеку из .net большей версии в проекте меньшей версии
В остальном: (де)сериализация.
Что-то ещё по мелочи..
А как в твоем проекте рефлексия используется?
U>была библиотека и требовалось дернуть закрытый метод. без него ну вообще никак. исходников не было. и все. за 20 лет практики..
я так понимаю вопрос, в контексте .NET.
Из вынужденных хаков:
1) работа с приватными методами сторонней библиотеки
2) использовать библиотеку из .net большей версии в проекте меньшей версии
В остальном: (де)сериализация.
Что-то ещё по мелочи..
А как в твоем проекте рефлексия используется?
Re: рефлекшен
U>в моей практике потребовалось лишь один раз.
U>была библиотека и требовалось дернуть закрытый метод. без него ну вообще никак. исходников не было. и все. за 20 лет практики..
я так понимаю, вопрос в контексте .NET.
Из вынужденных хаков:
1) работа с приватными методами сторонней библиотеки
2) использовать библиотеку из .net большей версии в проекте меньшей версии
В остальном: (де)сериализация.
Что-то ещё по мелочи..
А как в твоем проекте рефлексия используется?
U>была библиотека и требовалось дернуть закрытый метод. без него ну вообще никак. исходников не было. и все. за 20 лет практики..
я так понимаю, вопрос в контексте .NET.
Из вынужденных хаков:
1) работа с приватными методами сторонней библиотеки
2) использовать библиотеку из .net большей версии в проекте меньшей версии
В остальном: (де)сериализация.
Что-то ещё по мелочи..
А как в твоем проекте рефлексия используется?