Сообщение Re[5]: Выбранная тактика под Суджей и её причины от 10.08.2024 7:11
Изменено 10.08.2024 7:27 vdimas
Re[5]: Выбранная тактика под Суджей и её причины
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Полностью с тобой согласен. Давно пора в РФ объявлять военной положение и всеобщую мобилизацию.
ОК, всеобщая мобилизация, выпуск вооружения возрастает примерно раз в 10 (и это минимум).
Армия растёт примерно до 2.5 млн (это нижние оценки).
А где потом остановиться?
Напомню, что причиной наполеоновских войск стало то, что Наполеону удалось собрать и подготовить достаточно большую армию.
Из этого заряженного ружья затем необходимо было стрелять! ))
V>Стрелков вон сколько об этом орал и его Путин посадил в тюрьму.
Стрелкова посадили не за это.
Там две основных причины:
он слишком "ястреб", подстрекал к расширению конфликта с теми, кто поставляет Украине оружие;
А устраивать третью мировую в планах нет.
выставлял наших военных и МО недееспособными даунами, т.е. дискредитировал.
Тут тоже мимо — вряд ли настолько ограниченным контингентом НАТОвцы вообще стали бы устраивать такую масштабную операцию, как исполнило МО РФ.
Сравнить с операцией в разы меньшей по театру боевых действий против в разы более слабого противника — с "Бурей в пустыне".
Это даже удивительно, что МО достигло столь впечатляющих результатов за первые 2 недели, что оттяпали две больших области и половину третьей (юг Донецкой при взятии Мариуполя и Мелитополя), введя войска вдвое примерно в 2.5 раз меньшей численности, чем располагала на тот момент Украина.
Причём, Украина уже воевала 8 лет — у них через АТО прошли примерно 600 тыс человек за все годы.
V>Полностью с тобой согласен. Давно пора в РФ объявлять военной положение и всеобщую мобилизацию.
ОК, всеобщая мобилизация, выпуск вооружения возрастает примерно раз в 10 (и это минимум).
Армия растёт примерно до 2.5 млн (это нижние оценки).
А где потом остановиться?
Напомню, что причиной наполеоновских войск стало то, что Наполеону удалось собрать и подготовить достаточно большую армию.
Из этого заряженного ружья затем необходимо было стрелять! ))
V>Стрелков вон сколько об этом орал и его Путин посадил в тюрьму.
Стрелкова посадили не за это.
Там две основных причины:
он слишком "ястреб", подстрекал к расширению конфликта с теми, кто поставляет Украине оружие;
А устраивать третью мировую в планах нет.
выставлял наших военных и МО недееспособными даунами, т.е. дискредитировал.
Тут тоже мимо — вряд ли настолько ограниченным контингентом НАТОвцы вообще стали бы устраивать такую масштабную операцию, как исполнило МО РФ.
Сравнить с операцией в разы меньшей по театру боевых действий против в разы более слабого противника — с "Бурей в пустыне".
Это даже удивительно, что МО достигло столь впечатляющих результатов за первые 2 недели, что оттяпали две больших области и половину третьей (юг Донецкой при взятии Мариуполя и Мелитополя), введя войска вдвое примерно в 2.5 раз меньшей численности, чем располагала на тот момент Украина.
Причём, Украина уже воевала 8 лет — у них через АТО прошли примерно 600 тыс человек за все годы.
Re[5]: Выбранная тактика под Суджей и её причины
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:
V>Полностью с тобой согласен. Давно пора в РФ объявлять военной положение и всеобщую мобилизацию.
ОК, всеобщая мобилизация, выпуск вооружения возрастает примерно раз в 10 (и это минимум).
Армия прирастает примерно +2.5 млн мобилизованных (это нижние оценки).
А где потом остановиться?
Напомню, что причиной наполеоновских войск стало то, что Наполеону удалось собрать и подготовить достаточно большую армию.
Из этого заряженного ружья затем необходимо было стрелять! ))
V>Стрелков вон сколько об этом орал и его Путин посадил в тюрьму.
Стрелкова посадили не за это.
Там две основных причины:
он слишком "ястреб", подстрекал к расширению конфликта с теми, кто поставляет Украине оружие;
А устраивать третью мировую в планах нет.
выставлял наших военных и МО недееспособными даунами, т.е. дискредитировал.
Тут тоже мимо — вряд ли настолько ограниченным контингентом НАТОвцы вообще стали бы устраивать такую масштабную операцию, как исполнило МО РФ.
Сравнить с операцией в разы меньшей по театру боевых действий против в разы более слабого противника — с "Бурей в пустыне".
Это даже удивительно, что МО достигло столь впечатляющих результатов за первые 2 недели, что оттяпали две больших области и половину третьей (юг Донецкой при взятии Мариуполя и Мелитополя), введя войска вдвое примерно в 2.5 раз меньшей численности, чем располагала на тот момент Украина.
Причём, Украина уже воевала 8 лет — у них через АТО прошли примерно 600 тыс человек за все годы.
V>Полностью с тобой согласен. Давно пора в РФ объявлять военной положение и всеобщую мобилизацию.
ОК, всеобщая мобилизация, выпуск вооружения возрастает примерно раз в 10 (и это минимум).
Армия прирастает примерно +2.5 млн мобилизованных (это нижние оценки).
А где потом остановиться?
Напомню, что причиной наполеоновских войск стало то, что Наполеону удалось собрать и подготовить достаточно большую армию.
Из этого заряженного ружья затем необходимо было стрелять! ))
V>Стрелков вон сколько об этом орал и его Путин посадил в тюрьму.
Стрелкова посадили не за это.
Там две основных причины:
он слишком "ястреб", подстрекал к расширению конфликта с теми, кто поставляет Украине оружие;
А устраивать третью мировую в планах нет.
выставлял наших военных и МО недееспособными даунами, т.е. дискредитировал.
Тут тоже мимо — вряд ли настолько ограниченным контингентом НАТОвцы вообще стали бы устраивать такую масштабную операцию, как исполнило МО РФ.
Сравнить с операцией в разы меньшей по театру боевых действий против в разы более слабого противника — с "Бурей в пустыне".
Это даже удивительно, что МО достигло столь впечатляющих результатов за первые 2 недели, что оттяпали две больших области и половину третьей (юг Донецкой при взятии Мариуполя и Мелитополя), введя войска вдвое примерно в 2.5 раз меньшей численности, чем располагала на тот момент Украина.
Причём, Украина уже воевала 8 лет — у них через АТО прошли примерно 600 тыс человек за все годы.