По повторяющимся не раз тезисам, чтобы не терялось в глубинах топиков:

надо понимать, что свидомые применили "новую" тактику (из 2020-го года). Они просто связывали блокпосты (сплошных укрепов и минирования не было! гы) и обходили их занимая тылы.

В современных условиях эта тактика будет работать, только если рейдерские отряды заведомо списали в потери.

Суть понятна — во все стороны уходят небольшие механизированные группы.
Кому не повезло нарваться на противника — те заведомые смертнички.
Кому повезло не нарваться — те дают обратную связь для оперативного конфигурирования направлений прорыва.

РФ отказалась от такой тактики еще в конце апреля 2022-го, потому что происходит большой расход людей.
А в случае покрытия противником дронами-разведкой большой территории — совсем неприличный.

В случае быстрых прорывов требуется поддержка обеспечением, поддержка ПВО и авиацией, ближе надо сдвигать оперативную медпомощь, снабжать топливом и боеприпасами.
Снабжение усложняется-растягивается, попадает под удар, т.е. заметные потери начинают происходить не только на передовой.

Успехи противника под Суджей связаны с тем, что у РФ не было эшелонированной обороны там, с постоянной разведкой/мониторингром в глубину на 15 км (как на "линии Суровкина") и не было оперативного резерва реагирования.

Неуспехи более мощного похожего по почерку прошлогоднего навала противника под Работино связаны с тем, что у РФ там была эшелонированная оборона, со всем перечисленным.

Они подавляли все наши частоты и при этом их птички работали.

Такой трюк сработает один раз в тщательно подготовленной атаке на первый эшелон.
(Де-факто окопы погранцов-срочников)

Далее в многокилометровых прорывах птички уже отстают по времени/расстоянию, поэтому, гарантий успеха не дают.
Т.е. далее они будут воевать "с колёс" на нашей территории.


===========
После анализа боёв 8-9 числа уже понятно происходящее — Украина решила навязать встречный бой без оборудованных укреплений для обеих сторон в попытках заставить РФ нести такие же потери, как и они.

Т.е. эту вылазку можно было бы назвать "дерзкой", если бы это не обеспечивалось обязательным массовым уничтожением их же личного состава, техники и вооружения.

Такие же "дерзкие" вылазки делала РККА против фрицев, но фрицы никогда, потому что авантюристично разбрасываться личным составом у них было нельзя — это под трибунал.
Поэтому, немцы воевали методично, а РККА "изобретательно", не считаясь с потерями.

Но периодически это "изобретательно" удачно "выстреливало", конечно.

Т.е. для украинской стороны сидеть в оборудованных укреплениях в обороне означает связывать себя по рукам и ногам в инициативе.
Для них сейчас оно означает неизбежное методичное разматывание КАБ-ами.

Сегодня Буданов записал пояснение с матами, почему он всё это делает — их задолбали (матерно) КАБ-ами, они хотят дойти до Воронежа и раздолбать эти (матерно) самолёты.
Обломаются, конечно.

Но навяжут на данном участке примерно равный размен, от этого не убежать.
Закрепляться вокруг Суджи в статических укреплениях им бесполезно, потому что тем самым они изберут тактику неторопливого разматывания себя авиацией без нанесения существенного ущерба нам.

А значит, они будут навязывать высокомобильную войнушку, где малым группам отдано максимум инициативы.

=========
В их логике "войны до последнего украинца" это более чем удачное использование самых подготовленных их войск, в сравнении с вариантом закапывания их в бесперспективную оборону.

=========
А варианта не использовать войска и вообще прекратить войну у Буданова нет, ес-но — его поставили управлять войсками, а не решать — будет война или нет.

Вот он и пытается распорядиться имеющимся с максимальной отдачей.

"Распорядиться войсками" в их координатах означает "эффективно сжечь этих людей".

Поэтому, они сейчас воюют со злой обреченностью.

Поэтому, попавшим под этот каток мирным жителям (а там пенсионеров по сёлам много осталось, до половины жителей в некоторых) будет ж-па — украинским смертничкам нет смысла беречь мирняк врага.
Будут вымещать свою обречённость на стариках.

По повторяющимся не раз тезисам, чтобы не терялось в глубинах топиков:

надо понимать, что свидомые применили "новую" тактику (из 2020-го года). Они просто связывали блокпосты (сплошных укрепов и минирования не было! гы) и обходили их занимая тылы.

В современных условиях эта тактика будет работать, только если рейдерские отряды заведомо списали в потери.

Суть понятна — во все стороны уходят небольшие механизированные группы.
Кому не повезло нарваться на противника — те заведомые смертнички.
Кому повезло не нарваться — те дают обратную связь для оперативного конфигурирования направлений прорыва.

РФ отказалась от такой тактики еще в конце апреля 2022-го, потому что происходит большой расход людей.
А в случае покрытия противником дронами-разведкой большой территории — совсем неприличный.

В случае быстрых прорывов требуется поддержка обеспечением, поддержка ПВО и авиацией, ближе надо сдвигать оперативную медпомощь, снабжать топливом и боеприпасами.
Снабжение усложняется-растягивается, попадает под удар, т.е. заметные потери начинают происходить не только на передовой.

Успехи противника под Суджей связаны с тем, что у РФ не было эшелонированной обороны там, с постоянной разведкой/мониторингром в глубину на 15 км (как на "линии Суровкина") и не было оперативного резерва реагирования.

Неуспехи более мощного похожего по почерку прошлогоднего навала противника под Работино связаны с тем, что у РФ там была эшелонированная оборона, со всем перечисленным.

Они подавляли все наши частоты и при этом их птички работали.

Такой трюк сработает один раз в тщательно подготовленной атаке на первый эшелон.
(Де-факто окопы погранцов-срочников)

Далее в многокилометровых прорывах птички уже отстают по времени/расстоянию, поэтому, гарантий успеха не дают.
Т.е. далее они будут воевать "с колёс" на нашей территории.


===========
После анализа боёв 8-9 числа уже понятно происходящее — Украина решила навязать встречный бой без оборудованных укреплений для обеих сторон в попытках заставить РФ нести такие же потери, как и они.

Т.е. эту вылазку можно было бы назвать "дерзкой", если бы это не обеспечивалось обязательным массовым уничтожением их же личного состава, техники и вооружения.

Такие же "дерзкие" вылазки делала РККА против фрицев, но фрицы никогда, потому что авантюристично разбрасываться личным составом у них было нельзя — это под трибунал.
Поэтому, немцы воевали методично, а РККА "изобретательно", не считаясь с потерями.

Но периодически это "изобретательно" удачно "выстреливало", конечно.

Т.е. для украинской стороны сидеть в оборудованных укреплениях в обороне означает связывать себя по рукам и ногам в инициативе.
Для них сейчас оно означает неизбежное методичное разматывание КАБ-ами.

Сегодня Буданов записал пояснение с матами, почему он всё это делает — их задолбали (матерно) КАБ-ами, они хотят дойти до Воронежа и раздолбать эти (матерно) самолёты.
Обломаются, конечно.

Но навяжут на данном участке примерно равный размен, от этого не убежать.
Закрепляться вокруг Суджи в статических укреплениях им бесполезно, потому что тем самым они изберут тактику неторопливого разматывания себя авиацией без нанесения существенного ущерба нам.

А значит, они будут навязывать высокомобильную войнушку, где малым группам отдано максимум инициативы.

=========
В их логике "войны до последнего украинца" это более чем удачное использование самых подготовленных их войск, в сравнении с вариантом закапывания их в бесперспективную оборону.

=========
А варианта не использовать войска и вообще прекратить войну у Буданова и прочих из их генштаба нет, ес-но — их поставили управлять войсками, а не решать — будет война или нет.

Вот они и пытаются распорядиться имеющимся с максимальной отдачей.

"Распорядиться войсками" в их координатах означает "эффективно сжечь этих людей".

Поэтому, они сейчас воюют со злой обреченностью.

Поэтому, попавшим под этот каток мирным жителям (а там пенсионеров по сёлам/деревням много осталось, до половины жителей в некоторых) будет ж-па — украинским смертничкам нет смысла беречь мирняк врага.
Будут вымещать свою обречённость на стариках.