Сообщение Выбранная тактика под Суджей и её причины от 09.08.2024 21:58
Изменено 09.08.2024 22:02 vdimas
Выбранная тактика под Суджей и её причины
По повторяющимся не раз тезисам, чтобы не терялось в глубинах топиков:
Суть понятна — во все стороны уходят небольшие механизированные группы.
Кому не повезло нарваться на противника — те заведомые смертнички.
Кому повезло не нарваться — те дают обратную связь для оперативного конфигурирования направлений прорыва.
РФ отказалась от такой тактики еще в конце апреля 2022-го, потому что происходит большой расход людей.
А в случае покрытия противником дронами-разведкой большой территории — совсем неприличный.
В случае быстрых прорывов требуется поддержка обеспечением, поддержка ПВО и авиацией, ближе надо сдвигать оперативную медпомощь, снабжать топливом и боеприпасами.
Снабжение усложняется-растягивается, попадает под удар, т.е. заметные потери начинают происходить не только на передовой.
Успехи противника под Суджей связаны с тем, что у РФ не было эшелонированной обороны там, с постоянной разведкой/мониторингром в глубину на 15 км (как на "линии Суровкина") и не было оперативного резерва реагирования.
Неуспехи более мощного похожего по почерку прошлогоднего навала противника под Работино связаны с тем, что у РФ там была эшелонированная оборона, со всем перечисленным.
(Де-факто окопы погранцов-срочников)
Далее в многокилометровых прорывах птички уже отстают по времени/расстоянию, поэтому, гарантий успеха не дают.
Т.е. далее они будут воевать "с колёс" на нашей территории.
===========
После анализа боёв 8-9 числа уже понятно происходящее — Украина решила навязать встречный бой без оборудованных укреплений для обеих сторон в попытках заставить РФ нести такие же потери, как и они.
Т.е. эту вылазку можно было бы назвать "дерзкой", если бы это не обеспечивалось обязательным массовым уничтожением их же личного состава, техники и вооружения.
Такие же "дерзкие" вылазки делала РККА против фрицев, но фрицы никогда, потому что авантюристично разбрасываться личным составом у них было нельзя — это под трибунал.
Поэтому, немцы воевали методично, а РККА "изобретательно", не считаясь с потерями.
Но периодически это "изобретательно" удачно "выстреливало", конечно.
Т.е. для украинской стороны сидеть в оборудованных укреплениях в обороне означает связывать себя по рукам и ногам в инициативе.
Для них сейчас оно означает неизбежное методичное разматывание КАБ-ами.
Сегодня Буданов записал пояснение с матами, почему он всё это делает — их задолбали (матерно) КАБ-ами, они хотят дойти до Воронежа и раздолбать эти (матерно) самолёты.
Обломаются, конечно.
Но навяжут на данном участке примерно равный размен, от этого не убежать.
Закрепляться вокруг Суджи в статических укреплениях им бесполезно, потому что тем самым они изберут тактику неторопливого разматывания себя авиацией без нанесения существенного ущерба нам.
А значит, они будут навязывать высокомобильную войнушку, где малым группам отдано максимум инициативы.
=========
В их логике "войны до последнего украинца" это более чем удачное использование самых подготовленных их войск, в сравнении с вариантом закапывания их в бесперспективную оборону.
=========
А варианта не использовать войска и вообще прекратить войну у Буданова нет, ес-но — его поставили управлять войсками, а не решать — будет война или нет.
Вот он и пытается распорядиться имеющимся с максимальной отдачей.
"Распорядиться войсками" в их координатах означает "эффективно сжечь этих людей".
Поэтому, они сейчас воюют со злой обреченностью.
Поэтому, попавшим под этот каток мирным жителям (а там много пенсионеров по сёлам много осталось, до половины жителей в некоторых) будет ж-па — украинским смертничкам нет смысла беречь мирняк врага.
Будут вымещать свою обречённость на стариках.
В современных условиях эта тактика будет работать, только если рейдерские отряды заведомо списали в потери.надо понимать, что свидомые применили "новую" тактику (из 2020-го года). Они просто связывали блокпосты (сплошных укрепов и минирования не было! гы) и обходили их занимая тылы.
Суть понятна — во все стороны уходят небольшие механизированные группы.
Кому не повезло нарваться на противника — те заведомые смертнички.
Кому повезло не нарваться — те дают обратную связь для оперативного конфигурирования направлений прорыва.
РФ отказалась от такой тактики еще в конце апреля 2022-го, потому что происходит большой расход людей.
А в случае покрытия противником дронами-разведкой большой территории — совсем неприличный.
В случае быстрых прорывов требуется поддержка обеспечением, поддержка ПВО и авиацией, ближе надо сдвигать оперативную медпомощь, снабжать топливом и боеприпасами.
Снабжение усложняется-растягивается, попадает под удар, т.е. заметные потери начинают происходить не только на передовой.
Успехи противника под Суджей связаны с тем, что у РФ не было эшелонированной обороны там, с постоянной разведкой/мониторингром в глубину на 15 км (как на "линии Суровкина") и не было оперативного резерва реагирования.
Неуспехи более мощного похожего по почерку прошлогоднего навала противника под Работино связаны с тем, что у РФ там была эшелонированная оборона, со всем перечисленным.
Такой трюк сработает один раз в тщательно подготовленной атаке на первый эшелон.Они подавляли все наши частоты и при этом их птички работали.
(Де-факто окопы погранцов-срочников)
Далее в многокилометровых прорывах птички уже отстают по времени/расстоянию, поэтому, гарантий успеха не дают.
Т.е. далее они будут воевать "с колёс" на нашей территории.
===========
После анализа боёв 8-9 числа уже понятно происходящее — Украина решила навязать встречный бой без оборудованных укреплений для обеих сторон в попытках заставить РФ нести такие же потери, как и они.
Т.е. эту вылазку можно было бы назвать "дерзкой", если бы это не обеспечивалось обязательным массовым уничтожением их же личного состава, техники и вооружения.
Такие же "дерзкие" вылазки делала РККА против фрицев, но фрицы никогда, потому что авантюристично разбрасываться личным составом у них было нельзя — это под трибунал.
Поэтому, немцы воевали методично, а РККА "изобретательно", не считаясь с потерями.
Но периодически это "изобретательно" удачно "выстреливало", конечно.
Т.е. для украинской стороны сидеть в оборудованных укреплениях в обороне означает связывать себя по рукам и ногам в инициативе.
Для них сейчас оно означает неизбежное методичное разматывание КАБ-ами.
Сегодня Буданов записал пояснение с матами, почему он всё это делает — их задолбали (матерно) КАБ-ами, они хотят дойти до Воронежа и раздолбать эти (матерно) самолёты.
Обломаются, конечно.
Но навяжут на данном участке примерно равный размен, от этого не убежать.
Закрепляться вокруг Суджи в статических укреплениях им бесполезно, потому что тем самым они изберут тактику неторопливого разматывания себя авиацией без нанесения существенного ущерба нам.
А значит, они будут навязывать высокомобильную войнушку, где малым группам отдано максимум инициативы.
=========
В их логике "войны до последнего украинца" это более чем удачное использование самых подготовленных их войск, в сравнении с вариантом закапывания их в бесперспективную оборону.
=========
А варианта не использовать войска и вообще прекратить войну у Буданова нет, ес-но — его поставили управлять войсками, а не решать — будет война или нет.
Вот он и пытается распорядиться имеющимся с максимальной отдачей.
"Распорядиться войсками" в их координатах означает "эффективно сжечь этих людей".
Поэтому, они сейчас воюют со злой обреченностью.
Поэтому, попавшим под этот каток мирным жителям (а там много пенсионеров по сёлам много осталось, до половины жителей в некоторых) будет ж-па — украинским смертничкам нет смысла беречь мирняк врага.
Будут вымещать свою обречённость на стариках.
Выбранная тактика под Суджей и её причины
По повторяющимся не раз тезисам, чтобы не терялось в глубинах топиков:
Суть понятна — во все стороны уходят небольшие механизированные группы.
Кому не повезло нарваться на противника — те заведомые смертнички.
Кому повезло не нарваться — те дают обратную связь для оперативного конфигурирования направлений прорыва.
РФ отказалась от такой тактики еще в конце апреля 2022-го, потому что происходит большой расход людей.
А в случае покрытия противником дронами-разведкой большой территории — совсем неприличный.
В случае быстрых прорывов требуется поддержка обеспечением, поддержка ПВО и авиацией, ближе надо сдвигать оперативную медпомощь, снабжать топливом и боеприпасами.
Снабжение усложняется-растягивается, попадает под удар, т.е. заметные потери начинают происходить не только на передовой.
Успехи противника под Суджей связаны с тем, что у РФ не было эшелонированной обороны там, с постоянной разведкой/мониторингром в глубину на 15 км (как на "линии Суровкина") и не было оперативного резерва реагирования.
Неуспехи более мощного похожего по почерку прошлогоднего навала противника под Работино связаны с тем, что у РФ там была эшелонированная оборона, со всем перечисленным.
(Де-факто окопы погранцов-срочников)
Далее в многокилометровых прорывах птички уже отстают по времени/расстоянию, поэтому, гарантий успеха не дают.
Т.е. далее они будут воевать "с колёс" на нашей территории.
===========
После анализа боёв 8-9 числа уже понятно происходящее — Украина решила навязать встречный бой без оборудованных укреплений для обеих сторон в попытках заставить РФ нести такие же потери, как и они.
Т.е. эту вылазку можно было бы назвать "дерзкой", если бы это не обеспечивалось обязательным массовым уничтожением их же личного состава, техники и вооружения.
Такие же "дерзкие" вылазки делала РККА против фрицев, но фрицы никогда, потому что авантюристично разбрасываться личным составом у них было нельзя — это под трибунал.
Поэтому, немцы воевали методично, а РККА "изобретательно", не считаясь с потерями.
Но периодически это "изобретательно" удачно "выстреливало", конечно.
Т.е. для украинской стороны сидеть в оборудованных укреплениях в обороне означает связывать себя по рукам и ногам в инициативе.
Для них сейчас оно означает неизбежное методичное разматывание КАБ-ами.
Сегодня Буданов записал пояснение с матами, почему он всё это делает — их задолбали (матерно) КАБ-ами, они хотят дойти до Воронежа и раздолбать эти (матерно) самолёты.
Обломаются, конечно.
Но навяжут на данном участке примерно равный размен, от этого не убежать.
Закрепляться вокруг Суджи в статических укреплениях им бесполезно, потому что тем самым они изберут тактику неторопливого разматывания себя авиацией без нанесения существенного ущерба нам.
А значит, они будут навязывать высокомобильную войнушку, где малым группам отдано максимум инициативы.
=========
В их логике "войны до последнего украинца" это более чем удачное использование самых подготовленных их войск, в сравнении с вариантом закапывания их в бесперспективную оборону.
=========
А варианта не использовать войска и вообще прекратить войну у Буданова нет, ес-но — его поставили управлять войсками, а не решать — будет война или нет.
Вот он и пытается распорядиться имеющимся с максимальной отдачей.
"Распорядиться войсками" в их координатах означает "эффективно сжечь этих людей".
Поэтому, они сейчас воюют со злой обреченностью.
Поэтому, попавшим под этот каток мирным жителям (а там пенсионеров по сёлам много осталось, до половины жителей в некоторых) будет ж-па — украинским смертничкам нет смысла беречь мирняк врага.
Будут вымещать свою обречённость на стариках.
В современных условиях эта тактика будет работать, только если рейдерские отряды заведомо списали в потери.надо понимать, что свидомые применили "новую" тактику (из 2020-го года). Они просто связывали блокпосты (сплошных укрепов и минирования не было! гы) и обходили их занимая тылы.
Суть понятна — во все стороны уходят небольшие механизированные группы.
Кому не повезло нарваться на противника — те заведомые смертнички.
Кому повезло не нарваться — те дают обратную связь для оперативного конфигурирования направлений прорыва.
РФ отказалась от такой тактики еще в конце апреля 2022-го, потому что происходит большой расход людей.
А в случае покрытия противником дронами-разведкой большой территории — совсем неприличный.
В случае быстрых прорывов требуется поддержка обеспечением, поддержка ПВО и авиацией, ближе надо сдвигать оперативную медпомощь, снабжать топливом и боеприпасами.
Снабжение усложняется-растягивается, попадает под удар, т.е. заметные потери начинают происходить не только на передовой.
Успехи противника под Суджей связаны с тем, что у РФ не было эшелонированной обороны там, с постоянной разведкой/мониторингром в глубину на 15 км (как на "линии Суровкина") и не было оперативного резерва реагирования.
Неуспехи более мощного похожего по почерку прошлогоднего навала противника под Работино связаны с тем, что у РФ там была эшелонированная оборона, со всем перечисленным.
Такой трюк сработает один раз в тщательно подготовленной атаке на первый эшелон.Они подавляли все наши частоты и при этом их птички работали.
(Де-факто окопы погранцов-срочников)
Далее в многокилометровых прорывах птички уже отстают по времени/расстоянию, поэтому, гарантий успеха не дают.
Т.е. далее они будут воевать "с колёс" на нашей территории.
===========
После анализа боёв 8-9 числа уже понятно происходящее — Украина решила навязать встречный бой без оборудованных укреплений для обеих сторон в попытках заставить РФ нести такие же потери, как и они.
Т.е. эту вылазку можно было бы назвать "дерзкой", если бы это не обеспечивалось обязательным массовым уничтожением их же личного состава, техники и вооружения.
Такие же "дерзкие" вылазки делала РККА против фрицев, но фрицы никогда, потому что авантюристично разбрасываться личным составом у них было нельзя — это под трибунал.
Поэтому, немцы воевали методично, а РККА "изобретательно", не считаясь с потерями.
Но периодически это "изобретательно" удачно "выстреливало", конечно.
Т.е. для украинской стороны сидеть в оборудованных укреплениях в обороне означает связывать себя по рукам и ногам в инициативе.
Для них сейчас оно означает неизбежное методичное разматывание КАБ-ами.
Сегодня Буданов записал пояснение с матами, почему он всё это делает — их задолбали (матерно) КАБ-ами, они хотят дойти до Воронежа и раздолбать эти (матерно) самолёты.
Обломаются, конечно.
Но навяжут на данном участке примерно равный размен, от этого не убежать.
Закрепляться вокруг Суджи в статических укреплениях им бесполезно, потому что тем самым они изберут тактику неторопливого разматывания себя авиацией без нанесения существенного ущерба нам.
А значит, они будут навязывать высокомобильную войнушку, где малым группам отдано максимум инициативы.
=========
В их логике "войны до последнего украинца" это более чем удачное использование самых подготовленных их войск, в сравнении с вариантом закапывания их в бесперспективную оборону.
=========
А варианта не использовать войска и вообще прекратить войну у Буданова нет, ес-но — его поставили управлять войсками, а не решать — будет война или нет.
Вот он и пытается распорядиться имеющимся с максимальной отдачей.
"Распорядиться войсками" в их координатах означает "эффективно сжечь этих людей".
Поэтому, они сейчас воюют со злой обреченностью.
Поэтому, попавшим под этот каток мирным жителям (а там пенсионеров по сёлам много осталось, до половины жителей в некоторых) будет ж-па — украинским смертничкам нет смысла беречь мирняк врага.
Будут вымещать свою обречённость на стариках.