Сообщение Re[2]: Hello UNIX! от 24.08.2015 6:07
Изменено 24.08.2015 7:00 RonWilson
Здравствуйте, Serge, Вы писали:
S>Здравствуйте, tapatoon, Вы писали:
T>>Отсюда вопрос. Есть ли платные линуксы для домашних компов? По максимум приближенное в плане UI к винде.
S>Мой совет — забудьте про линух, это даунгрейд на 15 лет назад, вы проведете пол жизни в войне с мышкой, "как черт скопировать этот текст", единственное что там можно запустить без проблем — это файрфокс. Линух — имхо для гиков которым не жаль своего времени нервов и зрения но жаль $200 на ось.
чуть больше года использую mint как ОС для работы и для дома, для дома и так понятно — кинокши, интернет, веб, vpn до корпоративной сети. На работе задачи и офисные и разработческие. Не вижу где там даунгрейд на 15 лет, раз ве что нет сюрпризов от самой ОС, все стабильно и пашет так, что даже каким-то ультраконсерватором чувствую себя
ЧЯДНТ?
S>Win нормальная настраиваемая современная ось, лучше проводить 99% времени в своих приложения а не воюя с осью.
могу напомнить, что приличный процент т.н. пользователей не так давно, и врядли что-то изменилось, как раз и искали на свою задницу приключений в виде оптимизации, ускорения Windows путем отключения того, о чем они и понятия не имеют, часто приводя ОС к нерабочему состоянию, ну и такого треша как ЗверьCD(DVD) и прочие говносборки от "экспертов" я лично не видел для linux дистрибутивов, хотя допускаю что голь на выдумки хитра.
S>Здравствуйте, tapatoon, Вы писали:
T>>Отсюда вопрос. Есть ли платные линуксы для домашних компов? По максимум приближенное в плане UI к винде.
S>Мой совет — забудьте про линух, это даунгрейд на 15 лет назад, вы проведете пол жизни в войне с мышкой, "как черт скопировать этот текст", единственное что там можно запустить без проблем — это файрфокс. Линух — имхо для гиков которым не жаль своего времени нервов и зрения но жаль $200 на ось.
чуть больше года использую mint как ОС для работы и для дома, для дома и так понятно — кинокши, интернет, веб, vpn до корпоративной сети. На работе задачи и офисные и разработческие. Не вижу где там даунгрейд на 15 лет, раз ве что нет сюрпризов от самой ОС, все стабильно и пашет так, что даже каким-то ультраконсерватором чувствую себя
ЧЯДНТ?S>Win нормальная настраиваемая современная ось, лучше проводить 99% времени в своих приложения а не воюя с осью.
могу напомнить, что приличный процент т.н. пользователей не так давно, и врядли что-то изменилось, как раз и искали на свою задницу приключений в виде оптимизации, ускорения Windows путем отключения того, о чем они и понятия не имеют, часто приводя ОС к нерабочему состоянию, ну и такого треша как ЗверьCD(DVD) и прочие говносборки от "экспертов" я лично не видел для linux дистрибутивов, хотя допускаю что голь на выдумки хитра.
Re[2]: Hello UNIX!
Здравствуйте, Serge, Вы писали:
S>Здравствуйте, tapatoon, Вы писали:
T>>Отсюда вопрос. Есть ли платные линуксы для домашних компов? По максимум приближенное в плане UI к винде.
S>Мой совет — забудьте про линух, это даунгрейд на 15 лет назад, вы проведете пол жизни в войне с мышкой, "как черт скопировать этот текст", единственное что там можно запустить без проблем — это файрфокс. Линух — имхо для гиков которым не жаль своего времени нервов и зрения но жаль $200 на ось.
чуть больше года использую mint как ОС для работы и для дома, для дома и так понятно — киношки, интернет, веб, vpn до корпоративной сети. На работе задачи и офисные и разработческие. Не вижу где там даунгрейд на 15 лет, раз ве что нет сюрпризов от самой ОС, все стабильно и пашет так, что даже каким-то ультраконсерватором чувствую себя ЧЯДНТ?
S>Win нормальная настраиваемая современная ось, лучше проводить 99% времени в своих приложения а не воюя с осью.
могу напомнить, что приличный процент т.н. пользователей не так давно, и врядли что-то изменилось, как раз и искали на свою задницу приключений в виде оптимизации, ускорения Windows путем отключения того, о чем они и понятия не имеют, часто приводя ОС к нерабочему состоянию, ну и такого треша как ЗверьCD(DVD) и прочие говносборки от "экспертов" я лично не видел для linux дистрибутивов, хотя допускаю что голь на выдумки хитра.
S>Здравствуйте, tapatoon, Вы писали:
T>>Отсюда вопрос. Есть ли платные линуксы для домашних компов? По максимум приближенное в плане UI к винде.
S>Мой совет — забудьте про линух, это даунгрейд на 15 лет назад, вы проведете пол жизни в войне с мышкой, "как черт скопировать этот текст", единственное что там можно запустить без проблем — это файрфокс. Линух — имхо для гиков которым не жаль своего времени нервов и зрения но жаль $200 на ось.
чуть больше года использую mint как ОС для работы и для дома, для дома и так понятно — киношки, интернет, веб, vpn до корпоративной сети. На работе задачи и офисные и разработческие. Не вижу где там даунгрейд на 15 лет, раз ве что нет сюрпризов от самой ОС, все стабильно и пашет так, что даже каким-то ультраконсерватором чувствую себя
ЧЯДНТ?S>Win нормальная настраиваемая современная ось, лучше проводить 99% времени в своих приложения а не воюя с осью.
могу напомнить, что приличный процент т.н. пользователей не так давно, и врядли что-то изменилось, как раз и искали на свою задницу приключений в виде оптимизации, ускорения Windows путем отключения того, о чем они и понятия не имеют, часто приводя ОС к нерабочему состоянию, ну и такого треша как ЗверьCD(DVD) и прочие говносборки от "экспертов" я лично не видел для linux дистрибутивов, хотя допускаю что голь на выдумки хитра.