Здравствуйте, goto, Вы писали:

V>>Поверь клиническому экстраверту... ))
G>Теперь понятно, почему у тебя угрюмое и нелюдимое окружение — дело в твоей точке отсчета.

Здесь?
Не, Синклер, или Влад2, с которым тоже когда-то цеплялся, тоже экстраверты, скорее всего.

Дело не в их угрюмости, а в безответственности/безнаказанности.

Раньше это называлось "заносчивость", сейчас термин непопулярен...
Или же это качество перестало считаться отрицательным — ХЗ.


V>>Профессиональная деформация объективна.
V>>И с ней стоит целенаправленно бороться.
G>Почему только профессиональная?

Потому большую часть времени, когда мы не спим или не ничего не делаем, мы работаем. ))


G>Я вообще был бы против наказаний навечно, если бы спросили.

Ес-но.
Попахивает эдакой мстительностью и гадливостью.

Тут же не убили и не съели никого...
Отрыв от реальности, кароч.


G>Для активных формуных писателей, мне кажется, весьма ощутим бан на много дней, месяц.

Да.


G>С другой стороны (без буквальной связи с обсуждаемой историей), лично мне пару раз приходилось насовсем убирать из своей жизни людей, не таких уж плохих, в сущности. Просто люди не понимали, не принимали нюансов, полутонов, полумер, зарывались. Не рад этому, но при необходимости повторил бы.

Я уже рассуждал на эти темы — в личном общении проигнорить человека легко.
Но в общественном обсуждении игнорирующий легко становится целью нападок/манипуляций.

Например, КодТ когда-то довольно много рожал оригинального своеобразного юмора в Юмор.
Получал кучу оценок, ес-но.

Тут, значица, появились пара отморозков, которые натурально начали его чморить и поливать субстанцией просто за факт того, что коллеги не скупились на оценки.
Без прямых оскорблений, значица, но весьма и весьма едко-омерзительно.
Уровня второгодников в самой неуспевающей колонии для несовершеннолетних.

Коллега на них никак не реагировал, "выше всего этого" некоторое время продолжал делать вид, что ничего не происходит...
А потом однажды сдулся и с концами.
Сцуко!

Я уверен, что на популярных англоязычных форумах это свинство не прокатило бы ни за что и никогда.
Этих двух дуриков сначала банили бы временно, а потом и навечно, потому что налицо было то, что там называют "преследование" и за что больно карают.

Я пытался обращаться к админам, но некоторые из них сами позволяли себе подобные нападки (в сторону уже своих оппонентов), в общем, я ж говорю — рыба сгнила с головы.

Примерно во второй половине нулевых вся эта бесноватая братия меня конкретно так уже достала, что стал тоже позволять себе прямой речью.
Хотя и с некоторыми ограничениями на скорость реакции — отлуп даю не сразу.
Только если вижу, что чел 100% тщательно и упорно на отлуп напросился — тогда с чистой совестью ни в чём себе не отказываю. ))

И пофик на баны.
Баны никак не могут быть манипулятивным инструментом, пока не станут объективными, т.е. на это всё можно просто не обращать внимания, относиться как к явлениям природы.

Тем более, что часто читаешь в свой адрес нифига себе, а потом тебя банят за намного меньшее — это всё бред и бредом погоняет.
Определённая мстительность тут присутствует, конечно. ))

Не стоило админам быть горячими участниками форума.

И тем более не стоило там выходить за рамки, ставя оппонентов перед непростым выбором — признавать ли собеседника одновременно со статусом коллеги-оппонента еще явлением Его во плоти по причине модераторской плашки или сохранять банальный здравый смысл?

Здравствуйте, goto, Вы писали:

V>>Поверь клиническому экстраверту... ))
G>Теперь понятно, почему у тебя угрюмое и нелюдимое окружение — дело в твоей точке отсчета.

Здесь?
Не, Синклер, или Влад2, с которым тоже когда-то цеплялся, тоже экстраверты, скорее всего.

Дело не в их угрюмости, а в безответственности/безнаказанности.

Раньше это называлось "заносчивость", сейчас термин непопулярен...
Или же это качество перестало считаться отрицательным — ХЗ.


V>>Профессиональная деформация объективна.
V>>И с ней стоит целенаправленно бороться.
G>Почему только профессиональная?

Потому большую часть времени, когда мы не спим или не ничего не делаем, мы работаем. ))


G>Я вообще был бы против наказаний навечно, если бы спросили.

Ес-но.
Попахивает эдакой мстительностью и гадливостью.

Тут же не убили и не съели никого...
Отрыв от реальности, кароч.


G>Для активных формуных писателей, мне кажется, весьма ощутим бан на много дней, месяц.

Да.


G>С другой стороны (без буквальной связи с обсуждаемой историей), лично мне пару раз приходилось насовсем убирать из своей жизни людей, не таких уж плохих, в сущности. Просто люди не понимали, не принимали нюансов, полутонов, полумер, зарывались. Не рад этому, но при необходимости повторил бы.

Я уже рассуждал на эти темы — в личном общении проигнорить человека легко.
Но в общественном обсуждении игнорирующий легко становится целью нападок/манипуляций.

Например, КодТ когда-то довольно много рожал оригинального своеобразного юмора в Юмор.
Получал кучу оценок, ес-но.

Тут, значица, появились пара отморозков, которые натурально начали его чморить и поливать субстанцией просто за факт того, что коллеги не скупились на оценки.
Без прямых оскорблений, значица, но весьма и весьма едко-омерзительно.
Уровня второгодников в самой неуспевающей колонии для несовершеннолетних.

Коллега на них никак не реагировал, "выше всего этого", некоторое время продолжал делать вид, что ничего не происходит...
А потом однажды сдулся и с концами.
Сцуко!

Я уверен, что на популярных англоязычных форумах это свинство не прокатило бы ни за что и никогда.
Этих двух дуриков сначала банили бы временно, а потом и навечно, потому что налицо было то, что там называют "преследование" и за что больно карают.

Я пытался обращаться к админам, но некоторые из них сами позволяли себе подобные нападки (в сторону уже своих оппонентов), в общем, я ж говорю — рыба сгнила с головы.

Примерно во второй половине нулевых вся эта бесноватая братия меня конкретно так уже достала, что стал тоже позволять себе прямой речью.
Хотя и с некоторыми ограничениями на скорость реакции — отлуп даю не сразу.
Только если вижу, что чел 100% тщательно и упорно на отлуп напросился — тогда с чистой совестью ни в чём себе не отказываю. ))

И пофик на баны.
Баны никак не могут быть манипулятивным инструментом, пока не станут объективными, т.е. на это всё можно просто не обращать внимания, относиться как к явлениям природы.

Тем более, что часто читаешь в свой адрес нифига себе, а потом тебя банят за намного меньшее — это всё бред и бредом погоняет.
Определённая мстительность тут присутствует, конечно. ))

Не стоило админам быть горячими участниками форума.

И тем более не стоило там выходить за рамки, ставя оппонентов перед непростым выбором — признавать ли собеседника одновременно со статусом коллеги-оппонента еще явлением Его во плоти по причине модераторской плашки или сохранять банальный здравый смысл?