Сообщение Re[14]: Hello UNIX! от 24.08.2015 0:57
Изменено 24.08.2015 0:59 Somescout
Здравствуйте, alex_public, Вы писали:
_>Здравствуйте, Somescout, Вы писали:
_>>>Как раз не сильно мощная, а убогая. Если сравнивать с другими IDE/редакторами.
S>>Ну ок... чем она хуже по сравнению с другими редакторами?
_>Просто открой меню edit в Notepad++ и в этой хреновины и сравни. Это естественно не всё, а просто самое очевидное для начала. )))
И что там, кроме comment/uncomment необходимо для редактирования скриптов? NPP, на секунду, текстовый редактор общего назначения. С другой стороны в ISE есть контекстное автодополнение и отладка.
_>причём с упоминанием всех необходимых для теста данных
Вы выдвинули утверждение, что conEmu существенно лучше PSReadLine, так что вы видимо смотрели и то и другое, а значит способны проиллюстрировать ваше утверждение конкретными примерами.
_>Ну если ты хочешь продолжать жить в своём уютном виртуальном мирке, то это твой выбор. Мне незачем настаивать на чём-то ином. Хватит уже того, что я потратил своё время на рассказ о существование более оптимальных вариантов (причём с упоминанием всех необходимых для теста данных).
Да, да — если не можешь сказать ничего по делу, надо гордо уйти. Скатертью.
_>Здравствуйте, Somescout, Вы писали:
_>>>Как раз не сильно мощная, а убогая. Если сравнивать с другими IDE/редакторами.
S>>Ну ок... чем она хуже по сравнению с другими редакторами?
_>Просто открой меню edit в Notepad++ и в этой хреновины и сравни. Это естественно не всё, а просто самое очевидное для начала. )))
И что там, кроме comment/uncomment необходимо для редактирования скриптов? NPP, на секунду, текстовый редактор общего назначения. С другой стороны в ISE есть контекстное автодополнение и отладка.
_>причём с упоминанием всех необходимых для теста данных
Вы выдвинули утверждение, что conEmu существенно лучше PSReadLine, так что вы видимо смотрели и то и другое, а значит способны проиллюстрировать ваше утверждение конкретными примерами.
_>Ну если ты хочешь продолжать жить в своём уютном виртуальном мирке, то это твой выбор. Мне незачем настаивать на чём-то ином. Хватит уже того, что я потратил своё время на рассказ о существование более оптимальных вариантов (причём с упоминанием всех необходимых для теста данных).
Да, да — если не можешь сказать ничего по делу, надо гордо уйти. Скатертью.
Re[14]: Hello UNIX!
Здравствуйте, alex_public, Вы писали:
_>Здравствуйте, Somescout, Вы писали:
_>>>Как раз не сильно мощная, а убогая. Если сравнивать с другими IDE/редакторами.
S>>Ну ок... чем она хуже по сравнению с другими редакторами?
_>Просто открой меню edit в Notepad++ и в этой хреновины и сравни. Это естественно не всё, а просто самое очевидное для начала. )))
И что там, кроме comment/uncomment необходимо для редактирования скриптов? NPP, на секунду, текстовый редактор общего назначения. С другой стороны ISE заточен на PS-скрипты и в нём есть контекстное автодополнение и отладка.
_>причём с упоминанием всех необходимых для теста данных
Вы выдвинули утверждение, что conEmu существенно лучше PSReadLine, так что вы видимо смотрели и то и другое, а значит способны проиллюстрировать ваше утверждение конкретными примерами.
_>Ну если ты хочешь продолжать жить в своём уютном виртуальном мирке, то это твой выбор. Мне незачем настаивать на чём-то ином. Хватит уже того, что я потратил своё время на рассказ о существование более оптимальных вариантов (причём с упоминанием всех необходимых для теста данных).
Да, да — если не можешь сказать ничего по делу, надо гордо уйти. Скатертью.
_>Здравствуйте, Somescout, Вы писали:
_>>>Как раз не сильно мощная, а убогая. Если сравнивать с другими IDE/редакторами.
S>>Ну ок... чем она хуже по сравнению с другими редакторами?
_>Просто открой меню edit в Notepad++ и в этой хреновины и сравни. Это естественно не всё, а просто самое очевидное для начала. )))
И что там, кроме comment/uncomment необходимо для редактирования скриптов? NPP, на секунду, текстовый редактор общего назначения. С другой стороны ISE заточен на PS-скрипты и в нём есть контекстное автодополнение и отладка.
_>причём с упоминанием всех необходимых для теста данных
Вы выдвинули утверждение, что conEmu существенно лучше PSReadLine, так что вы видимо смотрели и то и другое, а значит способны проиллюстрировать ваше утверждение конкретными примерами.
_>Ну если ты хочешь продолжать жить в своём уютном виртуальном мирке, то это твой выбор. Мне незачем настаивать на чём-то ином. Хватит уже того, что я потратил своё время на рассказ о существование более оптимальных вариантов (причём с упоминанием всех необходимых для теста данных).
Да, да — если не можешь сказать ничего по делу, надо гордо уйти. Скатертью.