Сообщение Re: Про идеальный ЯП от 30.07.2024 6:49
Изменено 30.07.2024 7:03 L_G
Re: Про идеальный ЯП
Идеальный язык программирования по синтаксису будет подмножеством естественного языка (например, английского) с четкой формализацией (исключающей неоднозначности).
И он будет в гораздо большей степени высокоуровневым и декларативным, чем нынешние языки, по сути он будет языком для написания технического задания. Это, конечно, не исключает низкоуровневых императивных возможностей всего инструментального набора. (Будет ли императивные конструкции считаться частью того же языка, или это будет отдельным языком — скорее вопрос терминологии. Думается, будет удобнее их разделить.)
С этим плотно связан еще один вопрос: каким должен быть идеальный компилятор?
Идеальный компилятор будет не просто вываливать сообщения об ошибках — он будет вести диалог на естественном языке, задавая правильные вопросы, позволяющие устранить все возникшие неоднозначности, подсказывая человеку о том, что он вероятно забыл и предлагая от себя возможно важные дополнения (что-то из этого можно будет отключить в настройках). В общем, обычный компилятор будет обёрнут в ИИ-чат. И именно такой компилятор позволит эффективно использовать максимально декларативный язык и ускорить время разработки программы.
Характеристики, которые будут оптимизироваться при разработке такого языка — это его 1) человеко-читаемость и 2) выразительность — по этим показателям он может значительно обогнать существующие ЯП.
И он будет в гораздо большей степени высокоуровневым и декларативным, чем нынешние языки, по сути он будет языком для написания технического задания. Это, конечно, не исключает низкоуровневых императивных возможностей всего инструментального набора. (Будет ли императивные конструкции считаться частью того же языка, или это будет отдельным языком — скорее вопрос терминологии. Думается, будет удобнее их разделить.)
С этим плотно связан еще один вопрос: каким должен быть идеальный компилятор?
Идеальный компилятор будет не просто вываливать сообщения об ошибках — он будет вести диалог на естественном языке, задавая правильные вопросы, позволяющие устранить все возникшие неоднозначности, подсказывая человеку о том, что он вероятно забыл и предлагая от себя возможно важные дополнения (что-то из этого можно будет отключить в настройках). В общем, обычный компилятор будет обёрнут в ИИ-чат. И именно такой компилятор позволит эффективно использовать максимально декларативный язык и ускорить время разработки программы.
Характеристики, которые будут оптимизироваться при разработке такого языка — это его 1) человеко-читаемость и 2) выразительность — по этим показателям он может значительно обогнать существующие ЯП.
Re: Про идеальный ЯП
Идеальный язык программирования по синтаксису будет подмножеством естественного языка (например, английского) с четкой формализацией (исключающей неоднозначности).
И он будет в гораздо большей степени высокоуровневым и декларативным, чем нынешние языки, по сути он будет языком для написания технического задания. Это, конечно, не исключает низкоуровневых императивных возможностей всего инструментального набора. (Будут ли императивные конструкции считаться частью того же языка, или это будет отдельным языком — скорее вопрос терминологии. Думается, будет удобнее их разделить.)
С этим плотно связан еще один вопрос: каким должен быть идеальный компилятор?
Идеальный компилятор будет не просто вываливать сообщения об ошибках — он будет вести диалог на естественном языке, задавая правильные вопросы, позволяющие устранить все возникшие неоднозначности, подсказывая человеку о том, что он вероятно забыл и предлагая от себя возможно важные дополнения (что-то из этого можно будет отключить в настройках). В общем, обычный компилятор будет обёрнут в ИИ-чат. И именно такой компилятор позволит эффективно использовать максимально декларативный язык и ускорить время разработки программы.
Характеристики, которые будут оптимизироваться при разработке такого языка — это его 1) человеко-читаемость и 2) выразительность — по этим показателям он может значительно обогнать существующие ЯП.
И он будет в гораздо большей степени высокоуровневым и декларативным, чем нынешние языки, по сути он будет языком для написания технического задания. Это, конечно, не исключает низкоуровневых императивных возможностей всего инструментального набора. (Будут ли императивные конструкции считаться частью того же языка, или это будет отдельным языком — скорее вопрос терминологии. Думается, будет удобнее их разделить.)
С этим плотно связан еще один вопрос: каким должен быть идеальный компилятор?
Идеальный компилятор будет не просто вываливать сообщения об ошибках — он будет вести диалог на естественном языке, задавая правильные вопросы, позволяющие устранить все возникшие неоднозначности, подсказывая человеку о том, что он вероятно забыл и предлагая от себя возможно важные дополнения (что-то из этого можно будет отключить в настройках). В общем, обычный компилятор будет обёрнут в ИИ-чат. И именно такой компилятор позволит эффективно использовать максимально декларативный язык и ускорить время разработки программы.
Характеристики, которые будут оптимизироваться при разработке такого языка — это его 1) человеко-читаемость и 2) выразительность — по этим показателям он может значительно обогнать существующие ЯП.