Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

_>>>Всё очень просто если C++ будет не совместим с C, то он потеряет интерфейс к внешнему миру и будет чуть более чем бесполезен.

A>>+100500

ЕМ>Вы точно поняли, о чем здесь речь?

Есть старое соглашение: если две строки кода написаны подряд, а комментарий — через вертикальный пробел, он относится ко всему блоку.

Комментарий "+100500" относился ко всему блоку, а в первую очередь к "C++ на этой совместимости до сих пор паразитирует". Я видел крайне мало проектов, написанных на C++. Большинство написано на квазиязыке под названием "C/C++". И если бы от людей требовалось выбрать, C++ без C или C без C++, я бы на C++ не поставил.

A>>Особенно забавно, как надутые плюсовики со своим "фу, это не C++ way" даже не понимают, что пилят сук, на котором сидят.

ЕМ>Так это, по сути, не зрелые программисты, которые решают задачу наиболее подходящим набором имеющихся средств, а люди, не вышедшие из стадии ученичества, которые решают любую задачу "как учитель научил", "как старшие показали" и т.п.

Не думаю. Чистота это объективная ценность, и как раз зрелые программисты это понимают. При прочих равных, когда всё написано на одном языке, это лучше. Консистентность, все дела. Только вот этих "прочих равных" нет.

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

_>>>Всё очень просто если C++ будет не совместим с C, то он потеряет интерфейс к внешнему миру и будет чуть более чем бесполезен.

A>>+100500

ЕМ>Вы точно поняли, о чем здесь речь?

Есть старое соглашение: если две строки кода написаны подряд, а комментарий — через вертикальный пробел, он относится ко всему блоку.

Комментарий "+100500" относился ко всему блоку, а в первую очередь к "C++ на этой совместимости до сих пор паразитирует". Я видел крайне мало проектов, написанных на C++. Большинство написано на квазиязыке под названием "C/C++". И если бы от людей требовалось выбрать, C++ без C или C без C++, я бы на C++ не поставил.

A>>Особенно забавно, как надутые плюсовики со своим "фу, это не C++ way" даже не понимают, что пилят сук, на котором сидят.

ЕМ>Так это, по сути, не зрелые программисты, которые решают задачу наиболее подходящим набором имеющихся средств, а люди, не вышедшие из стадии ученичества, которые решают любую задачу "как учитель научил", "как старшие показали" и т.п.

Не думаю. Чистота это объективная ценность, и как раз зрелые программисты это понимают. При прочих равных, когда всё написано на одном языке, а не на смеси двух, это лучше. Консистентность, все дела. Только вот этих "прочих равных" нет.