С>Тут где-то недалеко был тред, где утверждалось, что стать узким специалистом по страхованию старушек или там — какой-то особой обточке каких-то особых валов выгоднее, чем стать хорошим программистом. У Алиева не первый год двигается тема "инженерии знаний", направленная как раз на то, чтобы опыт таких вот "узких специалистов" можно было использовать без участия самих специалистов. Основная проблема в том, что эти самые "выгодные узкие специалисты" свою деятельность нихрена не документируют, потому их и держат. В то время как IT документированно очень хорошо, в отличие от любой другой отрасли. В этом ее сила, и в этом же слабость — зовут индусов вместо людей. Когда практики IT в документировании будут распространены на другие отрасли, начнется новая революция в экономике, а узкие специалисты останутся без своей job security и взвоют.
Где статьи Алиева по инженерии знаний?
Я просто в теме — не вижу его статей.
ИМХО он в этом — дилетант и рассуждает по дилетантски.
Инженерия знаний — довольно давняя отрасль в ИИ.
Последнее время подсела на термин "онтология",
хотя по мне — практически не отличается от семантических сетей (которые с начала 60-х годов известны... )
Где статьи господина Алиева по онтологиям?
Или по каким другим моделям ?
Вот, например, из журнала Информационные технологии: http://novtex.ru/IT/it2009/number_10_annot.html#10

А. Н. Данчул, д-р техн. наук, проф.,
зав. кафедрой, Российская академия государственной службы при Президенте PФ, e-mail: danch@ur.rags.ru,
А. П. Новиков, инженер, Учебно-методический центр по информационно-аналитической работе департамента образования г. Москвы

Представление знаний о предметной области на основе гносеологической модели

Изложены концепции представления знаний о предметной области на основе гносеологической модели. Рассмотрено формирование сетевой структуры в гносеологической модели, которое приводит к представлению знаний о предметной области в виде квазиграфа. Отмечается, что созданная оболочка экспертной системы, реализующая предложенные концепции, обладает необходимой оперативностью актуализации знаний.
Ключевые слова: гносеологическая модель, представление знаний, сетевая структура.

Стр. 44 – 50

Или вот: http://novtex.ru/IT/it2010/number_09_annot.html#5

И. П. Норенков, д-р техн. наук, проф., зав. каф. МГТУ им. Н. Э. Баумана, e-mail: norenkov@wwwcdl.bmstu.ru

Генетические алгоритмы поиска решений в онтологических базах знаний*

На примере задачи синтеза оптимальных маршрутов обучения и поддерживающих их электронных учебных пособий показано применение генетических алгоритмов к поиску решений на альтернативных И/ИЛИ-графах.
Ключевые слова: системы принятия решений, онтологии, И/ИЛИ-графы, генетические алгоритмы, траектории обучения.

Стр. 20 – 24

С>Тут где-то недалеко был тред, где утверждалось, что стать узким специалистом по страхованию старушек или там — какой-то особой обточке каких-то особых валов выгоднее, чем стать хорошим программистом. У Алиева не первый год двигается тема "инженерии знаний", направленная как раз на то, чтобы опыт таких вот "узких специалистов" можно было использовать без участия самих специалистов. Основная проблема в том, что эти самые "выгодные узкие специалисты" свою деятельность нихрена не документируют, потому их и держат. В то время как IT документированно очень хорошо, в отличие от любой другой отрасли. В этом ее сила, и в этом же слабость — зовут индусов вместо людей. Когда практики IT в документировании будут распространены на другие отрасли, начнется новая революция в экономике, а узкие специалисты останутся без своей job security и взвоют.
Где статьи Левенчука по инженерии знаний?
Я просто в теме — не вижу его статей.
ИМХО он в этом — дилетант и рассуждает по дилетантски.
Инженерия знаний — довольно давняя отрасль в ИИ.
Последнее время подсела на термин "онтология",
хотя по мне — практически не отличается от семантических сетей (которые с начала 60-х годов известны... )
Где статьи господина Левенчука по онтологиям?
Или по каким другим моделям ?
Вот, например, из журнала Информационные технологии: http://novtex.ru/IT/it2009/number_10_annot.html#10

А. Н. Данчул, д-р техн. наук, проф.,
зав. кафедрой, Российская академия государственной службы при Президенте PФ, e-mail: danch@ur.rags.ru,
А. П. Новиков, инженер, Учебно-методический центр по информационно-аналитической работе департамента образования г. Москвы

Представление знаний о предметной области на основе гносеологической модели

Изложены концепции представления знаний о предметной области на основе гносеологической модели. Рассмотрено формирование сетевой структуры в гносеологической модели, которое приводит к представлению знаний о предметной области в виде квазиграфа. Отмечается, что созданная оболочка экспертной системы, реализующая предложенные концепции, обладает необходимой оперативностью актуализации знаний.
Ключевые слова: гносеологическая модель, представление знаний, сетевая структура.

Стр. 44 – 50

Или вот: http://novtex.ru/IT/it2010/number_09_annot.html#5

И. П. Норенков, д-р техн. наук, проф., зав. каф. МГТУ им. Н. Э. Баумана, e-mail: norenkov@wwwcdl.bmstu.ru

Генетические алгоритмы поиска решений в онтологических базах знаний*

На примере задачи синтеза оптимальных маршрутов обучения и поддерживающих их электронных учебных пособий показано применение генетических алгоритмов к поиску решений на альтернативных И/ИЛИ-графах.
Ключевые слова: системы принятия решений, онтологии, И/ИЛИ-графы, генетические алгоритмы, траектории обучения.

Стр. 20 – 24