Сообщение Re[5]: Как себя вести на дороге? от 21.08.2015 10:34
Изменено 21.08.2015 10:36 Irrbis
Здравствуйте, wety, Вы писали:
W>Но вот тут обсуждается, что зачастую сами водители, желая оказать содействие и предотвратить беду, становятся именно виновниками серьёзнейших ДТП с летальным исходом.
По ссылке приведены примеры, когда один водитель остановился перед переходом согласно ПДД, а второй — нет.
Какие могут быть к первому претензии?
Кстати, для танкистов и летчиков сейчас это прямо и непосредственно прописано в правилах — если один остановился перед переходом, то обязаны остановиться или снизить скорость, убедиться в отсутствии пешеходов, все водители во всех полосах.
W>становившаяся перед пешеходным переходом машина замечает летящую сзади неприятность и, желая защитить переходящую женщину с ребенком, резко двигается влево наперерез летящей сзади машине. Правильно ли сделал водила машины?
Если по-человечески — хрен его знает. Порыв благородный, но только видеосъемка поможет сказать, спас он кого-то, или мог погубить.
Если по законам — неправильно. Лично я считаю, что надо руководствоваться ПДД, а он его нарушил.
Я сам был в такой ситуации. Машину не двигал, но сильно засигналил. Летящий затормозил, пешеход отшатнулся назад, все целы. Тоже решение не бесспорно (а если бы летящий не остановился, а пешеход прыгнул вперед?), но, по крайней мере, в рамках ПДД — где предусмотрена подача сигнала для предотвращения ДТП.
W>Но вот тут обсуждается, что зачастую сами водители, желая оказать содействие и предотвратить беду, становятся именно виновниками серьёзнейших ДТП с летальным исходом.
По ссылке приведены примеры, когда один водитель остановился перед переходом согласно ПДД, а второй — нет.
Какие могут быть к первому претензии?
Кстати, для танкистов и летчиков сейчас это прямо и непосредственно прописано в правилах — если один остановился перед переходом, то обязаны остановиться или снизить скорость, убедиться в отсутствии пешеходов, все водители во всех полосах.
W>становившаяся перед пешеходным переходом машина замечает летящую сзади неприятность и, желая защитить переходящую женщину с ребенком, резко двигается влево наперерез летящей сзади машине. Правильно ли сделал водила машины?
Если по-человечески — хрен его знает. Порыв благородный, но только видеосъемка поможет сказать, спас он кого-то, или мог погубить.
Если по законам — неправильно. Лично я считаю, что надо руководствоваться ПДД, а он его нарушил.
Я сам был в такой ситуации. Машину не двигал, но сильно засигналил. Летящий затормозил, пешеход отшатнулся назад, все целы. Тоже решение не бесспорно (а если бы летящий не остановился, а пешеход прыгнул вперед?), но, по крайней мере, в рамках ПДД — где предусмотрена подача сигнала для предотвращения ДТП.
Re[5]: Как себя вести на дороге?
Здравствуйте, wety, Вы писали:
W>Но вот тут обсуждается, что зачастую сами водители, желая оказать содействие и предотвратить беду, становятся именно виновниками серьёзнейших ДТП с летальным исходом.
По ссылке приведены примеры, когда один водитель остановился перед переходом согласно ПДД, а второй — нет.
Какие могут быть к первому претензии?
Кстати, для танкистов и летчиков сейчас это прямо и непосредственно прописано в правилах — если один остановился перед переходом, то обязаны остановиться или снизить скорость, убедиться в отсутствии пешеходов, все водители во всех полосах.
W>становившаяся перед пешеходным переходом машина замечает летящую сзади неприятность и, желая защитить переходящую женщину с ребенком, резко двигается влево наперерез летящей сзади машине. Правильно ли сделал водила машины?
Если по-человечески — хрен его знает. Порыв благородный, но только видеосъемка поможет сказать, спас он кого-то, или мог погубить.
Если по законам — неправильно. Лично я считаю, что даже в таких ситуациях надо руководствоваться ПДД, а он его нарушил.
Я сам был в такой ситуации. Машину не двигал, но сильно засигналил. Летящий затормозил, пешеход отшатнулся назад, все целы. Тоже решение не бесспорно (а если бы летящий не остановился, а пешеход прыгнул вперед?), но, по крайней мере, в рамках ПДД — где предусмотрена подача сигнала для предотвращения ДТП.
W>Но вот тут обсуждается, что зачастую сами водители, желая оказать содействие и предотвратить беду, становятся именно виновниками серьёзнейших ДТП с летальным исходом.
По ссылке приведены примеры, когда один водитель остановился перед переходом согласно ПДД, а второй — нет.
Какие могут быть к первому претензии?
Кстати, для танкистов и летчиков сейчас это прямо и непосредственно прописано в правилах — если один остановился перед переходом, то обязаны остановиться или снизить скорость, убедиться в отсутствии пешеходов, все водители во всех полосах.
W>становившаяся перед пешеходным переходом машина замечает летящую сзади неприятность и, желая защитить переходящую женщину с ребенком, резко двигается влево наперерез летящей сзади машине. Правильно ли сделал водила машины?
Если по-человечески — хрен его знает. Порыв благородный, но только видеосъемка поможет сказать, спас он кого-то, или мог погубить.
Если по законам — неправильно. Лично я считаю, что даже в таких ситуациях надо руководствоваться ПДД, а он его нарушил.
Я сам был в такой ситуации. Машину не двигал, но сильно засигналил. Летящий затормозил, пешеход отшатнулся назад, все целы. Тоже решение не бесспорно (а если бы летящий не остановился, а пешеход прыгнул вперед?), но, по крайней мере, в рамках ПДД — где предусмотрена подача сигнала для предотвращения ДТП.