Сообщение Re[2]: Почему т. н. "официальные историки" врут про начало В от 15.07.2024 13:27
Изменено 15.07.2024 15:38 VladD2
Re[2]: Почему т. н. "официальные историки" врут про начало ВМВ?
Здравствуйте, Быдлокодер, Вы писали:
Б>Пакт Молотова-Риббентропа наша безусловная дипломатическая победа, которой нужно гордиться, позволившая выиграть еще два года подготовки к неизбежной войне (ощущение неизбежности войны витало в воздухе с середины тридцатых годов, вопрос был только когда).
Б>Да еще и подписан пакт после других европейских стран.
Что за бред? Значит война против одной Германии в коалиции со странами бывшей Антанты хуже чем война против Германии покорившей и подчинившей себе всю (+/-) территории теперешнего Евросоюза?
Вы как дурачки повторяете коммунистическую пропаганду не включая свой мозг.
В 1938 СССР в одиночку разгромил бы Германию за полгода. А уж с в коалиции с другими противниками Гитлера и подавно. А к 1941-му году у Гитлера были совсем другие ресурсы и не было угрозы удара со всех сторон со стороны наших будущих созников.
Я думаю, что заключение Пакта Молотова Рибентропа было не только нашей ошибкой но и ошибкой Англичан, которые думали, что столкнув нас лбом с Гитлером они сделаю хорошо себе. Никто и подумать не мог, что в результате этой войны будут такие потери и разрушения. Все думали о своих интересах и в итоге все проиграли. Ну за исключением США, который окончательно превратился в гегемона.
Надо понимать, что к войне готовились все. В том числе и Германия. И Германия к ней подготовилась лучше всех кроме США.
Б>Пакт Молотова-Риббентропа наша безусловная дипломатическая победа, которой нужно гордиться, позволившая выиграть еще два года подготовки к неизбежной войне (ощущение неизбежности войны витало в воздухе с середины тридцатых годов, вопрос был только когда).
Б>Да еще и подписан пакт после других европейских стран.
Что за бред? Значит война против одной Германии в коалиции со странами бывшей Антанты хуже чем война против Германии покорившей и подчинившей себе всю (+/-) территории теперешнего Евросоюза?
Вы как дурачки повторяете коммунистическую пропаганду не включая свой мозг.
В 1938 СССР в одиночку разгромил бы Германию за полгода. А уж с в коалиции с другими противниками Гитлера и подавно. А к 1941-му году у Гитлера были совсем другие ресурсы и не было угрозы удара со всех сторон со стороны наших будущих созников.
Я думаю, что заключение Пакта Молотова Рибентропа было не только нашей ошибкой но и ошибкой Англичан, которые думали, что столкнув нас лбом с Гитлером они сделаю хорошо себе. Никто и подумать не мог, что в результате этой войны будут такие потери и разрушения. Все думали о своих интересах и в итоге все проиграли. Ну за исключением США, который окончательно превратился в гегемона.
Надо понимать, что к войне готовились все. В том числе и Германия. И Германия к ней подготовилась лучше всех кроме США.
Re[2]: Почему т. н. "официальные историки" врут про начало В
Здравствуйте, Быдлокодер, Вы писали:
Б>Пакт Молотова-Риббентропа наша безусловная дипломатическая победа, которой нужно гордиться, позволившая выиграть еще два года подготовки к неизбежной войне (ощущение неизбежности войны витало в воздухе с середины тридцатых годов, вопрос был только когда).
Б>Да еще и подписан пакт после других европейских стран.
Что за бред? Значит война против одной Германии в коалиции со странами бывшей Антанты хуже чем война против Германии покорившей и подчинившей себе всю (+/-) территории теперешнего Евросоюза?
Вы как дурачки повторяете коммунистическую пропаганду не включая свой мозг.
В 1938 СССР в одиночку разгромил бы Германию за полгода. А уж с в коалиции с другими противниками Гитлера и подавно. А к 1941-му году у Гитлера были совсем другие ресурсы и не было угрозы удара со всех сторон со стороны наших будущих союзников.
Я думаю, что заключение Пакта Молотова Риббентропа было не только нашей ошибкой но и ошибкой англичан, которые думали, что столкнув нас лбом с Гитлером они сделаю хорошо себе. Никто и подумать не мог, что в результате этой войны будут такие потери и разрушения. Все думали о своих интересах и в итоге все проиграли. Ну за исключением США, который окончательно превратился в гегемона.
Надо понимать, что к войне готовились все. В том числе и Германия. И Германия к ней подготовилась лучше всех кроме США.
Б>Пакт Молотова-Риббентропа наша безусловная дипломатическая победа, которой нужно гордиться, позволившая выиграть еще два года подготовки к неизбежной войне (ощущение неизбежности войны витало в воздухе с середины тридцатых годов, вопрос был только когда).
Б>Да еще и подписан пакт после других европейских стран.
Что за бред? Значит война против одной Германии в коалиции со странами бывшей Антанты хуже чем война против Германии покорившей и подчинившей себе всю (+/-) территории теперешнего Евросоюза?
Вы как дурачки повторяете коммунистическую пропаганду не включая свой мозг.
В 1938 СССР в одиночку разгромил бы Германию за полгода. А уж с в коалиции с другими противниками Гитлера и подавно. А к 1941-му году у Гитлера были совсем другие ресурсы и не было угрозы удара со всех сторон со стороны наших будущих союзников.
Я думаю, что заключение Пакта Молотова Риббентропа было не только нашей ошибкой но и ошибкой англичан, которые думали, что столкнув нас лбом с Гитлером они сделаю хорошо себе. Никто и подумать не мог, что в результате этой войны будут такие потери и разрушения. Все думали о своих интересах и в итоге все проиграли. Ну за исключением США, который окончательно превратился в гегемона.
Надо понимать, что к войне готовились все. В том числе и Германия. И Германия к ней подготовилась лучше всех кроме США.