Сообщение Re[26]: Извечные нерешенные научные вопросы - интересная пар от 14.07.2024 19:40
Изменено 14.07.2024 19:40 Shmj
Re[26]: Извечные нерешенные научные вопросы - интересная пар
Здравствуйте, Silver_S, Вы писали:
S>>Вопрос такой: как создать девайс, который способен наслаждаться и страдать. При этом, само собой, нужна не видимость для внешнего наблюдателя — а внутренняя составляющая.
S>>Вопрос есть предельно четкий — ответа на него нет, гипотез нет.
S_S>Значит с вопросом что-то не так. Мало ли сколько таких предельно четких вопросов.
С вопросом все то — вопрос демонстрирует белое пятно в науке. Многие об этом не задумываются.
Если с вопросом что-то не то — то попробуй скажи что.
S_S>Например, один из древних вопросов: "Если Бог всемогущий, то сможет ли он создать камень, который сам поднять не сможет? "
Да дают ответ на этот вопрос, дают — в Wiki есть несколько вариантов.
S>>Вопрос такой: как создать девайс, который способен наслаждаться и страдать. При этом, само собой, нужна не видимость для внешнего наблюдателя — а внутренняя составляющая.
S>>Вопрос есть предельно четкий — ответа на него нет, гипотез нет.
S_S>Значит с вопросом что-то не так. Мало ли сколько таких предельно четких вопросов.
С вопросом все то — вопрос демонстрирует белое пятно в науке. Многие об этом не задумываются.
Если с вопросом что-то не то — то попробуй скажи что.
S_S>Например, один из древних вопросов: "Если Бог всемогущий, то сможет ли он создать камень, который сам поднять не сможет? "
Да дают ответ на этот вопрос, дают — в Wiki есть несколько вариантов.
Re[26]: Извечные нерешенные научные вопросы - интересная пар
Здравствуйте, Silver_S, Вы писали:
S>>Вопрос такой: как создать девайс, который способен наслаждаться и страдать. При этом, само собой, нужна не видимость для внешнего наблюдателя — а внутренняя составляющая.
S>>Вопрос есть предельно четкий — ответа на него нет, гипотез нет.
S_S>Значит с вопросом что-то не так. Мало ли сколько таких предельно четких вопросов.
С вопросом все то — вопрос демонстрирует белое пятно в науке. Многие об этом не задумываются.
Если с вопросом что-то не то — то попробуй скажи что.
S_S>Например, один из древних вопросов: "Если Бог всемогущий, то сможет ли он создать камень, который сам поднять не сможет? "
Да дают ответ на этот вопрос, дают — в Wiki есть несколько вариантов: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0
S>>Вопрос такой: как создать девайс, который способен наслаждаться и страдать. При этом, само собой, нужна не видимость для внешнего наблюдателя — а внутренняя составляющая.
S>>Вопрос есть предельно четкий — ответа на него нет, гипотез нет.
S_S>Значит с вопросом что-то не так. Мало ли сколько таких предельно четких вопросов.
С вопросом все то — вопрос демонстрирует белое пятно в науке. Многие об этом не задумываются.
Если с вопросом что-то не то — то попробуй скажи что.
S_S>Например, один из древних вопросов: "Если Бог всемогущий, то сможет ли он создать камень, который сам поднять не сможет? "
Да дают ответ на этот вопрос, дают — в Wiki есть несколько вариантов: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%B2%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0