Информация об изменениях

Сообщение Re: Какое направление искусственного интеллекта вы считаете от 04.07.2024 21:12

Изменено 05.07.2024 10:51 vdimas

Re: Какое направление искусственного интеллекта вы считаете
Здравствуйте, Mihal9, Вы писали:

M>Компьютерное зрение, большие языковые модели, генераци видео/музыки или что-то еще?


Это всё совсем технические частности. ))
Лучше рассматривать прикладной функционал, деля его по характеру решаемых искином задач, а не по применённым алгоритмам обучения (бо всё это в любом случае ИИ, т.е. твоё "компьютерное зрение" ничем не отличается от более общей задачи ИИ-классификации, ни математически, ни в реализации, ни в подходах к обучению, а языковые модели, включая голосовой ввод-вывод, недалеко ушли от распознавания и генерирования музыки).

=======
ИМХО, наиболее насущные и вполне окучиваемые задачи для ИИ в ближайшие годы будут примерно следующими:

  • Упрощение интерфейса компьютерного ввода-вывода для человека.
    Сюда можно отнести:
    1. голосовой ввод, интерактивное общение с уточнением, валидация, предупреждения и даже ненавязчивые споры, если вводимая информация кажется странной/ошибочной;
    2. визуализацию (картины/слайды/графики) + аудиоизацию (голос, звуки, музыка);
    3. включение п.2 в п.1, т.е. интерактивность общения должна быть полноценной, где отсутствует грань м/у механиками ввода и вывода информации.

    Например, ИИ уже помогает в большом кол-ве в офисной работе, в работе программистов, экономистов, дизайнеров, маркетологов и прочих "креативщиков", но всё это пока спотыкается об убогий ввод-вывод.

    В частности, неудобство ввода/вывода не даёт пока получить полноценную отдачу от экспертных и аналитических систем, т.к. не даёт пока достаточно дешевого прогона сценария "а что если?", но это должен быть основной сценарий как интерактивного общения, так и runtime-обучения виртуального ассистента, чтобы он сам поискал варианты при угаданной нечёткой ф-ии оптимума.

    А если брать быт, то удобный ввод-вывод предоставит более удобное и безопасное управление приборами и функциями дома/квартиры (напомнит о забытом, предупредит об нежелательных выставляемых параметрах температуры воздуха/воды и т.д.), сделает более удобным потребление развлекательного контента, поможет в уходе и слежении за детьми.

  • Предварительная обработка/фильтрация информации/знаний, т.е. помощь в потреблении информации.

    Тоже пока мест зачаточно, но тоже будет востребовано всё более и более, вплоть до обязательного функционала, отсутствие которого приведёт к параличу по мере всё большего загрязнения инфосреды мусором... и даже разной степени полезностями при чудовищном своём изобилии.

    Пионерами и двигателями этого направления являются привычные поисковики и большие интернет-магазины.
    Но сама технология универсальна, ес-но.

  • Помощь в вождении авто, включая беспилотники.
    Сюда же можно отнести любую другую нетворческую деятельность на производстве, на складах (в торговле, логистике/доставке), в офисе, в быту.

    Нетворческая работа — это которая обитает в сетке достаточно хорошо формализованных правил.
    И чем больше эта сетка, тем полезнее компьютер.
    Другое дело, что обладай эти правила некоей полнотой, не нужен был бы ИИ, достаточно было бы алгоритмической реализации... Но так почти никогда не бывает.

    =========
    Любая достаточно совершенная ИИ-система должна включать все три перечисленных прикладных функционала, будь то ассистент авто, офисные ассистенты (секретари-аналитики) или "умный дом", который и новости озвучит, и покупки поможет выбрать, и забытый свет сам выключит. ))

    =========
    Вдогонку, само это деление задач для ИИ на области убого, ес-но, и вовсе не требуется при достаточно мощной сетке, например, как ушли от всевозможных "моделей" в задаче распознавания и генерирования голоса в сторону "голой" ИИ-сетки когда-то, когда проявилась такая техническая возможность. Но в ближайшие десятилетия без такого деления на актуальных выч.мощностях будет не обойтись.
  • Re: Какое направление искусственного интеллекта вы считаете
    Здравствуйте, Mihal9, Вы писали:

    M>Компьютерное зрение, большие языковые модели, генераци видео/музыки или что-то еще?


    Это всё совсем технические частности. ))
    Лучше рассматривать прикладной функционал, деля его по характеру решаемых искином задач, а не по применённым алгоритмам обучения (бо всё это в любом случае ИИ, т.е. твоё "компьютерное зрение" ничем не отличается от более общей задачи ИИ-классификации, ни математически, ни в реализации, ни в подходах к обучению, а языковые модели, включая голосовой ввод-вывод, недалеко ушли от распознавания и генерирования музыки).

    =======
    ИМХО, наиболее насущные и вполне окучиваемые задачи для ИИ в ближайшие годы будут примерно следующими:

  • Упрощение интерфейса компьютерного ввода-вывода для человека.
    Сюда можно отнести:
    1. голосовой ввод, интерактивное общение с уточнением, валидация, предупреждения и даже ненавязчивые споры, если вводимая информация кажется странной/ошибочной;
    2. визуализацию (картины/слайды/графики) + аудиоизацию (голос, звуки, музыка);
    3. включение п.2 в п.1, т.е. интерактивность общения должна быть полноценной, где отсутствует грань м/у механиками ввода и вывода информации.

    Например, ИИ уже помогает в большом кол-ве в офисной работе, в работе программистов, экономистов, дизайнеров, маркетологов и прочих "креативщиков", но всё это пока спотыкается об убогий ввод-вывод.

    В частности, неудобство ввода/вывода не даёт пока получить полноценную отдачу от экспертных и аналитических систем, т.к. не даёт пока достаточно дешевого прогона сценария "а что если?", но это должен быть основной сценарий как интерактивного общения, так и runtime-обучения виртуального ассистента, чтобы он сам поискал варианты при угаданной нечёткой ф-ии оптимума.

    А если брать быт, то удобный ввод-вывод предоставит более удобное и безопасное управление приборами и функциями дома/квартиры (напомнит о забытом, предупредит об нежелательных выставляемых параметрах температуры воздуха/воды и т.д.), сделает более удобным потребление развлекательного контента, поможет в уходе и слежении за детьми.

  • Предварительная обработка/фильтрация информации/знаний, т.е. помощь в потреблении информации.

    Тоже пока мест зачаточно, но тоже будет востребовано всё более и более, вплоть до обязательного функционала, отсутствие которого приведёт к параличу по мере всё большего загрязнения инфосреды мусором... и даже разной степени полезностями при чудовищном своём изобилии.

    Пионерами и двигателями этого направления являются привычные поисковики и большие интернет-магазины.
    Но сама технология универсальна, ес-но.

  • Помощь в вождении авто, включая беспилотники.
    Сюда же можно отнести любую другую нетворческую деятельность на производстве, на складах (в торговле, логистике/доставке), в офисе, в быту.

    Нетворческая работа — это которая обитает в сетке достаточно хорошо формализованных правил.
    И чем больше эта сетка, тем полезнее компьютер.
    Другое дело, что обладай эти правила некоей полнотой, не нужен был бы ИИ, достаточно было бы алгоритмической реализации... Но так почти никогда не бывает.

    =========
    Любая достаточно совершенная ИИ-система должна включать все три перечисленных прикладных функционала, будь то ассистент авто, офисные ассистенты (секретари-аналитики) или "умный дом", который и новости озвучит, и покупки поможет выбрать, и забытый свет сам выключит. ))

    =========
    Вдогонку, само это деление задач для ИИ на области убого, ес-но, и вовсе не требуется при достаточно мощной сетке, например, как ушли от всевозможных "моделей" в задаче распознавания и генерирования голоса в сторону "голой" ИИ-сетки когда-то, когда появилась такая техническая возможность. Но в ближайшие десятилетия без такого деления на актуальных выч.мощностях будет не обойтись.