Здравствуйте, syrompe, Вы писали:

S>Из вашей ссылки:
S>Ну как-то неубедительно.

По ссылке есть все координаты, можно раскрутить любую интересующую тебя подробность.


S>Нормальную цитату бы, а не пересказ.

В пересказе даётся контекст, ес-но.

Если бы ты следил за изданием Страна.UA, то тебе ни контекст, ни напоминание о произошедшем были бы не нужны.
А раз народ спрашивает, т.е. не следил, то неплохо бы ознакомиться с контекстом событий.

Можно еще комменты Шария почитать на эту же тему (до СВО он был вполне адекватен):
https://ukraina.ru/20210720/1031880463.html

Или самостоятельно ознакомиться с произошедшим через поиск:
— светлана крюкова победобесие;
— панченко оправдывает крюкову победобесие;
и т.д. (лучше через Яндекс)

Но тогда придётся перелопатить кучу инфы, чтобы воссоздать картину произошедшего, где конспект этой картинки можно уместить в один абзац.
Так шта, если реально хочешь копать — лопату в руки копай, а не проси накопанного. ))


V>>Я как-то копировал сюда её высказывания в начале СВО, там полный зашквар.
S>На момент начала заварухи она оказалась на территории Украины и сейчас объясняет эти высказывания давлением со стороны спецслужб.

Угу, надавили в первые минуты.
Выше Шарий всё достаточно коротко и достаточно ясно озвучил.

Я тоже придерживаюсь той позиции, что журналисты очень часто по совместительству журнашлюшки.
Потому что это способ нехилого заработка.
Поэтому, переобуваться в угоду конъюнктуры можно хоть бесконечное кол-во раз.

Наша задача тут простая — отделять коммерческие проекты от некоммерческих.

Например, Кассад, Михаил Онуфриенко, Сергей Михеев — это некоммерческая журналистика/аналитика.
(Хотя, Кассад часто раздражает своим откровенным злорадством, 80% контента можно пролистывать не вникая)

Страна.UA, Шарий, Люся Арестович, Дмитрий Гордон — коммерческая журналистика/аналитика.

В пользу Шария (и ради справедливости) стоит сказать, что он отдаёт себе в этом отчёт и прикладывает хоть какие-то усилия, дабы совсем не скатываться в чистую "деловую" аналитику, то бишь в классический глянцевый западно-журналистский тихий бред умопомешанных, живущих в альтернативной реальности.

Но выходит когда как, ес-но, бо часто не может отказать себе в слабости смачно похайповать и довольно-таки забавно пораскидывать акценты, бгг...
А фигле, спорт-кар и жильё в Испании недешёвые.

Здравствуйте, syrompe, Вы писали:

S>Из вашей ссылки:
S>Ну как-то неубедительно.

По ссылке есть все координаты, можно раскрутить любую интересующую тебя подробность.


S>Нормальную цитату бы, а не пересказ.

В пересказе даётся контекст, ес-но.

Если бы ты следил за изданием Страна.UA, то тебе ни контекст, ни напоминание о произошедшем были бы не нужны.
А раз народ спрашивает, т.е. не следил, то неплохо бы ознакомиться с контекстом событий.

Можно еще комменты Шария почитать на эту же тему (до СВО он был вполне адекватен):
https://ukraina.ru/20210720/1031880463.html

Или самостоятельно ознакомиться с произошедшим через поиск:
— светлана крюкова победобесие;
— панченко оправдывает крюкову победобесие;
и т.д. (лучше через Яндекс)

Но тогда придётся перелопатить кучу инфы, чтобы воссоздать картину произошедшего, где конспект этой картинки можно уместить в один абзац.
Так шта, если реально хочешь копать — лопату в руки и копай, а не проси накопанного. ))


V>>Я как-то копировал сюда её высказывания в начале СВО, там полный зашквар.
S>На момент начала заварухи она оказалась на территории Украины и сейчас объясняет эти высказывания давлением со стороны спецслужб.

Угу, надавили в первые минуты.
Выше Шарий всё достаточно коротко и достаточно ясно озвучил.

Я тоже придерживаюсь той позиции, что журналисты очень часто по совместительству журнашлюшки.
Потому что это способ нехилого заработка.
Поэтому, переобуваться в угоду конъюнктуры можно хоть бесконечное кол-во раз.

Наша задача тут простая — отделять коммерческие проекты от некоммерческих.

Например, Кассад, Михаил Онуфриенко, Сергей Михеев — это некоммерческая журналистика/аналитика.
(Хотя, Кассад часто раздражает своим откровенным злорадством, 80% контента можно пролистывать не вникая)

Страна.UA, Шарий, Люся Арестович, Дмитрий Гордон — коммерческая журналистика/аналитика.

В пользу Шария (и ради справедливости) стоит сказать, что он отдаёт себе в этом отчёт и прикладывает хоть какие-то усилия, дабы совсем не скатываться в чистую "деловую" аналитику, то бишь в классический глянцевый западно-журналистский тихий бред умопомешанных, живущих в альтернативной реальности.

Но выходит когда как, ес-но, бо часто не может отказать себе в слабости смачно похайповать и довольно-таки забавно пораскидывать акценты, бгг...
А фигле, спорт-кар и жильё в Испании недешёвые.