Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K>Екатерина Шульман (иноагент) говорила, что план Путина захватить Украину за 3 дня в 2022 был вполне осуществим; и если бы это случилось, то в России наступил бы реальный тоталитаризм из-за психологического эффекта – какие мы сильные-непобедимые. И сейчас снова есть возможность такого сценария, если РФ таки победит Украину, несмотря на помощь Запада.

Так не слушай дуру. Откуда ты взял, что её имеет смысл слушать? Мало ли кто что несет?

K>Тут есть момент, который для меня чуть ли не паранормальный что ли (сорри) – никто не говорит правды, по какой причине Запад слабо поддерживает Украину (он не не хочет или не может поддержать её нормально?). Все кого я смотрю/читаю – врут или несут бред. Мир шизиков, чесслово...

Начнем с того, что просто никто не знает наверняка, что происходит. Вот и делают предположения разной степени шизойдности основанные на предположениях, наличии оплаты от заказчика и активности собственных тараканах.

K>Последнее время в мире становится типа всё более привлекательной КНДР. Причина проста – говорят что КНДР производит больше снарядов, чем вся Европа. Поездка Путина в КНДР с фанфарами – открытый шаг в поддержку северокорейского образа жизни (реальный или бутафорский – пока не знаю).

Связи между тем, что "КНДР производит больше снарядов, чем вся Европа" и тем, что "в мире становится типа всё более привлекательной КНДР" нет.

Так же вывод "Поездка Путина в КНДР с фанфарами – открытый шаг в поддержку северокорейского образа жизни" не верен. Это, конечно, шаг в поддержку КНДР, но никак ни в пользу его образа жизни. Никто в здравом уме не призывает к самоизоляции как в КНДР. Путин об этом прямо и неоднократно заявлял.

А ты или неумелый пропагандон косящий под дурачка (намеренно делающий логические ошибки для обмана окружающих), или реально имеешь огромные проблемы с логикой.

Так что учи логику и не делай таких явных ошибок, чтобы не смешить тут публику. Здесь ведь программисты собрались. Логина — наш хлеб.

K>Проанализируйте пожалуйста свои ощущения и скажите – если Россия победит Украину несмотря на помощь Запада, для вас это будет доказательством что демократия и майдан – дело дохлое, а тоталитаризм это сила и надо держаться его?

Майдан — дело плохое без каких либо оговорок. Майдан — это насильственное свержение избранной власти. Избранная власть — это та самая демократия. Но для таких пропагандистов как ты демократия — это не власть народа посредством выборов, а власть Демократической партии США. На которых ты неустанно здесь пашешь. Уж не знаю по глупости или за денежку, но факт остается фактом.

Как сферический конь вакууме демократия несомненно хороша. Жаль её нет в реальности. С одной стороны выборная демократия дает некую конкуренцию и позволят освежать власть или заменять ее на более эффективную, но по факту современные выборные системы слишком управляемы. Твои любимые США вмешиваются в демократические процессы в других странах и тем самым подменяют демократию на вешнее управление. А это уже назвать демократией нельзя. И даже если вообразить идеальную систему в которую никто извне не вмешивается, все равно в ней нет равных шансов. Люди с деньгами и пладельцы СМИ имеют больше шансов на победу чем другие. Выходит, что на поверку никакой демократии нет вовсе. А имеет место медиакратия или даже внешнее управление.

K>Далее напишу то, над чем довольно долго думал – не опасно ли это писать.

Что — "это"? Опасно, что ты не умеешь логически мыслить, но лезешь на форумы. Ты тратишь время людей по посту.

Ну то, что Россия победит в прокси-войне с США — это не только не опасно, но и очень даже полезно для всего мира, что не хочет быть колонией США. Уж точно это полезно для нас — россиян.

K>Вроде не должно быть опасно, но кто лучше знает законы РФ – подскажите, может лучше удалить этот пост.

Лучше тебе купить учебник по логике. Хотя если твоя цель — сделать так, чтобы мы поржали, то валяй!

K>Я чувствую что упомянутая часть моей психики, которая не любит “дерьмократию”, в последнее время всё лучше относится к нацизму.

Ты уже начал поддерживать Азов? Или это такой заувалированный способ поставить в один ряд нацзицм и Путина?

K>Причина в том, что третий Рейх был сильным и страшным; и если бы Гитлер объединился со Сталиным, они покорили бы весь мир. И мне кажется, что если до недавнего времени неонацизм был скорее фричеством (закон Годвина), то теперь в мире появляется новый неонацизм, который делает упор на то, что Гитлеру и Сталину надо было объединиться, а не ссориться. Вы это чувствуете?

Чествую, что тебе нужна помощь. Думаю дать тебе месяц бани на изучение учебника логики. Потому как твои посты усеяны обманом опирающимся на ошибки в логике. Ты или неумело маскируешь свою демагогию под алогизмы, или действительно не знаком с законами логики.

Могу посоветовать (как раз Сталинский) учебник по логике. Его легко найти и онлайн.

Если еще раз увижу тут посты усеянные алогизмами, начну банить их все пока ты не найдешь нужного времени на его изучение.

А основание будет простое — демагогия. Потому как постановка в один ряд коммунистов и напустив это демагогия.

Здравствуйте, Khimik, Вы писали:

K>Екатерина Шульман (иноагент) говорила, что план Путина захватить Украину за 3 дня в 2022 был вполне осуществим; и если бы это случилось, то в России наступил бы реальный тоталитаризм из-за психологического эффекта – какие мы сильные-непобедимые. И сейчас снова есть возможность такого сценария, если РФ таки победит Украину, несмотря на помощь Запада.

Так не слушай дуру. Откуда ты взял, что её имеет смысл слушать? Мало ли кто что несет?

K>Тут есть момент, который для меня чуть ли не паранормальный что ли (сорри) – никто не говорит правды, по какой причине Запад слабо поддерживает Украину (он не не хочет или не может поддержать её нормально?). Все кого я смотрю/читаю – врут или несут бред. Мир шизиков, чесслово...

Начнем с того, что просто никто не знает наверняка, что происходит. Вот и делают предположения разной степени шизойдности основанные на предположениях, наличии оплаты от заказчика и активности собственных тараканах.

K>Последнее время в мире становится типа всё более привлекательной КНДР. Причина проста – говорят что КНДР производит больше снарядов, чем вся Европа. Поездка Путина в КНДР с фанфарами – открытый шаг в поддержку северокорейского образа жизни (реальный или бутафорский – пока не знаю).

Связи между тем, что "КНДР производит больше снарядов, чем вся Европа" и тем, что "в мире становится типа всё более привлекательной КНДР" нет.

Так же вывод "Поездка Путина в КНДР с фанфарами – открытый шаг в поддержку северокорейского образа жизни" не верен. Это, конечно, шаг в поддержку КНДР, но никак ни в пользу его образа жизни. Никто в здравом уме не призывает к самоизоляции как в КНДР. Путин об этом прямо и неоднократно заявлял.

А ты или неумелый пропагандон косящий под дурачка (намеренно делающий логические ошибки для обмана окружающих), или реально имеешь огромные проблемы с логикой.

Так что учи логику и не делай таких явных ошибок, чтобы не смешить тут публику. Здесь ведь программисты собрались. Логика — наш хлеб.

K>Проанализируйте пожалуйста свои ощущения и скажите – если Россия победит Украину несмотря на помощь Запада, для вас это будет доказательством что демократия и майдан – дело дохлое, а тоталитаризм это сила и надо держаться его?

Майдан — дело плохое без каких либо оговорок. Майдан — это насильственное свержение избранной власти. Избранная власть — это та самая демократия. Но для таких пропагандистов как ты демократия — это не власть народа посредством выборов, а власть Демократической партии США. На которых ты неустанно здесь пашешь. Уж не знаю по глупости или за денежку, но факт остается фактом.

Как сферический конь вакууме демократия несомненно хороша. Жаль её нет в реальности. С одной стороны выборная демократия дает некую конкуренцию и позволят освежать власть или заменять ее на более эффективную, но по факту современные выборные системы слишком управляемы. Твои любимые США вмешиваются в демократические процессы в других странах и тем самым подменяют демократию на вешнее управление. А это уже назвать демократией нельзя. И даже если вообразить идеальную систему в которую никто извне не вмешивается, все равно в ней нет равных шансов. Люди с деньгами и владельцы СМИ имеют больше шансов на победу чем другие. Выходит, что на поверку никакой демократии нет вовсе. А имеет место медиакратия или даже внешнее управление.

K>Далее напишу то, над чем довольно долго думал – не опасно ли это писать.

Что — "это"? Опасно, что ты не умеешь логически мыслить, но лезешь на форумы. Ты тратишь время людей по посту.

Ну то, что Россия победит в прокси-войне с США — это не только не опасно, но и очень даже полезно для всего мира, что не хочет быть колонией США. Уж точно это полезно для нас — россиян.

K>Вроде не должно быть опасно, но кто лучше знает законы РФ – подскажите, может лучше удалить этот пост.

Лучше тебе купить учебник по логике. Хотя если твоя цель — сделать так, чтобы мы поржали, то валяй!

K>Я чувствую что упомянутая часть моей психики, которая не любит “дерьмократию”, в последнее время всё лучше относится к нацизму.

Ты уже начал поддерживать Азов? Или это такой завуалированный способ поставить в один ряд нацизм и Путина?

K>Причина в том, что третий Рейх был сильным и страшным; и если бы Гитлер объединился со Сталиным, они покорили бы весь мир. И мне кажется, что если до недавнего времени неонацизм был скорее фричеством (закон Годвина), то теперь в мире появляется новый неонацизм, который делает упор на то, что Гитлеру и Сталину надо было объединиться, а не ссориться. Вы это чувствуете?

Чествую, что тебе нужна помощь. Думаю дать тебе месяц бани на изучение учебника логики. Потому как твои посты усеяны обманом опирающимся на ошибки в логике. Ты или неумело маскируешь свою демагогию под алогизмы, или действительно не знаком с законами логики.

Могу посоветовать (как раз Сталинский) учебник по логике. Его легко найти и онлайн.

Если еще раз увижу тут посты усеянные алогизмами, начну банить их все пока ты не найдешь нужного времени на его изучение.

А основание будет простое — демагогия. Потому как постановка в один ряд коммунистов и напустив это демагогия.