Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:

S>>Часто возникают проблемы с красностью, т.к. нельзя однозначно сказать приятен этот цвет или вызывает страдание (чего не скажешь о боли или запахе фиалки — там все однозначно).
_AB>С чего вдруг запах фиалки однозначен?

Практически для всех людей с младенчества — запах фиалки прошит как наслаждение а запах гнилостный (труповщина, испорченная еда) как страдание. Аномалии оставим за рамками.

S>>На этот раз более понятно?
_AB>Нет. По-прежнему каша.

Спрашивайте.

S>>Как известно, базово эмоции делятся на положительные и отрицательные. И именно это можно приравнять к квалиа.
_AB>Ну, т.е., ты просто утверждаешь, что квалиа — это эмоции, так? Или не так? Допустим.

Смотря что вы понимаете под эмоциями. Некоторые под эмоциями подразумевают внешнее проявление — т.к. крики и т.д. Все эти слова — чувтсва, эмоции, ощущения — многозначны и каждым человеком понимаются по-разному.

Внутренняя составляющая эмоций, скажем так. Внешнего проявления может не быть. Иногда эмоция может быть не слишком выраженной, как то эстетическое наслаждение не особо осознается.

_AB>Однако "положительные эмоции" != "наслаждение", а "отрицательные эмоции" != "страдание".

Опять таки — смотря что вы понимаете под эмоциями.

_AB>И? Нафига ты приплёл наслаждение и страдание сюда? И каким боком?

В этом вся суть квилиа.

Боль — классический пример квалиа или отличия философского зомби. Но боль — это слишком общее — это класс, категория. А красность, к примеру, это объект класса наслаждение (может быть и страдание). Боль в жопе — это уже объект класса боль, скажем так.

Красность — это эстетическое наслаждение (с оговорками) от насыщенности цвета, который связан со многими воспоминаниями и прошитыми инстинктами. Каждое наслаждение и страдание имеет свой уникальный оттенок.

Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:

S>>Часто возникают проблемы с красностью, т.к. нельзя однозначно сказать приятен этот цвет или вызывает страдание (чего не скажешь о боли или запахе фиалки — там все однозначно).
_AB>С чего вдруг запах фиалки однозначен?

Практически для всех людей с младенчества — запах фиалки прошит как наслаждение а запах гнилостный (труповщина, испорченная еда) как страдание. Аномалии оставим за рамками.

S>>На этот раз более понятно?
_AB>Нет. По-прежнему каша.

Спрашивайте.

S>>Как известно, базово эмоции делятся на положительные и отрицательные. И именно это можно приравнять к квалиа.
_AB>Ну, т.е., ты просто утверждаешь, что квалиа — это эмоции, так? Или не так? Допустим.

Смотря что вы понимаете под эмоциями. Некоторые под эмоциями подразумевают внешнее проявление — т.е. крики и т.д. Все эти слова — чувтсва, эмоции, ощущения — многозначны и каждым человеком понимаются по-разному.

Внутренняя составляющая эмоций, скажем так. Внешнего проявления может не быть. Иногда эмоция может быть не слишком выраженной, как то эстетическое наслаждение не особо осознается.

_AB>Однако "положительные эмоции" != "наслаждение", а "отрицательные эмоции" != "страдание".

Опять таки — смотря что вы понимаете под эмоциями.

_AB>И? Нафига ты приплёл наслаждение и страдание сюда? И каким боком?

В этом вся суть квилиа.

Боль — классический пример квалиа или отличия философского зомби. Но боль — это слишком общее — это класс, категория. А красность, к примеру, это объект класса наслаждение (может быть и страдание). Боль в жопе — это уже объект класса боль, скажем так.

Красность — это эстетическое наслаждение (с оговорками) от насыщенности цвета, который связан со многими воспоминаниями и прошитыми инстинктами. Каждое наслаждение и страдание имеет свой уникальный оттенок.