Здравствуйте, r0nd, Вы писали:

R>Хм, довольно странное манера ведения дискуссии, отвечать не на свои вопросы, но на чужие подменяя ответы,

Чего? А ты ничего не попутал случайно? А ну, давай вместе смотреть:

http://rsdn.org/forum/cpp/8761778.1

Автор: r0nd
Дата: 16.06 19:19

R>- Указатель — объект, а ссылка — нет;

Если под объектом понимается "нечто в памяти", то утверждение неверно:

Что я подменил?

R>хорошо, все-таки как же быть с твоим утверждением что «у ссылки нет адреса в памяти»?

Может, давай начнем с того, что ты не будешь цитаты подменять?

Здравствуйте, r0nd, Вы писали:

R>Хм, довольно странное манера ведения дискуссии, отвечать не на свои вопросы, но на чужие подменяя ответы,

Чего? А ты ничего не попутал случайно? А ну, давай вместе смотреть:

http://rsdn.org/forum/cpp/8761778.1

Автор: r0nd
Дата: 16.06 19:19

R>- Указатель — объект, а ссылка — нет;

Если под объектом понимается "нечто в памяти", то утверждение неверно:

Что я подменил?

R>хорошо, все-таки как же быть с твоим утверждением что «у ссылки нет адреса в памяти»?

Может, давай начнем с того, что ты не будешь цитаты подменять?

Я про размещение ссылок в памяти вообще ничего не говорил, потому что это никак не регламентировано и отдано на откуп разработчикам компиляторов. Это расположение может быть таким, а может быть другим, а может вообще не быть.