Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

R>>То есть, примеров нет?

ЕМ>Так их и не должно быть.

Ну, пока фактом является только то, что их нет. Все остальное — спорные утверждения.

ЕМ>В данном случае речь прежде всего о потреблении. Даже если оно не заинтересует выращивателей, то может как-то повлиять на предпочтения потребителей.

Нет, подменить тезис у тебя не получится. Если о потреблении, то ты пытаешься что-то вкручивать о вкусе устриц тем, кто их пробовал.

ЕМ>Если что, моей квалификации вполне достаточно для создания и нового языка, и компилятора с него.

Об этом еще кто-нибудь знает, кроме тебя?
Можно себе представить, что там за язык. Из одних "достоинств", наверное

R>>Мне не очень понятно, на что ты надеешься, делая столь категоричные утверждения.
ЕМ>Только на то, что они дадут кому-то пищу для ума.

Ну, это достаточно самонадеянно с твоей стороны, по-моему. Ну, разве что, по схеме "послушай 'эксперта' и сделай наоборот".

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

R>>То есть, примеров нет?

ЕМ>Так их и не должно быть.

Ну, пока фактом является только то, что их нет. Все остальное — спорные утверждения.

ЕМ>В данном случае речь прежде всего о потреблении. Даже если оно не заинтересует выращивателей, то может как-то повлиять на предпочтения потребителей.

Нет, подменить тезис у тебя не получится. Если о потреблении, то ты пытаешься что-то вкручивать о вкусе устриц тем, кто их пробовал.

ЕМ>Если что, моей квалификации вполне достаточно для создания и нового языка, и компилятора с него.

Об этом еще кто-нибудь знает, кроме тебя?
Можно себе представить, что там за язык. Из одних "достоинств", наверное. Один язык не осилил, поэтому написал на нем другой и осилил

R>>Мне не очень понятно, на что ты надеешься, делая столь категоричные утверждения.
ЕМ>Только на то, что они дадут кому-то пищу для ума.

Ну, это достаточно самонадеянно с твоей стороны, по-моему. Ну, разве что, по схеме "послушай 'эксперта' и сделай наоборот".