Сообщение Re[156]: Реальная производительность WebAssembly? от 07.06.2024 14:52
Изменено 07.06.2024 14:54 Codealot
Re[156]: Реальная производительность WebAssembly?
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>Почти то же.
"Почти" не считается. Код алгоритма уж точно должен быть одинаков. Ну и входные данные, естественно. Хотя там выбор данных сам по себе неудачен, лучше использовать другие.
P>Вопрос есть — CoderMonkey не ваш аккаунт случаем? уж очень похож подход к аргументации.
Да не. А что за подход?
P>Почти то же.
"Почти" не считается. Код алгоритма уж точно должен быть одинаков. Ну и входные данные, естественно. Хотя там выбор данных сам по себе неудачен, лучше использовать другие.
P>Вопрос есть — CoderMonkey не ваш аккаунт случаем? уж очень похож подход к аргументации.
Да не. А что за подход?
Re[156]: Реальная производительность WebAssembly?
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>Почти то же.
"Почти" не считается. Код алгоритма уж точно должен быть одинаков. Ну и входные данные, естественно. Хотя там выбор данных сам по себе неудачен, лучше использовать другие.
P>Вопрос есть — CoderMonkey не ваш аккаунт случаем? уж очень похож подход к аргументации.
Да не. А что за подход?
Кстати, а почему ты отвечаешь, а не автор сообщения?
P>Почти то же.
"Почти" не считается. Код алгоритма уж точно должен быть одинаков. Ну и входные данные, естественно. Хотя там выбор данных сам по себе неудачен, лучше использовать другие.
P>Вопрос есть — CoderMonkey не ваш аккаунт случаем? уж очень похож подход к аргументации.
Да не. А что за подход?
Кстати, а почему ты отвечаешь, а не автор сообщения?