Информация об изменениях

Сообщение Re[11]: Совпадение ? Не думаю... от 22.05.2024 1:56

Изменено 22.05.2024 2:16 vdimas

Re[11]: Совпадение ? Не думаю...
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

Вдогонку, статистика применений "взрослых" ракет в СВО сторонами:

https://crimea-news.com/society/2024/05/19/1372474.html

Похоже, активно отстреливают старые Ониксы, потому что уже 4-й год делают новые Оникс-М, и всё-равно это самая результативная ракета.
(является развитием противокорабельной, но сразу делалась как универсальная крылатая ракета)

И новый Искандер-М тоже показывает резко возросшую результативность.

Вот с этим в статье не согласен:

На четвёртом месте оказалась названая американскими экспертами "главным разочарованием Путина" ракета "Кинжал". Оказывается, его можно сбивать PAC-3MSE и он еще "очень сырой",

Источник отмечает, что "Кинжал" можно запустить так, чтобы его не могли сбить американские системы ПВО. Но тогда теряется точность удара. При этом "Кинжал" всё равно оказывается лучше всех западных ракет в рейтинге.

Результативность примерно на уровне Искандер-М, это одного семейства ракеты, поэтому результат ожидаемый.

Насчёт вероятности сбития Кинжала и его точности, там сразу несколько тонкостей:
— преимуществом Кинжала является его высокая скорость на участке в десятки-сотни км до цели, такая скорость должна повышать вероятность преодоления ПВО.
— плазменное облако, окружающее ракету, мешает работе систем прицеливания на скоростях 6-7М, поэтому да, есть возможность непосредственно перед целью снизить скорость ракеты для повышения точности прицеливания, а затем опять включается максимальный форсаж и ракета втыкается в цель на большой скорости.

Характерно, что Кинжалы кидали, в том числе, против комплексов ПВО, которые успешно ими поражались.
Опять же, комплексы эти часто снабжены РЭБ (это помимо основной своей ф-ии сбития ракет, типа тех же Кинжалов), т.е. это непростые цели, еще учитывая миниатюрные габариты примерно 10 на 2.7 метра. Да это офигенная точность для такой быстрой ракеты, как ни крути.

И по мощности взрыва никакие Storm Shadow и рядом не валялись с Кинжалом, конечно... убойная штука.

Если надо пульнуть ею не в комплекс ПВО, состоящий из машин, а в штаб какой-нить, то вероятность поражения будет близка к максимальной, если не нужна точность в р-не одного метра.
Re[11]: Совпадение ? Не думаю...
Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

Вдогонку, статистика применений "взрослых" ракет в СВО сторонами:

https://crimea-news.com/society/2024/05/19/1372474.html

Похоже, активно отстреливают старые Ониксы, потому что уже 4-й год делают новые Оникс-М, и всё-равно это самая результативная ракета.
(является развитием противокорабельной, но сразу делалась как универсальная крылатая ракета)

И новый Искандер-М тоже показывает резко возросшую результативность.

Вот с этим в статье не согласен:

На четвёртом месте оказалась названая американскими экспертами "главным разочарованием Путина" ракета "Кинжал". Оказывается, его можно сбивать PAC-3MSE и он еще "очень сырой",

Источник отмечает, что "Кинжал" можно запустить так, чтобы его не могли сбить американские системы ПВО. Но тогда теряется точность удара. При этом "Кинжал" всё равно оказывается лучше всех западных ракет в рейтинге.

Результативность примерно на уровне Искандер-М, это одного семейства ракеты, поэтому результат ожидаемый.

Насчёт вероятности сбития Кинжала и его точности, там сразу несколько тонкостей:
— преимуществом Кинжала является его высокая скорость на участке в десятки-сотни км до цели, такая скорость должна повышать вероятность преодоления ПВО.
— плазменное облако, окружающее ракету, мешает работе систем прицеливания на скоростях 6-7М, поэтому да, есть возможность непосредственно перед целью снизить скорость ракеты для повышения точности прицеливания, а затем опять включается максимальный форсаж и ракета втыкается в цель на большой скорости.

Характерно, что Кинжалы кидали, в том числе, против комплексов ПВО, которые успешно ими поражались.
Опять же, комплексы эти часто снабжены РЭБ (это помимо основной своей ф-ии сбития ракет, типа тех же Кинжалов), т.е. это непростые цели, еще учитывая миниатюрные габариты пусковых примерно 12 x 2.7 метра. Да это офигенная точность для такой быстрой ракеты, как ни крути.

И по мощности взрыва никакие Storm Shadow и рядом не валялись с Кинжалом, конечно... убойная штука.

Если надо пульнуть ею не в комплекс ПВО, состоящий из машин, а в штаб какой-нить, то вероятность поражения будет близка к максимальной, если не нужна точность в р-не одного метра.