Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

V>>И да, под эту же мощность взрыва примерно подходит боевая часть ракет от С-300, но она должна самоподрываться в воздухе даже в случае промаха, т.е. вряд ли это она.
VD>Нет. Не похоже. Она обычно дыры проделывала в домах.

Это на взлёте и по верхним этажам, а на видео взрыва из Белгорода видно, что чуть ли не в подъезд залетело у основания здания.


VD>В прочем тут слишком много неизвестных. Думаю, что раз наши признали, что это "обломки" сбитой ракеты, то придется придерживаться этой версии, так как другой инфы нет.

Смотря какой ракеты.
Если ATACMS (всю ночь сегодня долбили по Крыму ими, кстате, громко в воздухе взрывались), то вполне может быть такой результат, там достаточная БЧ.
Но это точно не Вампир...


V>>Для сравнения, когда ВСУ попадали в свои высотки ракетами ПВО, то ракеты во всех этих ситуациях были на взлёте, а не на излёте.
VD>Тоже вилами по воде. Ракета может как угодно изменить траекторию, если она бракованная.

Самый известный который случай — там не в браке было дело, просто траектория ракеты пошла через высотку, т.е. ПВО было среди застроек.


V>>Т.е. преступлением ВСУ было размещение пусковых среди высотных застроек.
VD>А наших нет?

Что и как написать не могу, но у нас тут ПВО много разного, можно регулярно наблюдать работу, откуда стартуют противоракеты.
В общем, среди застроек — однозначно нет.


VD>Ведь наши признали, что это результат работы ПВО.

Там вариантов много.
Например, ATACMS или Точка-У дорогие.
ИМХО, их не стали бы тратить на террор мирняка, как запросто тратят снаряды Вампиров, это они куда-то в нужное им место летели.
Результат работы ПВО мог состоять в том, что ракета упала, где упала.

У нас тоже такое периодически происходит. Ракета ПВО когда не встречается с целью в расчётной точке, то самоподрывается, т.е. с некоторой вероятностью ракету всё равно поражают. Несколько раз сбитые ракеты падали и взрывались уже на земле. В один из разов близко к центру города.


VD>По мне так все это спекуляции. И ПВО ставят там где требуется перехват.

У ПВО достаточный радиус, чтобы не ставить среди высоток.
К тому же, высотки банально мешают.

В Киеве технику ставят среди высоток с другой целью — делают эту цель труднодостижимой, учитывая логику действий РФ в этой войне.

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

V>>И да, под эту же мощность взрыва примерно подходит боевая часть ракет от С-300, но она должна самоподрываться в воздухе даже в случае промаха, т.е. вряд ли это она.
VD>Нет. Не похоже. Она обычно дыры проделывала в домах.

Это на взлёте и по верхним этажам, а на видео взрыва из Белгорода видно, что чуть ли не в подъезд залетело у основания здания.


VD>В прочем тут слишком много неизвестных. Думаю, что раз наши признали, что это "обломки" сбитой ракеты, то придется придерживаться этой версии, так как другой инфы нет.

Смотря какой ракеты.
Если ATACMS (всю ночь сегодня долбили по Крыму ими, кстате, громко в воздухе взрывались), то вполне может быть такой результат, там достаточная БЧ.
Но это точно не Вампир...


V>>Для сравнения, когда ВСУ попадали в свои высотки ракетами ПВО, то ракеты во всех этих ситуациях были на взлёте, а не на излёте.
VD>Тоже вилами по воде. Ракета может как угодно изменить траекторию, если она бракованная.

Самый известный который случай — там не в браке было дело, просто траектория ракеты пошла через высотку, т.е. ПВО было среди застроек.


V>>Т.е. преступлением ВСУ было размещение пусковых среди высотных застроек.
VD>А наших нет?

Что и как написать не могу, но у нас тут ПВО много разного, можно регулярно наблюдать работу, откуда стартуют противоракеты.
В общем, среди застроек — однозначно нет.


VD>Ведь наши признали, что это результат работы ПВО.

Там вариантов много.
Например, ATACMS или Точка-У дорогие.
ИМХО, их не стали бы тратить на террор мирняка, как запросто тратят снаряды Вампиров, это они куда-то в нужное им место летели.
Результат работы ПВО мог состоять в том, что ракета упала, где упала.

У нас тоже такое периодически происходит. Ракета ПВО когда не встречается с целью в расчётной точке, то самоподрывается, т.е. с некоторой вероятностью ракету всё равно поражают. У нас тут несколько раз сбитые ракеты падали и взрывались уже на земле. В один из разов близко к центру города.


VD>По мне так все это спекуляции. И ПВО ставят там где требуется перехват.

У ПВО достаточный радиус, чтобы не ставить среди высоток.
К тому же, высотки банально мешают.

В Киеве технику ставят среди высоток с другой целью — делают эту цель труднодостижимой, учитывая логику действий РФ в этой войне.