Сообщение Re[12]: Инверторный стабилизатор и генератор от 09.05.2024 11:52
Изменено 09.05.2024 12:09 ononim
Re[12]: Инверторный стабилизатор и генератор
ЕМ>Фишка в том, что не научились пока делать такие "мощные ЦАП", которые одновременно давали бы гладкую синусоиду, и имели пристойный КПД.
Научились
ЕМ> Тут или шашечки, или ехать. И пока единственный способ получить приемлемую гладкость вместе со стабильностью — это обвешивать с обоих концов инерционными элементами (индуктивностями).
Обвешивают да, чтобы сгладить импульсы квантования, стандартное решение для ЦАПов кстати.
ЕМ> Если задача стабилизатора (как я упоминал ранее) — компенсировать относительно медленные, долговременные изменения питающего напряжения, то это оправдано. Если же питающее напряжение в целом стабильно, но просто "грязное" — может оказаться, что вполне достаточно тех же индуктивностей без наворотов, и оно даже будет более предсказуемо работать.
У топикстартера напряжение генератора снижается от чего клинит двигатель и он сгорает. Какие нафиг высоковольтные выбросы от генератора, и как они могут в принципе повлиять на самочувствие асинхронного двигателя, даже еслибы они были?
O>>стабилизирует вообще ВСЕ с нулевым временем реакции.
ЕМ>С этим — к фантастам, неинтересно.
Мы рождены чтоб скааазку сделать быыылью. Может ты скажешь что скачки питающего напряжения на входе блока питания компа както влияют на его выход?
Научились
ЕМ> Тут или шашечки, или ехать. И пока единственный способ получить приемлемую гладкость вместе со стабильностью — это обвешивать с обоих концов инерционными элементами (индуктивностями).
Обвешивают да, чтобы сгладить импульсы квантования, стандартное решение для ЦАПов кстати.
ЕМ> Если задача стабилизатора (как я упоминал ранее) — компенсировать относительно медленные, долговременные изменения питающего напряжения, то это оправдано. Если же питающее напряжение в целом стабильно, но просто "грязное" — может оказаться, что вполне достаточно тех же индуктивностей без наворотов, и оно даже будет более предсказуемо работать.
У топикстартера напряжение генератора снижается от чего клинит двигатель и он сгорает. Какие нафиг высоковольтные выбросы от генератора, и как они могут в принципе повлиять на самочувствие асинхронного двигателя, даже еслибы они были?
O>>стабилизирует вообще ВСЕ с нулевым временем реакции.
ЕМ>С этим — к фантастам, неинтересно.
Мы рождены чтоб скааазку сделать быыылью. Может ты скажешь что скачки питающего напряжения на входе блока питания компа както влияют на его выход?
Re[12]: Инверторный стабилизатор и генератор
ЕМ>Фишка в том, что не научились пока делать такие "мощные ЦАП", которые одновременно давали бы гладкую синусоиду, и имели пристойный КПД.
Научились
ЕМ> Тут или шашечки, или ехать. И пока единственный способ получить приемлемую гладкость вместе со стабильностью — это обвешивать с обоих концов инерционными элементами (индуктивностями).
Обвешивают да, чтобы сгладить импульсы квантования, стандартное решение для ЦАПов кстати. И еще чтобы такой стабилизатор не засирал чрезмерно сеть (а с нее — радиоэфир) помехами, иначе сертификацию не пройдет. Но они все равно засирают.
ЕМ> Если задача стабилизатора (как я упоминал ранее) — компенсировать относительно медленные, долговременные изменения питающего напряжения, то это оправдано. Если же питающее напряжение в целом стабильно, но просто "грязное" — может оказаться, что вполне достаточно тех же индуктивностей без наворотов, и оно даже будет более предсказуемо работать.
У топикстартера напряжение генератора снижается от чего клинит двигатель и он сгорает. Какие нафиг высоковольтные выбросы от генератора, и как они могут в принципе повлиять на самочувствие асинхронного двигателя, даже еслибы они были?
O>>стабилизирует вообще ВСЕ с нулевым временем реакции.
ЕМ>С этим — к фантастам, неинтересно.
Мы рождены чтоб скааазку сделать быыылью. Может ты скажешь что скачки питающего напряжения на входе блока питания компа както заметно влияют на его выход?
Научились
ЕМ> Тут или шашечки, или ехать. И пока единственный способ получить приемлемую гладкость вместе со стабильностью — это обвешивать с обоих концов инерционными элементами (индуктивностями).
Обвешивают да, чтобы сгладить импульсы квантования, стандартное решение для ЦАПов кстати. И еще чтобы такой стабилизатор не засирал чрезмерно сеть (а с нее — радиоэфир) помехами, иначе сертификацию не пройдет. Но они все равно засирают.
ЕМ> Если задача стабилизатора (как я упоминал ранее) — компенсировать относительно медленные, долговременные изменения питающего напряжения, то это оправдано. Если же питающее напряжение в целом стабильно, но просто "грязное" — может оказаться, что вполне достаточно тех же индуктивностей без наворотов, и оно даже будет более предсказуемо работать.
У топикстартера напряжение генератора снижается от чего клинит двигатель и он сгорает. Какие нафиг высоковольтные выбросы от генератора, и как они могут в принципе повлиять на самочувствие асинхронного двигателя, даже еслибы они были?
O>>стабилизирует вообще ВСЕ с нулевым временем реакции.
ЕМ>С этим — к фантастам, неинтересно.
Мы рождены чтоб скааазку сделать быыылью. Может ты скажешь что скачки питающего напряжения на входе блока питания компа както заметно влияют на его выход?