Сообщение Re[21]: Квалиа vs наслаждение и страдание от 22.04.2024 9:03
Изменено 22.04.2024 9:51 Serginio1
Re[21]: Квалиа vs наслаждение и страдание
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>>> Аналогично и юриспруденция — это не выдумки а познание природы добра и зла.
G>>Да, и уже 1500 лет как идеальный свод законов был ниспослан Всевышним в форме Шариата. Шах и мат тебе, о невежественный.
S>Возможно. Но здесь есть два пути — один путь — получить готовое от Создателя. Второй путь — самим пройти путь познания и постепенно прийти к этому.
Для того, что бы осознать готовое от создателя, нужно что бы коллективный разум был готов понять готовое от создателя.
Проверку доказательства гипотезы Пуанкаре Перельмана заняло 3 года!
Это как дать обезьянам учебник по математике, выступая в качестве создателя.
Кстати, а на каком языке создатель будет давать знания?
S>>> Аналогично и юриспруденция — это не выдумки а познание природы добра и зла.
G>>Да, и уже 1500 лет как идеальный свод законов был ниспослан Всевышним в форме Шариата. Шах и мат тебе, о невежественный.
S>Возможно. Но здесь есть два пути — один путь — получить готовое от Создателя. Второй путь — самим пройти путь познания и постепенно прийти к этому.
Для того, что бы осознать готовое от создателя, нужно что бы коллективный разум был готов понять готовое от создателя.
Проверку доказательства гипотезы Пуанкаре Перельмана заняло 3 года!
Это как дать обезьянам учебник по математике, выступая в качестве создателя.
Кстати, а на каком языке создатель будет давать знания?
Re[21]: Квалиа vs наслаждение и страдание
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>>> Аналогично и юриспруденция — это не выдумки а познание природы добра и зла.
G>>Да, и уже 1500 лет как идеальный свод законов был ниспослан Всевышним в форме Шариата. Шах и мат тебе, о невежественный.
S>Возможно. Но здесь есть два пути — один путь — получить готовое от Создателя. Второй путь — самим пройти путь познания и постепенно прийти к этому.
Для того, что бы осознать готовое от создателя, нужно что бы коллективный разум был готов понять готовое от создателя.
Проверку доказательства гипотезы Пуанкаре Перельмана заняло 3 года!
Это как дать обезьянам учебник по математике, выступая в качестве создателя.
Надо создать общество способное хранить информацию, обучать, передавать и обеспечивать тех кто занимается только хранением и обучением.
Ну и главное какой у людей будет стимул? Сразу надо стоить коммунизм!
Кстати, а на каком языке создатель будет давать знания?
S>>> Аналогично и юриспруденция — это не выдумки а познание природы добра и зла.
G>>Да, и уже 1500 лет как идеальный свод законов был ниспослан Всевышним в форме Шариата. Шах и мат тебе, о невежественный.
S>Возможно. Но здесь есть два пути — один путь — получить готовое от Создателя. Второй путь — самим пройти путь познания и постепенно прийти к этому.
Для того, что бы осознать готовое от создателя, нужно что бы коллективный разум был готов понять готовое от создателя.
Проверку доказательства гипотезы Пуанкаре Перельмана заняло 3 года!
Это как дать обезьянам учебник по математике, выступая в качестве создателя.
Надо создать общество способное хранить информацию, обучать, передавать и обеспечивать тех кто занимается только хранением и обучением.
Ну и главное какой у людей будет стимул? Сразу надо стоить коммунизм!
Кстати, а на каком языке создатель будет давать знания?