Информация об изменениях

Сообщение Re[21]: Квалиа vs наслаждение и страдание от 22.04.2024 9:03

Изменено 22.04.2024 9:51 Serginio1

Re[21]: Квалиа vs наслаждение и страдание
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>>> Аналогично и юриспруденция — это не выдумки а познание природы добра и зла.

G>>Да, и уже 1500 лет как идеальный свод законов был ниспослан Всевышним в форме Шариата. Шах и мат тебе, о невежественный.

S>Возможно. Но здесь есть два пути — один путь — получить готовое от Создателя. Второй путь — самим пройти путь познания и постепенно прийти к этому.


Для того, что бы осознать готовое от создателя, нужно что бы коллективный разум был готов понять готовое от создателя.
Проверку доказательства гипотезы Пуанкаре Перельмана заняло 3 года!

Это как дать обезьянам учебник по математике, выступая в качестве создателя.

Кстати, а на каком языке создатель будет давать знания?
Re[21]: Квалиа vs наслаждение и страдание
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>>> Аналогично и юриспруденция — это не выдумки а познание природы добра и зла.

G>>Да, и уже 1500 лет как идеальный свод законов был ниспослан Всевышним в форме Шариата. Шах и мат тебе, о невежественный.

S>Возможно. Но здесь есть два пути — один путь — получить готовое от Создателя. Второй путь — самим пройти путь познания и постепенно прийти к этому.


Для того, что бы осознать готовое от создателя, нужно что бы коллективный разум был готов понять готовое от создателя.
Проверку доказательства гипотезы Пуанкаре Перельмана заняло 3 года!

Это как дать обезьянам учебник по математике, выступая в качестве создателя.
Надо создать общество способное хранить информацию, обучать, передавать и обеспечивать тех кто занимается только хранением и обучением.
Ну и главное какой у людей будет стимул? Сразу надо стоить коммунизм!

Кстати, а на каком языке создатель будет давать знания?